#8 No es por cuestionarlo todo pero, quién asegura que esas muertes son atribuibles realmente a patologías provocadas por covid y no han muerto por otras patologías pero dieron PCR +?
Eso se sabrá cuando pase esta oleada y se vea cual ha sido el exceso de mortalidad (si lo hay) y aun así, según el INE, es difícil determinar si el exceso de la anterior es atribuible por completo al virus al no haber pruebas suficientes (es información pública que pueden consultar)
#81 Podrían aplicar ese mismo articulado para el caso de la gripe, que también mata a miles de personas todos los años y se contagia de la misma manera que la covid. No veo a un juez metiéndose en ese barrizal, pero todo es posible...
#66 Estás comparando una enfermedad que sé transmite por contacto directo a través de la sangre o fluidos (VIH) con un virus de transmisión aérea (SARS) entre un grupo de personas, ¿quién contagió a quién?
Creo que es más fácil probarlo en el caso del VIH que en el SARS por razones evidentes, pero claro, no soy juez ni experto y aquí vine a opinar
#35 Qué todo el mundo se la pone? Querrás decir que sólo se la ponen a los grupos de riesgo. De hecho la campaña anual va dirigida a ellos y no es la mayoría de la población
#18 Claro que sí: usar mascarillas (aunque sean de papel), lavarse las manos y distancia social. Y con eso se controla/ erradica el virus en todo el mundo menos en España.
#7 Hace falta que te recuerde que hace décadas que existe la vacuna de la gripe y aun así mueren cientos de miles de personas al año? Qué te hace pensar que esa es la solución?
#56 No deberías ser tan condescendiente con ellos, pues no lo han sido con esa persona contagiada. Desean que lo juzguen como si fuese un asesino en serie sin ningún tipo de prueba ni fundamento. Solo podrían multarle por saltarse la cuarentena y se acabó. Creo que muchos están perdiendo el juicio y la cordura con este tema
#6#12Pero qué dicen?? Cómo demuestran que fueron contagiados por ese individuo?? Con una PCR con fecha y hora de contagio? Madre mía como está el patio
#68 En este artículo que puse antes sobre el SARS-CoV de 2003, dice esto:
La transmisión por vía aérea a distancia mediante gotitas de pequeño tamaño o núcleos goticulares (# 5 mm) con capacidad para llegar al alvéolo pulmonar, y que pueden alcanzar hasta una docena de metros
Si el SARS-CoV-2 (variante del anterior) sólo se ha demostrado que llega a 5 m pues mejor aún
Pero en algún sitio leí que se han encontrado casos (en determinadas condiciones) de hasta 10 - 12 m. No recuerdo donde lo ví, pero una transmisión a bastante distancia.
#64 Ves alguna diferencia? En cuanto a sintomatología, contagiosidad, letalidad, medidas preventivas de 1,5 m. etc? Evidentemente su secuencia genética no será la misma, ni del SARS ni de ningún virus porque mutan.
Llevan meses analizándolo y aún no lo han visto...
Analizando qué? Están publicando artículos como novedosos que demuestran que el coronavirus puede contagiar hasta 12 m. Pero si ya estaba demostrado en 2005! Las vías de transmisión, el tamaño de las gotículas, todo estaba en estudiado.
Si, tras leerte el paper de 2005 ves alguna diferencia (que no sea su secuencia genética y que en vez de gato es un murciélago), cuéntanosla por favor.
Similitudes del SARS-COV de 2003 y SARS-COV-2 de 2019:
- Rápida diseminación internacional de la infección, pues se extendió a cinco países en 24 h.
- Impresionante investigación científica desarrollada en paralelo a la diseminación.
- Su extraordinario eco mediático.
- Existen importantes evidencias de que el SARS-CoV se originó a partir de la transmisión interespecies, probablemente a partir del gato civeta.
- Es una neumonía viral que progresa rápidamente: el cuadro inicial no es específico y es difícil de diferenciar de las habituales neumonías comunitarias (también lo puede producir la gripe.)
- Los afectados presentan fiebre de 38 °C o más, y un síntoma o más de enfermedad de tracto respiratorio inferior (tos, dificultad respiratoria, disnea), y evidencia radiográfica de infiltrados pulmonares.
- Detección en laboratorio: PCR positiva para SARS-CoV y seroconversión por análisis de inmunoabsorción ligado a enzimas (ELISA)
- El 20-30 % de los pacientes necesitan atención intensiva y han de ser ingresados en la UCI.
- En los pacientes de más de 65 años la letalidad es superior al 50 %.
- La edad avanzada y la coexistencia de enfermedades de base, en especial diabetes mellitus, son factores pronósticos independientes asociados a terapia intensiva y a muerte.
- Afecta a todas las edades, pero un hecho ha llamado poderosamente la atención: en niños y adolescentes se han detectado muy pocos casos.
- Mecanismos de transmisión: gotitas respiratorias de tamaño medio (> 5-25 mm) o grande (> 25 mm) que se producen al toser o estornudar, y que pueden alcanzar hasta 90 cm. Contacto directo de las personas sanas con las mucosas o secreciones de los pacientes.
- Período de incubación y transmisibilidad: de 4-6 días, con un mínimo de un día y un máximo de 13 días.
- Letalidad: la letalidad global de los casos declarados hasta el 11 de julio de 2003 fue del 9,6 %. En Singapur (15,5 %), seguramente debido a que resultaron afectadas muchas personas de edad avanzada y con enfermedades de base.
Yo diría que es el mismo virus y nunca se ha erradicado. De ahí que muchísimas personas tengan inmunidad.
Sólo he leido la entradilla, pero voy a entrar a ver cómo lo han hecho:
"Wuhan estuvo aislada del mundo durante 76 días entre enero y abril. Pero la gran mayoría de los 11 millones de habitantes se sometieron a pruebas durante una campaña masiva de detección y progresivamente retornaron a la vida normal."
Y ahora qué? Siguen cerrados al mundo exterior, PCR a to el que entra? Sigo con curiosidad
#2 No sé donde vives ni me importa, pero donde yo vivo (33.000 hab.) y suelo moverme (ciudades de más de 800.000 hab.), la gente cumple con las normas: llevan mascarillas cuando tienen que llevarla y se la quitan cuando se la pueden quitar (deporte).
Lo que dicen los expertos como poco me parece una gilipollez, más cuando en otros países no llevan mascarillas ni en el codo
#9 Quizás mueren de infarto o de otras complicaciones derivadas de la edad y que dan positivo en covid. No sé, todos los días mueren ancianos en residencias o en sus casas, pero solo se cuentan los que dan positivo por covid, un poco extraño
#79 --642375-- * 
