#193 Precisamente por eso es una incongruencia, no puedes describir a la denunciante como "acorralada contra la pared por dos de los acusados, atemorizada y sometida a la voluntad de éstos" y luego decir que no hay consentimiento, ni violencia ni intimidación. Qué quieres que te diga, si yo estoy haciendo las cosas de motu propio no estoy acorralada, atemorizada y gritando de dolor tal y como describen que está la denunciante en el vídeo (sometida, a veces pero es por gustos personales, a pesar de ello, nunca he hecho nada que no quisiera hacer) y si estoy así es que algo pasa.
#187 No, lo que pasa es que no entiendes el cipostio que se ha montado respecto a la sentencia, que precisamente es en base a ésto, a cómo despues de describir ellos mismos semejantes escenas que te he puesto más arriba, luego no aprecian ni intimidación ni violencia, cuando ya simplemente el verbo "acorralar", no rodear, ni acompañar, no, acorralar, que utilizan para describir a la denunciante implica intimidación, no prevalencia, en su cuarta acepción o bien violencia en su segunda (de la primera y la tercera no hablo porque no aplican en este caso, la primera se refiere a estabulizar animales y la segunda quedarse desconcertado, la cual no aplica al referirse los jueces a la situación como "acorralada contra la pared".)
Y por cierto, lo que copias es que no aprecian violencia ni intimidación no que los videos sean exculpatorios.
#180 En efecto y si os leéis la sentencia minoritaria del voto particular descubriréis muchas pruebas de que los vídeos más que una prueba inculpatoria podrían ser prueba exculpatoria.
Vamos, que te lo sacas de la manga o no sería hipotético.
#144 Te digo lo mismo que a otro antes, como si declara que un elefante azul con topos rosas, los jueces se han de ceñir a los hechos probados y a las pruebas, que ellos mismos describen de esa manera, para luego desdecirse.
#99 Me parece que te has "columpiado". Los porcentajes de reincidencia en delitos de violación son bajísimos, muy por debajo de la media. Ahora estoy comiendo y con el móvil, pero su quieres te busco los datos. Repito....no es verdad lo que has dicho.
#44 ¿Exculpatorios? ¿Despues de esta descripción? No se puede apreciar ninguna actividad de la denunciante, apreciamos que el gemido agudo refleja dolor y fue emitido por ella. En el video siete, realizamos igual apreciación respecto de los dos procesados En lo referente al análisis del audio de este video, apreciamos que se escucha una voz masculina que en su parte final dice “… Illo esto no tiene guasa” a la vez que de fondo se aprecian tres gemidos agudos, compatibles con voz femenina. Al igual que con el vídeo anterior, no se puede apreciar ninguna actividad de la denunciante, estimamos que los tres gemidos agudos que reflejan dolor fueron emitidos por ella. La denunciante en estos dos últimos vídeos está agazapada, acorralada contra la pared por dos de los procesados , expresó gritos que reflejan dolor y no apreciamos ninguna actividad de ella; estas imágenes evidencian que la denunciante estaba atemorizada y sometida de esta forma a la voluntad de los procesados [...] Las fotos uno y dos, fueron tomadas por Antonio Manuel Guerrero a petición de José Ángel Prenda a las 3:26 :03, consiguientemente transcurridos cinco minutos desde la finalización del último vídeo; por tanto desconocemos en este período ciertamente amplio, cuanto pudieron realizar procesados los procesados y la actitud de la denunciante , quien según acabamos de indicar, en las últimas imágenes grabadas, aparecía encogida , arrinconada contra la pared y gritando. Nos hallamos por tanto en la fase final del desarrollo de los hechos en el interior del habitáculo . En concreto observamos que el procesado tiene apoyados sus glúteos sobre la cara de la denunciante, situada en un plano inferior
Golpes, gritos, acorralada, atemorizada y sometida y 5 minutos despues, el tío ese sentado en su cara, y ¿En serio piensas que eso es exculpatorio?¿De verdad?
#34 eres consciente de que lo que dices no tiene sentido, verdad? aunque en los videos se viera claramente que ella consintió (cosa que no pasa), aun así se podría usar esa prueba en la parte de la violacion y aún así se podría acusar de difundir los videos sin permiso. "olvidar" denunciar por los videos no ayuda a la acusación en nada.
#116 Lo mismo es, con o sin punto y aparte, dices que no hay que generalizar justo después de generalizar diciendo que todo el que cometa agresion sexual vuelve a hacerlo...
#83 Lamentablemente la verdad solo la conocen los que estuviero alli y es completamente inalcanzable para los demas. Lo mas que podemos aspirar es que se aplique la ley de la forma mas justa posible en base a las pruebas existentes respetando los derechos tanto de la supuesta victima como de los supuestos culpables.
... pero me uno a tu deseo de que las masas nunca dominen las leyes y los juzgados.
Mas alla de eso yo respeto los deseos de venganza y resarcimiento de familiares, amigos, y simpatizantes ... pero eso no es justicia.
#83 a mi también. lo que me ocupa son sus víctimas de abuso (en navarra) y sus presuntas víctimas de agresión en córdoba. y lo que me preocupa si no se rehabiltasen* son sus futuras víctimas en otros puntos de la geografía española.
*y como, tras todo el tiempo pasado y toda la polémica, no parecen haber mostrado nada de arrepentimiento.. creo que va a ser una tarea laboriosa para ellos, el rehabilitarse. y para todos aquellos que aún defienden, al igual que su abogado, que fueron unos caballeros.
#44 con eso sueña mucha gente, con la absolución de los elementos estos. no creo que vayan a absolverles en instancias superiores, aunque todo puede pasar.
no obstante como tienen otra causa pendiente en córdoba, pero con el agravante de haberla drogado.. solo espero que en todo el tiempo que pasen a la sombra no dejen de metabolizar bien la vitamina D.
#22 Es dificil tener poderes separados cuando solo cuatro gatos mal contados están a favor de eso, y cuando tanto la izquierda como la derecha patria están en contra de la independencia judicial.
#2 Al margen del debate. Eso de tener que leerte 350 páginas de lenguaje muy especializado es un absurdo. Y más algo que puede tener repercusión social, hay que ser capaz de explicar la sentencia igual que un médico es capaz de decirle a su paciente lo que le pasa y como curarse. Me recuerdan a las misas en latín, marcando distancia, yo aquí arriba, de espaldas y tu allí abajo, que quede claro que este es un mundo superior al tuyo, en que no tienes ni voz ni voto. No es que me parezca bien la justicia popular, pero nadie esta exento de crítica , los jueces tampoco. ( Y en el fondo , me parece bien este toque de atención que han tenido, ahora son un poco menos seres de la luz y me alegro ) La sociedad los mira, no puede ser de otro modo.
#11 Te recuerdo que Melania no soporta ni que le dé la mano. No imagino algo más intenso entre los dos. Igual el abstinente es él y por eso quiere crear tendencia.
#51 MJDeLarra * 
