#11 Sigue siendo una receta absurda, si se trata de recetar por seguridad, deberían hacerlo para todos los medicamentos con todas las concentraciones. Porque una caja de paracetamol de 650 es peligrosa si te la tomas toda de una vez... Y para esa no hace falta receta. Y si quiero 600 mg de ibuprofeno pues me tomo comprimido y medio de 400. Esta nueva norma de receta es bastante absurda desde mi punto de vista. Y estamos descartando el consejo del profesional del medicamento que es el farmacéutico y que aconseja también antes de venderlo ( o debería).
#188 "como tampoco, más allá de toda duda razonable, que dichas escenas se estén desarrollando
sin su consentimiento o con un consentimiento viciado."
De verdad, vamos a dejarlo ya.
#181 Mira de dónde lo saco:
"Cierto es que tales vídeos únicamente documentan 96 segundos
(discontinuos) de los más de 15 minutos que duraron las relaciones
mantenidas en el interior del portal, pero, por lo que hace a esos 96
segundos, los vídeos y las dos fotografías de la causa operan en
descargo de los acusados respecto de las tesis de las acusaciones, pues
nada de lo que se ve o se escucha en ellos permite concluir el ejercicio
de violencia o intimidación contra la denunciante, como tampoco, más
allá de toda duda razonable, que dichas escenas se estén desarrollando
sin su consentimiento o con un consentimiento viciado. La ausencia de
violencia, fuerza o coacción es, además, absoluta. Cuando alguno de
los acusados apoya las manos en las caderas de ella, o le sostiene la
cabeza o apoya el brazo sobre sus hombros o la mano en su cabeza, no
puedo interpretar que la estén “sujetando” de las caderas, “rodeándole”
la cabeza o el cuello o “agarrándola” del pelo, porque lo único que me
sugieren las imágenes son gestos acordes con la práctica sexual en la
que se integran y sin pretensión coactiva alguna, no apreciándose
tensión ni en los brazos, ni en las manos de los acusados que permita
suponer cualquier otra intención en esos movimientos."
......
Y de aquí también:
"Sobre este extremo concurren dos datos probatorios de
inequívoco sentido de descargo omitidos en su consideración en la
sentencia mayoritaria que sirven para cuestionar más que
fundadamente que los acusados hubiesen actuado de forma dolosa.
Así, en primer lugar, el propio testimonio de la denunciante,
quien al final de su declaración, tras reafirmar que durante el desarrollo
de los hechos no sintió daño, no hubo fuerza física ni amenazas y que
estaba en situación de shock, al ser preguntada si “ante esa situación,
desde el punto de vista de los acusados, ¿qué manifestación hizo usted,
de cara a ellos, para que supiesen que usted estaba en situación de
shock y que estaban teniendo esa… » ver todo el comentario
#146 En un juicio se debe tener en cuenta las contradicciones en las declaraciones, sobre todo de quien acusa. Y esto no lo digo yo, lo dice la jurisprudencia. Lo puedes leer en la sentencia del voto particular.
#139 En una de mis respuestas podrás ver que he rectificado por equivocarme al generalizar sobre esa afirmación. Ya me he dado cuenta del error, gracias.
#136 Y por qué motivo la denunciante en su declaración final en el juicio, que por cierto fue una rectificación de la declaración inicial. Ella afirma que no hubo violencia, ni tampoco experimentó dolor. Y cuando se le pregunta si se sintió intimidada, contesta que ella se sometió y que eso el jurado lo puede interpretar como que estaba intimidada o como que no.
Y los jueces que condenan exponen todo lo que tú me has citado y sin embargo concluyen que no hubo violencia ni intimidación y sacan una sentencia de abuso con prevalimiento. Y que la sentencia del voto particular sea la que razona y concluye que todo lo expuesto en los hechos probados y en las declaraciones de peritos y pruebas físicas realizadas es que fue sexo consentido.
Te doy un consejo, leete también la sentencia del voto particular.
#12 Estoy de acuerdo contigo. Yo soy uno de la minoría que se ha leído ambas sentencias las condenatoria y la absolutoria. Y quizás nos llevemos sorpresas en los recursos...
#1 Magnífico artículo de esta magistrada. Y es que más allá de esta sentencia tan controvertida, que perfectamente podría haber terminado en absolución, sólo por un 33% de diferencia en el voto; nos debemos de preocupar porque haya separación de poderes y una justicia al margen del populacho. Y esto hay que defenderlo hasta el final si queremos vivir en una sociedad más o menos civilizada.
#112 "Respecto a la rehabilitación de condenados en firme por agresión sexual, no creo en ella. Todo el que haya cometido un delito de agresión sexual volverá a hacerlo, está comprobado."
(Punto y aparte)
"No generalices, siempre ha habido y habrá violadores aunque nos gustaría eliminarlos a todos."
#87 Te recomiendo que te leas por completo la sentencia del caso de Navarra, puede que cambies de opinión sobre la víctima del abuso. Lo de Pozoblanco se verá en otro juicio.
Respecto a la rehabilitación de condenados en firme por agresión sexual, no creo en ella. Todo el que haya cometido un delito de agresión sexual volverá a hacerlo, está comprobado.
No generalices, siempre ha habido y habrá violadores aunque nos gustaría eliminarlos a todos.
Hablamos del caso concreto de lo que sucedió en Pamplona. En este caso no está nada claro lo que sucedió. La chica cambió la versión de los hechos, entró en varias contradicciones, se fue desde el principio con ellos cuando podía haber cogido otra calle más iluminada y transitada para dirigirse al coche a dormir. Se esperó a que preguntaran si había habitación libre en el Hotel Europa. Siguió después con el grupo hasta el portal 5 de la calle Paulino Caballero, estuvo un rato de botellón con ellos y se besó con uno hasta que entró en el portal, "porque se iban a fumar unos porros". En los vídeos, que duran algo más de 1 minuto frente a los más de 15 que allí estuvieron se la ve participar del sexo en grupo. Los forenses no han encontrado pruebas físicas de agresión. Ella no ha declarado que manifestara su falta de consentimiento. Dijo que estuvo todo el rato con los ojos cerrados, pero describió perfectamente los tatuajes de los chicos.
Cuando la abandonaron y le robaron el móvil (por cierto, que el juez del voto particular, en este punto sí los condena), al salir a la calle lo primero que manifiesta a los testigos es su preocupación por el robo de este y por que los vídeos que han grabado puedan subirse a las redes sociales. ¿No te siembra todo esto una duda razonable? Y si es así, el código penal te obliga a utilizarla en contra de la denunciante.
Yo sí me he leído la sentencia.
#79 A mí los animales de la manada me importan un comino. Yo sueño con que se haga justicia y conozcamos la verdad. Y que las masas nunca dominen las leyes y los juzgados, porque estaríamos en una anarquía dónde ganaría el más fuerte y el más mentiroso.
#77 Y precisamente eso es lo que más miedo me da de todo este tema: que la justicia pueda sucumbir a las presiones y manipulación de la "mass mierda". A parte de que haya 5 animales sin cerebro que estén en la cárcel por las mentiras de una chica que le pareció bien en principio hacer sexo en grupo.
#57 Y sin tener en cuenta, que la sentencia, que me he leído completa, en el voto particular, expone la duda razonable de por qué desde el principio la chica les acompaña en todo momento y no se va a dormir al coche, como dijo en un principio que iba a hacer. Y por qué se queda con ellos a hacer botellón justo en el garaje al lado del portal antes de los actos sexuales, si desde el principio todos estaban hablando de hacer sexo en grupo.
#24 Y esperemos que en los recursos no se sentencie a favor de la absolución, si otro tribunal se lee ambas sentencias, la minoritaria está mucho más probada y justificada. Y que conste que desapruebo lo que se hizo.
#25 pascuadsl 
