#4 El caso parecido de un club de fútbol, el Arosa S.C., con más de 75 años de historia, al que un candidato a presidente, semanas después de perder las elecciones (no llegó al 5% de los votos) registró a nombre de una empresa que él administra, el nombre y el escudo.
Aquí hablan de los presupuestos que se manejan para recuperar el logo y el nombre. www.lavozdegalicia.es/noticia/arousa/vilagarcia-de-arousa/2023/04/22/a
#5 Mi sistema es visualizar un odómetro de tres cifras, números blancos sobre fondo negro, que va al revés, 000, 999,998, sin hacer trampa, es decir que tengo que ver el cambio de década. Nunca he llegado a 500.
#104#105 de hecho creo que ayer salió una noticia de que Ucrania estaba preparando su propia versión de los drones suicidas (o kamikazes) y usaban estos mismos términos
Lógicamente el término es una vulgarización, no es "oficial"
#102 Para mi "suicida" o "kamikaze" tiene que ver mucho ser consciente de lo que haces. O al menos implicaciones desde un punto de vista de ser vivo (....esto lo estoy diciendo sin pensarlo mucho, seguro que si le doy dos vueltas veo alguna laguna), pero un robot no tiene consciencia ni está vivo. "Drones suicidas" o "Drones kamikazes" se me hace tan tonto como llamar a los V2 "Cohetes suicidas" o "cohetes kamikazes". "Dron bomba" me parecería un término mucho más descriptivo y objetivo.
Recuerdo de cuando era un chaval la primera guerra del golfo y todos esos (publi)reportajes acerca de "bombas inteligentes" diciendo que eran más precisos y más humanos porque se reducía el número de objetivos civiles y bajas colaterales, y me pregunto ¿que diferencia hay entre que las bombas vayan en avion o en su propio vehículo?¿o que se guíen con láser o se marquen las coordenadas GPS o Johnny/Iván/Ahmed los manejen como si fuera un videojuego a miles de kilómetros del frente? Ni veo mucha inteligencia, ni mucho suicidio, por defenestrar ambos términos.
Me decía @ElTioPaco que ya se usaba el término "dron suicida/kamikaze" antes (y yo, como acto de buena fe, le creo), yo no lo había escuchado hasta ahora y me parecía un término propagandístico más ("que malos son los malos", no sé si ves por donde voy). Pero si ya se usaba antes desde medios de difusión masivo el término "dron kamikaze" o "dron bomba" me la envaino en mi crítica del término como propaganda y simplemente lo critico como estúpido.
#102 lo que se conoce como drones kamikaze, como los switchblade americanos o los shared (o algo así) iraníes ni siquiera tienen tren de aterrizaje, no pueden aterrizar.
Los switchblade tienen una supuesta autonomía de 40 km (es lo declarado pero en esta guerra no se han demostrado muy efectivos), por lo que tampoco es que tengan un vuelo de larga distancia que les permitan volver.
Yo estoy con #3 es absurdo llamarlo dron suicida. Es como decir bala/cohete/bomba suicida. Sería un dron suicida si su uso no fuera el de estrellarse y aún así lo estrellaran, cómo los kamikazes. Un dron con una carga explosiva que ni siquiera de desprende, no es un dron suicida, es una bomba teledirigida.
#3 No, los drones con bombas las lanzas y retornan a su base.
Los drones suicidas o kamikaze sólo tienen la función de estrellaese contra su objetivo prefijado.
#86 Dravos * 
Lo que ya no recuerdo es si me vino a la mente cuando vi Matrix. 
