edición general
mis_cojones_33

mis_cojones_33

33 33 33 33

En menéame desde septiembre de 2013

12,93 Karma
271 Ranking
78 Enviadas
14 Publicadas
682 Comentarios
339 Notas
  1. #6 si en neoliberalandia se ha vivido como se ha hecho es por temor a la URSS y al comunismo. Una vez que desaparece, el capitalismo campa a sus anchas reduciendo el poder del estado y privatizando todo lo públicos, y reduciendo también los derechos humanos pasandoselos por el mismisimo forro como vemos ahora en Gaza.
  2. #6 El problema es que los que critican el comunismo, no quieren socialdemocracia... quieren neoliberalismo. Quieren privatizaciones, quieren concentracion de la economia en grandes ciudades, quieren rentabilidad para sus empresas y fondos, y quieren que pagues por respirar si puedes. Quieren fagocitar todos los servicios publicos basicos: sanidad, educacion, vivienda, pensiones para que sean ellos los que se lleven el chollo y quieren pagar una mierda de impuestos pero que los demas si que paguen impuestos para que sus subcontratas sigan teniendo el beneficio con contratos publico.privados...

    Bernardos es un neoliberal disfrazado de socialdemocrata que cuando se trata de vivienda ladra para defender a sus amiguetes que le pagan el master de inversion inmobiliaria del que es director y profesor
  3. #5 Bernardos es un neoliberata con capucha de socialdemocrata. Cuando se trata de vivienda que no le toquen los ingresos e intereses de sus amigos que le pagan el master de inversion inmobiliaria del que es profesor y director...
  4. #1 bernardos tb, en ningun sitio se vive mejor que en países con socialdemocracia, esa que se quieren cargar estos regres neoliberetas.

    Paraísos neoliberales tb hay ejemplos por todo el mundo, toda África y asia por ejemplo, y antillas con hambruna, parece que les va peor a otras de derechas: ahiti, republica dominicana, Jamaica, etc. Que me digan si están mejor que en cuba y sin el bloqueo comercial.
  5. Villarroya dice verdad
  6. Esta señora va a resolver el problema de trabajo o va a seguir troceando contratos y repartiendo la miseria?
  7. #10 yo cuando voto este tipo de noticias (o las subo; rara vez) siempre tengo en cuenta de que es un proyecto y hasta que no esté aprobado… no me creo nada
    Si lo he subido ha sido por el tema de los trabajadores sin convenio colectivo que eso sí me ha parecido interesante
  8. De qué reducción de jornada? es que todavía no la termino de ver y eso que la ilustrísima prometió que bajaría las horas a 37.5 nada más entrar en 2024, ahora ya son 38.5 con suerte en 2024 (efectivas en 2025 que lo veo venir), que si en días de deescanso y ya las 37.5 si eso si la patronal nos tira el mendrugo de pan de la mesa tras una lamida bien gorda de botas y su sus divinidades aceptan. :wall: :wall: :wall:

    Las respectivas reducciones, primero a 38,5 y después a 37,5, se van a aplicar en términos anuales, siendo esta la “letra pequeña”

    Vamos que de reducción CERO, nos van a dar días libres, aquello de salir antes para conciliar la vida familiar ya TAL.

    GRACIAS YOLI

    #0 por cierto que no se aclaran ni ellos, vuelve a leer la entradilla:

    Hasta el momento, lo que se conoce es que la jornada máxima de 40 horas se va a reducir a 38,5 en 2025 y a 37,4 en 2025.

    Son 2024 y 2025, no las dos en 2025. Y son 37.5 y no 37.4 pero es que el becario del huffington no sabía ni escribir
  9. Pero si este es el que lo hacía todo por sus niñas...
  10. Ya hay que ser sinvergüenza para no pagarla para ser un tipo que según su abogado necesitaba según sus palabras no recuerdo si 100.000 o 300.000 euros mensuales. Claro, que ahora se declarara si ya no la pagaba en bancarota o algo por el estilo. Luego este tipo de gente habla de custodia compartida y solo demuestran lo alimañas que son

    Como Toni Cantó :-|

    No tendrán dinero, seguro :-S
  11. #2 Uy!! Si en los 8 años pasados de Gobierno de izquierdas hubo un moooooontón de manifas:
    -En contra de las restricciones en la hostelería en mitad de la pandemia
    -En contra de la campaña de la vacunación
    -En contra de reducir la velocidad de la Vía de Cintura de Palma (la izquierda la bajó de 120 a 80km/h, como lleva en Madrid y en tropecientas otras ciudades décadas)
    -En contra de un carril bus/vao que agilizara la circulación de una autopista (medida supercomunista la de los carriles bus/vao, eh?)
    -En contra de Sánchez, Podemos y el socialcomunismo mundial
    -En contra del catalán, lengua propia recogida en el Estatut de Autonomía de 1983 (y votado a favor por el PP de entonces)
    -Para que se ampliara el varadero del puerto del Palma y que cupiesen mas yates
    Al menos, esta gente de ahora, se manifiesta por dejarle unas islas mínimamente cuidadas a sus nietos.
  12. Ya no gobiernan los socialistas, ha llegado la hora de las manifas
  13. #14 No es así cómo se se gestiona un vertedero legal. Incluso en las campas al aire hay control de los suelos durante su uso para evitar filtraciones a acuíferos y contaminación. Y una vez cerrados se trata de estabilizar y recuperar el suelo, normalmente recubriendo y plantando encima (previa descontaminación, vitrificación, etc...)

    En España, pese a lo que algunos digan e incluso a que pudiera ser mejorable, la gestión de residuos se mira bastante.

    Por cierto que hay zonas de Africa que lo de la basura lo llevan bastante regular.
  14. Razones para la protesta:

    Madrid es la única comunidad autónoma que una mantiene las 20 horas lectivas en secundaria fruto de los recortes de 2010.

    En diciembre, todos los sindicatos y el consejero llegaron a un acuerdo para reducir las horas lectivas para el curso próximo a 19 y para el siguiente a las 18 anteriores a 2010.

    En febrero el consejero rompe el acuerdo sin mediar más razón que decir a viva voz: no hay dinero para la escuela Pública.

    También a comienzos de año la Consejería blida los conciertos educativos para 10 año aún si baja el número de alumnos.

    Si hasta ANPE y csif (sindicatos de derechas) convocan la huelga....
  15. #4 claro, salvo por el hecho de que en la practica, si haces huelga 15 dias, te sale a deber el salario(cobras 0, menos no es posible, pero creo que se entiende..).
    Tu trabajas 15 dias al mes? Tiene tu mes 15 dias?
    Pues no, no es la parte proporcional, suele haber pluses, y los pierdes TODOS.
  16. #2 #5 Sabeis que pasa?

    Que si te dicen "pierdes 100 euros si vas a la huelga" es cooacción y opresión.
    Y te explico porqué.

    Porque el salario no es el mismo para todos.
    La huelga es "ese dia no cobras"
    Si pierdes 100 euros, es que ganas 3000 brutos al mes.

    Pero si ganas 1750 netos por ejemplo, y te quitan 100 euros ,se están saltando la ley, porque tu salario bruto es supongamos 2400, que en 30 días naturales son 80 por dia, que es lo que et deberían quitar.

    Aunque igual, un dia, tu o tus hijos vais a una huelga cobrando un salario de mierda, y te quitan 100 euros por dia de huelga...
  17. #1 Como que esta por verse si ha hecho algo ?!?! Pero si lo confeso íntegramente.

    www.google.com/amp/s/elpais.com/espana/madrid/2024-04-23/la-confesion-

    Lo de la denuncia a la fiscalia es por presunta revelación de secretos

    www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/espana/2024/04/03/660d1b8be85ece1d
  18. Los fiscales no son infalibles (por cierto, de quién depende la fiscalía? :troll: ) y si no han hecho algo bien, que está por verse aún, pues es normal que haya consecuencia legales.

    Con este caso ha habido cosas que no parecen muy regulares desde un primer momento, independientemente de lo que haya hecho o dejado de hacer el tipo.
  19. La verdad es que es ciertamente patética la lectura que hacen desde el PSOE y sus medios a sueldo de que haya una asociación de hombres maltratados.
    Las tragaderas de la izquierda española se estudiarán en los libros de historia

    www.meneame.net/story/pspv-psoe-mazon-vuelve-arrodillar-ante-negacioni

    En cualquier caso, los ciber voluntarios te van a tumbar esto en menos que canta un gallo. A estas horas ya deben haber tocado corneta en el grupo de telegram para que los mamporreros vengan a votar negativo
  20. #4 Esa fue la penúltima vez que los jueces prevaricaron para sabotear una ley.

    de nada
  21. #5 Como siempre, los peperos proponiendo perseguir con mano de hierro a los que no tienen ningun poder, es decir a los empleados, mientras sacais el guante de seda para limpiarle el culo a los poderosos corruptores. No fallais ni una coma en el discurso.
  22. Podemos exige prohibir la contratación de publicidad institucional con aquellos medios que hayan sido condenados en sentencia firme, de forma reiterada, a rectificar informaciones inexactas, por vulnerar el derecho al honor y a la intimidad y la propia imagen de las personas o por delitos de odio

    A pesar de lo que digan los analfabetos de Podemos, esos delitos los cometen personas, no medios. No se condena a un medio por vulnerar el derecho al honor, sino al periodista que firma el artículo

    Que por cierto, me encanta como los de la SER publican esto como si no fuera con ellos la cosa. Si esto se aplicara, estarían en la rampa de salida: www.elmundo.es/loc/famosos/2024/04/02/660bc91b21efa02e1c8b45a9.html
  23. La última vez que Podemos legisló sobre algo soltaron a 126 violadores y pederastas de la cárcel. Yo dejaría estas cosas de adultos a gente que sepa lo que hace.
  24. ¿Podemos en Murcia sacando una ley "antibulos"? ¡Qué sorpresa! Parece que están más interesados en sofocar la libertad de prensa que en hacer algo realmente útil por la comunidad. ¿No tienen nada mejor que hacer que intentar silenciar a quienes no les bailan el agua? Qué patético intento de tapar su propia incompetencia con medidas autoritarias. Y ni hablar de los resultados electorales... ¿Acaso pueden caer más bajo? Parece que están compitiendo por el premio al peor desempeño político del siglo. En lugar de mejorar, se hunden más en el lodazal de su propia ineptitud. ¡Qué triste espectáculo!
« anterior1234574

menéame