#1 El director no era elegido por el PP. Esta desde antes de que gobernasen y se decidió en un concurso abierto, entre los periodistas de A Punt y elegido por méritos. Después de eso, el ganador, tubo que presentarse en les corts y defender por que debía ser el director y también fue votado por mayoría (creo que hasta los del PP votaron a favor o se abstuvieron).
Ahora, después de las elecciones, PP y Vox acordaron cambiar los estatutos de la cadena y que, el director, fuese elegido por el gobierno autonómico en vez de por un comité de empresa neutral. Por eso el director ya sabia que le iban a echar, por que era un director "neutral".
#1 El cargo no es del PP. Entró por concurso-oposición público durante el anterior gobierno progresista. Por eso hizo tan buena cobertura de la DANA como dice #15
Supongo que esto es lo que pasa cuando descubres que el asesino corrupto estaba poniéndote los cuernos por la espalda para enchufar a una a dedo.
#1 La verdad es que A Punt hizo una muy buena cobertura de la DANA, fueron los primeros (lógicamente) y durante días estuvieron haciendo una programación prácticamente exclusiva del tema, con decenas de periodistas sobre el terreno en muchos municipios. Me sorprendió, nunca había visto tanto nuestra TV autonómica puesta en diferentes sitios (bares, casas de amigos, etc.), mucha gente la siguió esos días.
Tb se nota que muchos periodistas de la cadena son bastante independientes, probablemente contratados en la época de Puig. De verdad que me sorprendió.
Más allá de lo ya significativo de que dimita un cargo a dedo del PP (que es dimisión forzosa), lo más gracioso es su afirmación final: “nunca nuestros valores de transparencia, independencia y proximidad han resonado tanto en las casas de centenares de miles de conciudadanos que han confiado en À Punt desde el primer minuto de la tragedia”. Recuerdo que Mazón estaba el día D supuestamente "comiendo" con la sustituta de este tipo...
La iglesia católica ha prosperado más económicamente durante la democracia plena que durante la dictadura nacionalcatólica. Y me refiero a dinero público.
#2 Supongamos que es cosa de Biden ¿Crees que algún país de Europa se lo iba a echar en cara? Harían como los suecos con lo del Nord Stream II, que no es su jurisdicción y carpetazo.
Es más barato arreglar un cable que lo que puede costar un problema diplomático con EE.UU.
Si, vale, en Valencia ha fallecido más gente. Pero si nos ponemos a comparar fallecidos por eventos climáticos aquí y allí, no se yo hasta que punto están mejor preparados.
En España la mayoría de construcciones son más solidas (en EEUU hay mucha casa prefabricada), por poner un ejemplo rápido.
#1 En eso tienes razón, por ejemplo, si a alguien le da un ataque al corazón allí un porcentaje muy significativo de la población sabe como actuar y evita muchas muertes, ahora bien, que falte educación no es ni consecuencia de tener un estado fuerte, ni tampoco de no tenerlo, eso que haces se llama arrimar tu sardina al ascua.
Negar el cambio climático es lo mejor para luchar contra el cambio climático. Es fácil, si les pasa por encima un huracán y les manda a la mierda no habrá sido el cambio climático, habrá sido China o Rusia con chetrails o cosas por el estilo y pa'lante.
Lo peor es que muchos, muchos estadounidenses se lo tragarán por absurdo que sea.
Anonadado me hayo
Ahora, después de las elecciones, PP y Vox acordaron cambiar los estatutos de la cadena y que, el director, fuese elegido por el gobierno autonómico en vez de por un comité de empresa neutral. Por eso el director ya sabia que le iban a echar, por que era un director "neutral".
Supongo que esto es lo que pasa cuando descubres que el asesino corrupto estaba poniéndote los cuernos por la espalda para enchufar a una a dedo.
Tb se nota que muchos periodistas de la cadena son bastante independientes, probablemente contratados en la época de Puig. De verdad que me sorprendió.
No sé cómo este panfleto no está baneado por bulero.
Es más barato arreglar un cable que lo que puede costar un problema diplomático con EE.UU.
edition.cnn.com/weather/live-news/hurricane-helene-damage-north-caroli
Si, vale, en Valencia ha fallecido más gente. Pero si nos ponemos a comparar fallecidos por eventos climáticos aquí y allí, no se yo hasta que punto están mejor preparados.
En España la mayoría de construcciones son más solidas (en EEUU hay mucha casa prefabricada), por poner un ejemplo rápido.
Entre eso y sufrir un huracán devastador, más bien varios, prácticamente todos los años, como ocurre en EEUU, hay un poquito de diferencia.
Negar el cambio climático es lo mejor para luchar contra el cambio climático. Es fácil, si les pasa por encima un huracán y les manda a la mierda no habrá sido el cambio climático, habrá sido China o Rusia con chetrails o cosas por el estilo y pa'lante.
Lo peor es que muchos, muchos estadounidenses se lo tragarán por absurdo que sea.