merlon

En realidad, cuando nos mudamos a otra población por no encontrar vivienda asequible en la nuestra nos transformamos en 'expats' interiores (TW) [10]

1. #9 Arcueid

   #6 A la primera pregunta, yo diría que a priori, sí; al asumir (en el caso básico) que se suele mantener a la familia y amistades en el barrio de toda la vida (aunque sé que no siempre es así, por ejemplo para aquellos cuyos padres inmigraron internamente y tienen familia en otras zonas). Se trata de arraigo, en un grado u otro.
   
   A la segunda, es compleja. Sobre legislar puede ser también problemático. Quizá legislar de modo que los ayuntamientos prioricen alquiler de vivienda social (de haberlo) a quienes nacieron en el barrio y no tengan realmente medios para permanecer en él pero así lo deseen, tengan cierta preferencia al acceso. Por otra parte, entendiendo que es un barrio de altos ingresos, eso haría que siguiese siendo inaccesible para el resto (un "ghetto de ricos", por así decirlo). Entraría quizá en conflicto con otras políticas de distribución de población, si es que las hay. Es complejo sin tener datos suficientes.

   1 K 13

Los hombres jóvenes se derechizan y aumentan la brecha ideológica con las mujeres [214]

1. #189 Nihil_1337

   #187 La respuesta que buscas está en el propio estudio y en sus conclusiones. A mi no me mires si no te ves capaz de aceptarla.

   0 K 7

1. #186 Nihil_1337

   #185 ¿Estas diciendo que las conclusiones del estudio no demuestran las conclusiones del estudio? ¿En serio?

   0 K 7

1. #182 Nihil_1337

   #176 Tienes razón, no hay correlación alguna.
   
   "We conclude that cognitive ability is an important factor in the genesis of ideological attitudes and prejudice and thus should become more central in theorizing and model building."
   
   Esta frase esta ahí porque tenían que poner algo al final.

   0 K 7

1. #174 Nihil_1337

   #161 Lo que veo que no tienes mucha comprensión lectora. Esos datos se refieren a "for the relationship between cognitive ability and prejudice" No a los de "for the relationship between cognitive ability and right-wing ideological attitudes", que están antes y cuyo valor no es menor de 0.20. Pero no te quedes en el abstract, el cuerpo del estudio tiene muchos más datos que te sorprenderán.

   0 K 7

1. #171 gustavocarra

   #133 ¿Te resulta útil lo que te diga alguien en internet, o vas a buscar la respuesta tu mismo en fuentes académicas?

   0 K 10

1. #155 Nihil_1337 *

   #145 Te lo pongo más sencillo: la medida de la inteligencia de la que nos hemos dotados "hasta cierto punto" es de tal manera que una persona con un coeficiente de 100 (la media) nunca va a poder sacar una puntuación por encima de 100 en un WISC, ni entrenándose durante años, porque así esta diseñado el proceso ya que mide la capacidad cognitiva del individuo de la misma manera que puedes medirle la altura. Las personas crecen y llegan a un punto en el que no crecen más, como mucho decrecen. ¿Lo entiendes asi mejor? Lo que dicen los estudios al respecto es que en ambientes controlados donde se esta medición ha tenido lugar, aquellos individuos que presentan menores habilidades cognitivas son preponderadamete de derechas y responden a los prejuicios historicamente asociados a la idelogía de derechas. No quiere decir que todas las personas de derechas tengan menor capacidad cognitiva pero aquellos que tienen pobres habilidades cognitivas suelen ser, en una mayor medida facilmente observable, de derechas.
   
   Eso es lo que dice la ciencia con los datos empíricos que tenemos hasta el momento, ahora tu cree lo que quieras, interpreta según tu sesgo como mejor te convenga o juega con la semántica y los sutiles detalles del significado de la palabra inteligencia de la manera que te apetezca.

   0 K 7

1. #142 Nihil_1337

   #141 Lamentablemente no tengo control sobre lo que puedas inferir en la respuesta doy a tu pregunta directa. Eso es una cuestión personal tuya. Me conformo con remarcar que la inteligencia a día de hoy es mesurable hasta cierto punto, incluso infiriendo que ya lo sabías.

   0 K 7

1. #135 Nihil_1337 *

   #133 A día de hoy sé que tenemos escalas y herramientas bastante fiables como el WISC V para darnos una medida aproximada. Si lo hubieras pasado tú o algún miembro de tu familia no preguntarías esas cosas.

   0 K 7

1. #130 Nihil_1337

   #30 Y para paliar esa posible disparidad de los estudios se inventaron los metaestudios analíticos, que recogen toda la literatura científica al respecto del tema y tratan de dar una perspectiva menos sesgada que los estudios individuales. Luego cada cual es libre de "creer" lo que quiera en base a esos los datos empíricos. Creer es uno de los principales recursos que utilizamos para lidiar con las disonancias cognitivas.
   
   www.researchgate.net/publication/282421724_The_Association_of_Cognitiv
   
   #19 te cito para que te apuntes este que es mucho más gordo que el que colgaste y deja poco lugar a dudas.

   2 K 28

1. #126 RojoRiojano *

   #82 Pues que coges un artículo del que has leído apenas la entradilla, para reproducirla en tu comentario como apoyo a tu afrimación, cuando el artículo lo que hace es señalar la cantidad de incoherencia y manipulación hay en ese estudio que dice lo que tú afirmas.
   
   Tal y como indica #85

   2 K 45

1. #118 the_unico

   #94 "Yo tiendo a creer que las personas con mayor sentido crítico e inteligencia no tiene una adscripción política preestablecida. " concuerdo 100%

   2 K 8

1. #110 Pilar_F.C. *

   #94 Ni emplea bien el término izquierda, no me fastidies.

   2 K 44

1. #85 Pilar_F.C. *

   #82 Ah, que no lo has leído, las incoherencias que ve en el estudio,vale.

   2 K 44

1. #79 Alegremensajero

   #78 La de los amigos del comercio defensores de que un ente mágico llamado mercado regula el devenir de la vida de los seres humanos por sí solo.

   1 K 15

1. #76 Narmer

   #7 Dos de mis amigos más inteligentes y cultos uno es de derechas y el otro de izquierdas. Obviamente, el tamaño de la muestra no es representativo de nada, pero creo que no se puede afirmar algo así ni hacia una inclinación política ni hacia la contraria. Más que la inteligencia o cultura, creo que influye las experiencias y vivencias de cada uni, así como la influencia que se haya tenido en casa. Alguien con un padre de derechas a quien admire, seguramente tienda hacia la derecha. Y al revés, uno puede ser del signo contrario a sus padres por pura rebeldía.

   1 K 11

1. #54 Pilar_F.C.

   #30 Por lo menos lee lo que mandas...

   5 K 65

1. #52 Alegremensajero

   #22 Antonio Escohotado pasó de una ideología utópica a otra ideología también utópica. Mucho cambio como que tampoco.

   2 K 27

1. #44 unratitomas

   #30 Intentando sacar a la gente que meneame de su cámara de eco?
   
   Suerte con ello!

   8 K 68

1. #25 --764514--

   #22 Cómo una ideología sin fundamento?
   
   Si estudió en profundidad sus fundamentos, cómo concluyó que no los tenía?

   0 K 7

1. #24 Peka

   #22 A ver si alguno estudia el capitalismo.

   2 K 17

1. #19 gustavocarra *

   #5 journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797611421206?journalCode=pssa
   
   Hay muchos papers que vinculan el conservadurismo con baja inteligencia. Y sólo hablamos de conservadurismo y no de extrema derecha.
   
   #7

   30 K 265

1. #17 --764514--

   #7 Depende de la cultura que tengas. Si es cultura nazi, serás nazi. Si tienes cultura anarquista, serás anarka. Etc.

   0 K 7

1. #14 Pilar_F.C. *

   #10 Si debe ser eso, cambio climático, feminismo, pluralismo, antirracismo... Las redes sociales son sus cursos "Con ello se refiere, por ejemplo, a que muchos momentos de ocio los chicos y las chicas jóvenes los desarrollan por separado; a que el tipo de contenido que se consume en las redes sociales es diverso “con niños que juegan y niñas que postean”, incide; o a que, además, se exponen a diferentes influencers “donde los chicos tienen muchas más posibilidades de seguir a antifeministas y las chicas a feministas”.,

   9 K 113

1. #8 sleep_timer

   #7 Jajaja, si.

   2 K 36