#66 Los contactos estrechos si están vacunados no se confinan, tienen que hacerse dos PCR, al diagnóstico y al 7º día y evitar en la medida de lo posible contacto con personas vulnerables hasta el 10º día.
#66#64 yo me quedé en casa teletrabajando y no salimos en los 10 días, ni el niño ni yo. El resultado de la PCR en ese caso era irrelevante.
Mi mujer es médico y fue a diario al hospital. Por si no lo sabéis los médicos no pueden dejar de ir a su puesto de trabajo ni aunque tengan contacto directo con paciente COVID en casa.
#243 No es solo que podamos, o no, detectarlas, es que debemos hacerlo. No es utópico, es perfectamente posible. Tienes que ser escéptico, buscar los datos, los números, pregunta de donde vienen, como se han cocinado, quién los ha revisado, lee mucho.
Los grandes poderes saben cuáles son las mejores maneras de manipularnos gracias a Goebbels.
#232 Con sinceridad, si no quieres dedicar tiempo a tratar de detectar las mentiras y las verdades que dicen los políticos, si no quieres formarte para ello, usted no es un ciudadano, usted es un súbdito.
Presa fácil de los populistas. Te dirán que pensar, que está bien, que está mal, a quien odiar, a quien amar.
Espero que no te cabrees demasiado y tengas la humildad para aceptar esta crítica. No está en mi ánimo ofenderle.
#205 Con lo de la media de la zona capitalista y comunista es lo que trataba de decirte con el tercer mundo.
Ahora el término viene asociado a los países pobres, pero su origen no es ese.
Eran países que no eran capitalistas (no mercados libres, proteccionismos...) ni comunistas.
Por eso tendrás que comparar los comunistas con los capitalistas (básicamente Europa y Norteamérica entre otros).
En la URSS los ciudadanos no tenían ni de lejos el poder adquisitivo de los ciudadanos estadounidenses. Me parece una obviedad tener que decirlo.
#208 por supuesto. Tiempos oscuros en Estados Unidos. Nadie ni nada se salva del salvajismo del pensamiento totalitario y anti democrático de un individuo que no duró mucho en política.
Fue cesado y apartado por sus valores anti democráticos.
#204 bueno, por lo menos lees. Siga leyendo. Le animo a que investigue con ánimo de científico apátrida. Si encuentras algo basado en pruebas, podrías editar en wikipedia, al menos podrás interactuar con personas con el mismo interés.
Ser funcionario en un país donde no existen las libertades fundamentales se traduce en que como te salgas un poquito del dictado único, lo pierdes todo y acabas en el gulaj, o con una bala en el pecho o en la cabeza.
#164 Confundes pobreza con desigualdad. En la URSS y la RDA eran pobres comparados con sus contrapartes capitalistas USA y Alemania occidental. Aunque hubiera menos desigualdad interna puesto que todos eran pobres (salvo las élites por supuesto).
Para el resto de los países no alineados con el capitalismo (1er mundo) o el comunismo( 2 mundo) se inventó el término tercer mundo, que no es por casualidad.
#173 no, NO había libertad de prensa. Se aplicaba una censura atroz a nivel estatal que duró muchísimos años. Ignoro cómo será ahora. Creo que con Putin no ha mejorado.
En España tenemos libertades para permitir y a la vez no leer propaganda de sitios como público, okdiario, por decir dos.
Es tu responsabilidad individual detectar esa sarta de mentiras e ignorarlas. No necesito que nadie me diga que es verdad y que es mentira. Es un insulto y un menosprecio que el gobierno crea que no soy capaz de reconocerla.
China es un régimen cerrado que no brilla por su libertad de prensa, ni de pensamiento, ni de asociación.
#166 hay países capitalistas con un índice de corrupción bajo y países capitalistas con un índice de corrupción alto.
En cambio, países comunistas con un índice de corrupción alto? Todos. Sabes por qué? Porque no permiten la libertad de prensa, entre otras cosas.
Esa es la diferencia entre sistemas exitosos, libertad de prensa para al menos tratar de denunciar la corrupción y corregirla.
En los países serios capitalistas, en cuanto detectan algún signo de corrupción, el político dimite. En China, últimamente parece que cuando detectan algún signo, se lo cargan, literalmente.
#27 No sé, me da que los países desarrollados tienen todos privatizados todos los sectores que has comentado, y la mayoría de los que les va mal no.
Por no decir que en este país quebraron todas la cajas públicas... permite si algunos preferimos que los políticos regulen, pero no controlen directamente.
#41 pues sinceramente, yo el problema que veo no es por el voto en sí, se entiende que la gente intenta votar lo mejor, sino por la capacidad que se les ha otorgado a ciertos políticos.
Desde mi punto de vista, el 95% del trabajo de los políticos debería ser "gestionar" y no "administrar", como ocurre en la actualidad. Con ello líquidas gran parte de la corrupción y tráfico de influencias.
La administración obviamente es necesaria, pero casi mejor que se haga por referendum/encuesta a la población. En ese sentido un político, incluso de la oposición, podría proponer leyes de interés general, y ser votadas por el pueblo.
La democracia se dice que es el modelo de gobierno "menos malo conocido", pero es que esta varía entre países y es un término muy general. Creo que una democracia participativa sería sinceramente mucho más positiva que una representativa (que es lo que tenemos hoy).
#41 Si claro, como somos responsables de la ley mordaza ¿No?
Que mandan ellos, no nosotros. Nosotros solo podemos cambiar a un partido cabrón que se va a pasar sus promesas por el forro de los cojones por otro que también va a hacer lo mismo.
Resumiendo, nada. Y como no tenemos poder, no tenemos responsabilidad, es obvio.
#12#14 Deberían leer un poco a Castelao: -“Los catalanes, los gallegos y los vascos serían anti-españoles si quisieran imponer su modo de hablar a la gente de Castilla; pero son patriotas cuando aman su lengua y no se avienen a cambiarla por otra. Nosotros comprendemos que a un gallego, a un vasco o a un catalán que no quiera ser español se le llame separatista; pero yo pregunto cómo debe llamársele a un gallego que no quiera ser gallego, a un vasco que no quiera ser vasco, a un catalán que no quiera ser catalán. Estoy seguro de que en Castilla, a estos compatriotas les llaman "buenos españoles", "modelo de patriotas", cuando en realidad son traidores a sí mismos y a la tierra que les dio el ser. ¡Estos sí que son separatistas!”.
-Llegan a decir que el problema gallego igual que el vasco y catalán, depende de la solución que acuerde la mayoría de los hespañoles... ¡Estábamos aviados!
-Nosotros queremos ser hespañoles, pero a condición de que este nombre no nos oblique a ser castellanos.
-Si la cultura es lo mejor fruto de la nación, será preciso reconocer que no hay vida nacional única donde existan diversas culturas.
-Mean sobre nosotros y tenemos que decir que llueve.
#93se puede uno preguntar que si lo de hacerlo por interés económico o moral puede ser similar
Pero esa es una pregunta que uno debe hacerse, precisamente por ser difícil. Digamos que Beckham en efecto apoya a UNICEF únicamente porque quiere ser nombrado caballero. Así que dedica los siguientes cuarenta años de su vida a trabajar por UNICEF con aparente empeño, pero en realidad sólo está esperando por su premio para olvidarse de los niños y dedicarse a otra cosa. Finalmente muere sin haber sido nombrado caballero y sin que nadie sepa que ese era su único interés. ¿Puede alguien en ese momento distinguir sus acciones de unas puramente altruistas? Esa es una pregunta filosófica importante, y la respuesta varía entre el objetivismo ("no, no son iguales") y el subjetivismo ("yo las percibo como iguales, luego son iguales"), y lo que uno piense arroja más luces sobre uno mismo que sobre la pregunta en sí.
#165 claro, los problemas son con movistar solo. En mi caso, los servidores de rust alojados con OVH me iban fatal, no podia ni conectarme la mayoria de las veces, y OVH me decia que era problema mio, lo raro es que a otros servers alojados en Paris (donde estaban los de rust) si podia conectar bien. Es decir, mi isp, me da conectividad ok contra toda la red salvo contra OVH. No creo que esto se pueda achacar a movistar, ya que contra el resto de hostings voy bien, solo tengo latencia y cortes cuando conecto a OVH. por eso OVH esta apliando su ancho de banda, que por otra parte, no es mas que un parche, ya que tarde o temprano volvera a petar.
sobre si movistar permite los ataques o le benefician, simplemente decir que con otros hosting no hay ese problema, asi que si, algo pasa entre movistar y OVH pero me inclino mas a pensar que el problema esta en OVH y no en movistar, pero todo puede ser, claro.
#117 WarDog77 
