Me siento aludido por esta opinión, porque constamente recibo toda clase de insinuaciones o desprecios por parte de gente tanto de izquierdas como de derechas. Pero soy de izquierdas y voté a Podemos, y cada vez estoy más desencantado con ellos. Todavía no me considero exvotante, pero el desencanto va en aumento.
El pensamiento crítico forma parte de mis principios. Entiendo que alguno de mis comentarios se puedan malinterpretar, pero eso no me convierte ni en un franquista, ni en un PePero, ni en alguien que se ha dejado engañar.
Si en alguna ocasión creo que alguien del PP o de C's dice algo en lo que creo que tiene razón, me niego a llevarles la contraria porque sí, para poder seguir diciendo que soy de izquierdas auténtico, como los del puño al aire. Me niego a convertirme en un bobo que se limita a decir PP caca, sin pensar antes por qué lo digo. Me niego a seguir a alguien y defenderle a ultranza sólo porque sea de izquierdas como yo. Si veo que Pablo Iglesias, por ejemplo, al que he defendido en muchísimas ocasiones, se equivoca, no me lo voy a callar. Es más, suelo ser más crítico con "los míos" que con los otros, porque espero más de ellos.
Cualquier partido político que busque fanáticos incondicionales, que no cuente conmigo. Me da igual que un día alguien me llame facha, o que alguien ponga en duda que sea de izquierdas, o piense que soy algún infiltrado, o alguna otra chorrada similar. Podré estar más acertado o más equivocado, pero siempre voy a intentar razonar las cosas intentando entender las dos caras de la moneda, porque no me da la gana de aceptar una sóla visión por simple fanatismo ideológico. Aceptando en cualquier caso que nadie es imparcial.
Imagino que lo has dicho irónicamente, pero creo que sí eres un poco paranoico, sin ánimo de ofender. En realidad esto que describes es un defecto (o no) de la izquierda y por eso nunca hemos estado unidos. Pero también creo que es inevitable, porque somos así, forma parte de nuestra indiosincracia. En cualquier caso, llegado el momento creo que la gente sabrá analizar las cosas de una manera más global para saber de qué lado ha de ponerse, pero en asuntos concretos habrá cosas en las que algunos se sentirán decepcionados o simplemente no estarán de acuerdo, y eso no convierte a nadie en ningún traidor, ni en un facha, ni en nada parecido. Simplemente hay gente que tiene pensamiento propio.
Es muy bonito lo que dice esta señora, y ojalá fuesemos así, pero por desgraciadamente cada día se ve más claro que ser español es otra cosa, otra cosa que Pérez Reverte suele explicar bien en sus textos.
Ser español es fijarse más en las declaraciones de algún futbolista que en las de algún catedrático; es dejar de leer para ver el partido de los sábados; es convertir cada discrepancia de la vida o de la política en un partido de fútbol, en el que cada uno defiende sus colores y grita hijo de puta al árbitro cuando pita un penalty en contra, tenga o no razón.
Es ver TVE y no sentir vergüenza, ver TV3 y pensar que no está manipulada y que no intenta meterte el procés en vena; o ver cualquiera de las privadas y pensar que "como no son públicas" no están tampoco a favor del gobierno ni manipuladas por la oligarquía; es pensar que el 90% de los diarios de este país sirven para algo más que para envolver el bocata.
es disfrutar con un espectáculo en el que se tortura a un animal y, si alguien lo critica, decirle que es "antiespañol". Es gritar "a por ellos" cuando unos policías van a una comunidad a impedir que la gente vote algo, pero no movilizarse para que vayan a las sedes de los partidos ha limpiarlas de ladrones; es acosar a los periodistas o a un partido como C's, por muy miserables que sean en algunas de sus declaraciones; es quedarse en casa en unas elecciones al grito de "si es que todos son iguales", aún sabiendo que no es así y que si no haces nada saldrán los mismos; es quejarse mucho pero en el fondo compartir la mentalidad y la miseria moral de nuestros gobernantes. Es no haberse sacudido de encima la Dictadura y la lucha entre las dos españas; es salir a la calle con una bandera con franja morada o con la del aguilucho; es no haber entrado aún en el siglo XXI.
Sé que hay muchos españoles como esta señora o como yo mismo, que tienen una mentalidad abierta e intentan amar todas las cosas de este país, con sus particularidades, con sus diferencias. Que intentamos formar parte de un país moderno que ha dejado atrás todas esas cosas. Pero desgraciadamente una buena parte del país (diría que la mayoría) es como he explicado más arriba, y eso forma parte hoy en día de ser español, por mucho que no nos guste. Y es esa seguramente la razón de que muchos catalanes, cada vez más, quieran marcharse. No lo comparto, pero les comprendo.
#26 Puyes vaya GC de mierda que no conoce ni la ley. Las Dashcam están en un limbo jurídico por el momento y supongo que seán aceptadas más pronto que tarde por presiones de los seguros, etc. Como en muchos otros países. Por otro lado en España grabar a un funcionario público en ejecución de sus funciones es completamente legal. Otra cosa es que los corruptos se quieran proteger las espaldas (y por extersión os las protegan a vosotros, sus fieles perpetuadores de la sinrazón) cambiando detalles de la ley, como que no se puedan publicar las imágenes.
Si yo, que ni me he acercado al derecho, se eso y tú que vas armado y con placa no...
Eso explica gran parte de lo que nos ocurre en este país.
Algo similar pasa cuando escuchas "Spanish Flea" de Herb Alpert & los Tijuana Brass. Es ponerla y empezar a imaginarme a Pajares, Esteso y Ozores por la costa levantina.
#83 Llámame loco pero a mí Rufian me parece de los poquitos que tienen nivel para el congreso y los pone en evidencia cada vez que sube y habla por el micrófono. Mi opinión.
Lo que a mi juicio pasa, es que las verdades joden, y aún más cuando las dicen de manera que las entiende el retarded-español-medio. Sí, ese que cuando habla el coletas desconecta debido a su rico lenguaje de ratón de biblioteca y la maraña de datos que al retarded-español-medio se le ha olvidado que cojones era eso. Articulo 135, pregúntale a la peña que es eso... pero cuando se les cuenta que una mujer cobra menos de 4 €/hora limpiando, eso lo entiende hasta el mas lerdo, y a ver como defiendes ese peaso salario o a ver como le dices que es mentira, cuando todos conocemos algún caso.
Verdad, fácil, simple y para toda la familia, y eso, jode y mucho. Mil bravos por Rufian.
#6#65 si en ponerla en un mapa, en alfabetizar, acabar con el canibalismo y las guerras.LLevar la ganaderia, el trigo,la rueda,el arado, el metal, crear escuelas, hospitales y carreteras.Mestizarnos y compartir toda la rica cultura grecolatina que heredamos cuando fuimos invadidos.
Contruir fortalezas y ayudar a defender a a sus habitantes de los genocidas ingleses que no dejaron indigena con cabeza en el norte.Darles estructuras de estado y todo el conocimiento de la epoca para que cuando se independizaron pudieran desarrollarse libremente y no ser simplemente colonias extractivas como las que el resto de europeos tenian en Africa.
Aparte de eso ,¿que hicieron los españoles en America?
#9 Nos puedes contar esa mentira con las legislaturas de Rajoy, por ejemplo, y como se ha cargado la hucha de la Seguridad Social, o como ha aumentado la deuda para fingir que la economía va bien, aparte de la evidente desigualdad del reparto de los recursos.
De verdad, no sé si sólo sois tontos, ignorantes, malvados, o una mezcla de todo ello.
Un conjunto de hombres armados en barco: una armada.
Un conjunto de de hombres musicalizados: una banda o una orquesta.
Un conjunto de hombres caballeros: la caballería.
Un conjunto de hombres con espadas: la infantería.
Un conjunto de hombres bárbaros: la horda.
Es lo que se llama el plural femenino colectivo. El lenguaje a veces sigue derroteros inesperados, como en vez de poner una -s al final de la palabra, cambiarla al femenino.
Hay que buscar el sexismo donde lo hay (sueldos más bajos, bajas de maternidad, puestos de responsabilidad) y no donde no lo hay.
Y no me habléis de visibilidad en el lenguaje... si eso fuese cierto no habría un solo astronauta... hombre, claro
Me encanta que estén 24 horas al día con el runrún de la "financiación de Podemos" cuando claramente hacen campañas baratas, apenas tienen sedes físicas, no pagan grandes cantidades de dinero en publicidad... y todo ello recurriendo a campañas de financiación por crowdfounding, cuotas, tienda online... Y sin embargo, ningún medio se pregunte por las financiaciones de otros partidos que han crecido como la espuma sin apenas afiliados, con grandes campañas misteriosamente financiadas, grandes eventos, publicidad asfixiante, montones de sedes... (Si, joder, estoy hablando de Ciudadanos)
Yo he votado a Podemos y me alegro que investiguen hasta el último euro de su financiación. Pero me gustaría que trataran de la misma forma a todos los partidos, sobretodo por parte de los medios.
Para que se vea la magnitud de la traición de los dirigentes del PSOE a su partido:
- Es necesario que las cortes hagan desaparecer todos los residuos oligarquicos del régimen anterior.
- El PSOE defenderá la libertad de reunión, asociación y manifestación
- Hoy día los pueblos de España reclaman su derecho a tener instituciones propias, y los socialistas compartimos esa demanda.
- El PSOE propone una Constitución Abierta
- Donde gobiernan los socialistas no desaparece la democracia.
- La democracia la tienen que construir los demócratas y no los que no creen en ella, de ahí la necesidad de elegir hombres nuevos, desligados de la etapa anterior.
- Es necesario sanear la vida política terminando con la corrupción.
- Jamás un socialista pudo ser acusado de ejercer su cargo con deshonestidad
- La crisis española depende fundamentalmente de la estructuración de nuestra economía.
- El pueblo español ha soportado un "capitalismo de rapiña". La clase política ha servido a este "capitalismo de rapiña" sin tener en cuenta el interés general.
- Los trabajadores españoles han soportado sobre sus espaldas, los desajustes, la irracionalidad, el afán de lucro de los capitalistas españoles.
- Los que más tienen deben pagar en mayor medida.
- Estimulación directa a la creación de puestos de trabajo.
- Financiación de la Seguridad Social con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.
- Reducción de la jornada laboral.
- Reducción de la edad de jubilación a los 60 años.
- Encarecimiento de las horas extraordinarias hasta su eliminación.
- Vigilancia de las prácticas ilegales de contratación laboral.
- Las pensiones, seguros de paro y ayudas familiares no serán inferiores al salario mínimo.
- Eliminación del destajo.
- Revisión del stock de viviendas para evitar la existencia de un número injustificado de viviendas desocupadas.
- La enseñanza debe ser laica.
- Libertad de la cultura.
- El PSOE se opondrá a la firma de cualquier tratado o alianza, bases o relaciones militares, así como a la renovación de las existentes que no cuente con la aprobación en el parlamento o por referendum, del pueblo español.
#43 Pues es muy sencillo.
Aparte de que forma parte de otra noticia, como comenta #70, Podemos tiene mucha más capacidad mediática, no tanto porque ellos sepan "vender" mejor los pequeños detalles de sus actos o su imagen, sino porque los medios y las redes sociales "compran" más su mensaje, se fijan más en ellos, llaman más la atención. Ciudadanos ha sido siempre un partido extraño en el que básicamente sólo había un tipo llamado Rivera que había trabajado en la Caixa (mala carta de presentación para el ciudadano medio), y poco más. Nunca han sabido vender un estilo, un carácter, ni nada que les diferenciase. Rivera bien podría estar en PSOE o PP, ni él ni los de su partido llaman la atención como personas ni como símbolo de nada.
Además Ciudadanos no tiene en su estrategia global el renunciar a privilegios ni acercarse realmente al ciudadano, por lo que una noticia como esta resulta más "vendible" con Podemos. En el caso de Ciudadanos es una anécdota que en nada refleja su estilo; por ejemplo en el ayuntamiento de Barcelona, colaboraron con otros partidos en evitar la rebaja de sueldo de concejales que proponía Barcelona En Comú. Y es que no hay más que ver el estilo de niñas de colegio bien que tienen por ejemplo Villacís y Arrimadas; y oye, que tienen todo el derecho, igual que Alberto Rodríguez a llevar sus rastas, pero claro, ya se ve a la legua que esta gente es como algo más elitista. Claro que en algún momento promueven alguna medida de pérdida de privilegios, pero están a años luz de la revolución a nivel de actitud e imagen que supone Podemos.
Realmente no me gustan las rastas, ni los tipos con rastas,
y personalmente es como los tatuajes, los piercings y las demás mierdas, a mí me sobran...
Dicho lo cual, y como soy una persona inteligente, prefiero mil veces a un tatuado con rastas y piercings que sea honrado para velar por mis derechos y el dinero de mis impuestos, que a un hijo de puta corrupto, por muy engominado que lleve el pelo y por mucha escoba que tenga metida en el culo para que no se le doble el traje.
Se pueden ir a tomar por culo ya de tanto criticar las formas, y empecemos de una vez en esta pocilga a hablar de los fondos.
Y a cualquier persona que no tenga claro eso, sabed que si le dedicáis más de 1 minuto, estaréis perdiendo el tiempo con alguien bastante imbécil.
#28 Que me explique entonces la gente del PSOE por qué ellos si pudieron ceder 2 diputados a Coalición Canaria en 2004 para que formaran grupo propio. Había diputados de un mismo partido en 2 grupos parlamentarios diferentes. elpais.com/diario/2004/04/09/espana/1081461615_850215.html
Menuda gilipollez.
Todas las drogas deberían ser legales, basta ya de imbecilidades.
La Historia así nos lo demuestra, prohibirlas es un error. Lo que se tiene que hacer es controlar su consumo
mediante el precio, y por supuesto obligarles a pagar impuestos y que contribuyan con ellos al tratamiento de los
enganchados a ellas, exactamente como se hace con el tabajo.
Educar, informar, y poner precios de artículo de lujo, que es lo que son al fin y al cabo.
Está claro que si no se hace, es porque el tráfico ilegal está beneficiando precisamente a los que deberían
solucionar el problema.
Los que no están de acuerdo con la legalización, argumentan principalmente que entonces estaría todo lleno de drogas.
Vamos, como está ahora, o eso no van mucho a los parques ni se pasean por las calles. La droga ya está por todas partes, es un hecho, desde hace muchas décadas.
Portugal y otros países han demostrado que la legalización, aun con matices, es una situación infinitamente mejor
que la clandestinidad, que sólo produce rechazo social, insatisfacción, personas en la cárcel, mafia y marginación, aparte de grandes gastos para la sanidad.
Sólo hay que mirar a la ley seca de EEUU y la estupidez que fue y el efecto que tuvo, en cuanto a poder y dinero sobre
la mafia, dotándola de medios sobredimensionados.
El problema que tenemos en España, es que en los puestos de responsabilidad la mayoría de las veces hay personas católicas de pensamiento herético medieval en cargos que han heredado a nivel familiar como la antigua nobleza. Es normal ver familias enteras de jueces, abogados, registradores de la propiedad, ejem... así nos luce el pelo, cuando seguimos teniendo en la práctica gremios medievales y no profesionales de verdad del 2015.
No es esta sentencia, es que son unas cuantas ya que parecen sacadas del medievo.
Que ganas tengo de que lleguen las próximas elecciones, ganen por mayoría absoluta, les indulten a todos y podamos volver a hablar de cosas interesantes en Meneame como el papel higienico de Venezuela.
Yo no he visto ninguna noticia, y menos en portada o con un tamaño relevante, hablando de que el Gobierno de España espía a través de una empresa privada, o que hasta el CNI, politizado y lleno de ineptos, ha tenido que subcontratar a esta empresa.
Y la noticia no es tan nueva, fue portada de menéame ayer por la tarde, y menéame no es precisamente un sitio rápido para ver las noticias. Se supone que un periódico serio debe tener más capacidad de reacción. www.meneame.net/story/gobierno-espanol-contrato-empresa-hackeada-hacki
PD. En lo que era antes El País no te quito la razón, pero ahora es una bazofia propagandista.
Chistes no degradantes que pueden hacer los miembros de las candidaturas ciudadanas después de lo de Guillermo Zapata:
- Se encuentran en un ascensor un vasco, un gallego y un catalán. Se saludan educadamente y cada uno se baja en su piso.
- Esto son dos amigos que deciden ir al Puticlub, pero al final no van porque eso degrada a la mujer.
- Juegos al teto, tu te agachas y yo te respeto.
- Entra un gangoso a un bar y un hombre se ríe de él. El dueño echa al hombre y le dice que jamás vuelva a reirse de un problema.
- ¿En qué se parece una mujer a una lavadora? En nada
- Se abre el telón, aparecen unos gitanos y desaparece el telón. Se lo han llevado para restaurarlo y devolverlo como nuevo.
- Entran dos negros a un bar y les dice el camarero: Buenas tardes distinguidos caballeros, ¿que desean?
- ¿Como se dice borracho en chino? 醉
- Esto es Berlusconi que encuentra una chica menor de edad en una fiesta, y avisa a sus padres.
- No es lo mismo una pelota vieja que una pelota nueva.
- Van dos putas por la calle y se cae tu madre. Las dos putas la ayudaron porque su profesión no les impide ser buenas personas.
- ¿Qué hace una mujer entre una lavadora y una secadora?
intercalar la casa con el trabajo, al igual que su marido.
- ¿Qué tienen en común una mujer y una zorra?
los dos son mamíferos productos de millones de años de evolución.
- Van un señor de etnia gitana, un caballero de piel morena, un chico rumano y un señor de origen magrebí, ¿Quien conduce?. El que no ha tomado ni gota de alcohol y quiere mantener intacto los puntos de su carnet.
- Se van a pegar -¿quien? -Un par de sujetos socialmente inadaptados.
- ¿En qué se diferencia un judío de una pizza? En muchas cosas.
- ¿Cuantos negros necesitas para pintar una pared de rojo? Con uno que pinte ya vale.
- ¿Cuántos negros hacen falta para limpiar una pared? Pocos, son trabajadores muy eficientes.
12 MONOS (DOCE MONOS)
AL FILO DEL MAÑANA
ATRAPADO EN EL TIEMPO
AUSTIN POWERS 2: LA ESPÍA QUE ME ACHUCHÓ
BIGGLES, EL VIAJERO DEL TIEMPO
CENICIENTA: QUÉ PASARÍA SI... (LA CENICIENTA 3)
CÓDIGO FUENTE
COMMANDER
DÉJÀ VU
DESCUBRIENDO A LOS ROBINSONS
DOCTOR WHO: EL DÍA DEL DOCTOR (TV)
DOCTOR WHO: LOS DALEKS INVADEN LA TIERRA (LOS MARCIANOS INVADEN LA TIERRA)
EL DESPERTAR
EL EFECTO MARIPOSA
EL EFECTO MARIPOSA 2
EL EJÉRCITO DE LAS TINIEBLAS
EL MUELLE (LA JETÉE)
EL MUNDO DE LOS PERDIDOS
EL SEÑOR DE LAS BESTIAS 2: LA PUERTA DEL TIEMPO
EL SONIDO DEL TRUENO
EL TIEMPO EN SUS MANOS (AKA LA MÁQUINA DEL TIEMPO)
EL ÚNICO (THE ONE)
EN ALGÚN LUGAR DEL TIEMPO
GUARDIANES DEL FUTURO (TRANCERS)
INTERSTELLAR
JACUZZI AL PASADO
KIM POSSIBLE: A TRAVÉS DEL TIEMPO (TV)
LA CHICA QUE SALTABA A TRAVÉS DEL TIEMPO
LA MÁQUINA DEL TIEMPO
LOOPER
LOS CRONOCRÍMENES
LOS HÉROES DEL TIEMPO (LOS LADRONES DEL TIEMPO)
LOS VIAJEROS DEL TIEMPO (TV)
MÁS ALLÁ DEL TIEMPO
MEN IN BLACK 3 (HOMBRES DE NEGRO III)
MI PROYECTO CIENTÍFICO
PAYCHECK
PEGGY SUE SE CASÓ
PREDESTINATION
PREGUNTAS FRECUENTES SOBRE VIAJES EN EL TIEMPO
PRIMER
PRINCE OF PERSIA: LAS ARENAS DEL TIEMPO
REGRESO AL FUTURO
REGRESO AL FUTURO II
REGRESO AL FUTURO III
RETURNER
SEGURIDAD NO GARANTIZADA
STAR TREK
STAR TREK IV. MISIÓN: SALVAR LA TIERRA
TERMINATOR
TERMINATOR 2: EL JUICIO FINAL
TERMINATOR 3: LA REBELIÓN DE LAS MÁQUINAS
TERMINATOR SALVATION
THE JACKET
THE NAVIGATOR: UNA ODISEA EN EL TIEMPO
TIMECOP, POLICÍA EN EL TIEMPO
TIMELINE
UNA CUESTIÓN DE TIEMPO
VEJADO EN EL TIEMPO (C)
X-MEN: DÍAS DEL FUTURO PASADO
#6 Explicación todavía más simple, para que la entiendas tú y todos los que son como tú:
- Mi familia te debe cien mil pesetas.
- Convences a mi padre para que te coja un préstamo de 150.000 pesetas, así te pagamos el préstamo anterior.
- Ahora te debemos 150.000 pesetas.
- Repetimos la operación, con 200.000 pesetas.
- Llego yo y te digo que mi padre está muy viejo y no se entera y que ahora el tema de tu deuda lo llevo yo. De entrada, no más préstamos, porque no tenemos cómo devolverlos. Te pido que me dejes un tiempo para que mi hermano busque curro y mi madre se ponga a fregar pisos, unos meses. Cuando tengamos dinero nuestro, no tuyo procedente de préstamos, te empezaremos a pagar las 200.000 pesetas.
- Tú coges y te pones a gritar, me das un puñetazo, me dices que si no pago me mandarás a unos sicarios y que mi familia te importa una mierda y lo importante es tu dinero. Acto seguido, me obligas a cogerte otro préstamo, esta vez de 250.000 pesetas, mientras exiges que mi hermano no busque trabajo y mi madre se quede en casa en vez de ir a fregar pisos.
Tú verás lo racional que es eso. Pues lo mismo con Alemania vs. Grecia.
Al final, yo pienso que no es otra cosa más que ideología en estado puro. Porque lo racional es dejar un período a Grecia para que intente recuperarse, en lugar de darle más préstamos para pagar otros préstamos.
El pensamiento crítico forma parte de mis principios. Entiendo que alguno de mis comentarios se puedan malinterpretar, pero eso no me convierte ni en un franquista, ni en un PePero, ni en alguien que se ha dejado engañar.
Si en alguna ocasión creo que alguien del PP o de C's dice algo en lo que creo que tiene razón, me niego a llevarles la contraria porque sí, para poder seguir diciendo que soy de izquierdas auténtico, como los del puño al aire. Me niego a convertirme en un bobo que se limita a decir PP caca, sin pensar antes por qué lo digo. Me niego a seguir a alguien y defenderle a ultranza sólo porque sea de izquierdas como yo. Si veo que Pablo Iglesias, por ejemplo, al que he defendido en muchísimas ocasiones, se equivoca, no me lo voy a callar. Es más, suelo ser más crítico con "los míos" que con los otros, porque espero más de ellos.
Cualquier partido político que busque fanáticos incondicionales, que no cuente conmigo. Me da igual que un día alguien me llame facha, o que alguien ponga en duda que sea de izquierdas, o piense que soy algún infiltrado, o alguna otra chorrada similar. Podré estar más acertado o más equivocado, pero siempre voy a intentar razonar las cosas intentando entender las dos caras de la moneda, porque no me da la gana de aceptar una sóla visión por simple fanatismo ideológico. Aceptando en cualquier caso que nadie es imparcial.
Imagino que lo has dicho irónicamente, pero creo que sí eres un poco paranoico, sin ánimo de ofender. En realidad esto que describes es un defecto (o no) de la izquierda y por eso nunca hemos estado unidos. Pero también creo que es inevitable, porque somos así, forma parte de nuestra indiosincracia. En cualquier caso, llegado el momento creo que la gente sabrá analizar las cosas de una manera más global para saber de qué lado ha de ponerse, pero en asuntos concretos habrá cosas en las que algunos se sentirán decepcionados o simplemente no estarán de acuerdo, y eso no convierte a nadie en ningún traidor, ni en un facha, ni en nada parecido. Simplemente hay gente que tiene pensamiento propio.