mamonazo

Lo que va a pasar con España S.A. en cuanto suban los tipos (y algún día lo harán) [47]

1. #45 DerBlaueMond

   #6 y por cierto, lamento que no te haya gustado mi artículo, pero creo que se puede ser bastante más constructivo al expresar una crítica. cc #17 #9

   0 K 9

1. #44 DerBlaueMond

   #6 #17 #9 siento decirte que en economía no se debe pasar por alto ninguna opción con probabilidad de suceso no despreciable. Hay que prepararse para lo que viene, pero también ante lo que pueda venir.
   
   Ese mismo argumento que tú me esgrimes ahora, la última vez que me lo expusieron fue en 2007 cuando le decía a la gente que si se habían planteado qué sería de sus efervescentes finanzas familiares si los pisos bajasen de precio. Y la respuesta unánime era tratarme de inculto porque cómo es que yo no sabía que "los pisos nunca bajan". Efectivamente, cuando bajaron, no tenían ningún plan de contingencia.

   0 K 9

Para la administración [10]

1. #9 --611795-- *

   »  ver comentario

1. #8 --611795-- *

   »  ver comentario

Incitación al odio [208]

1. #197 Fernando_x

   #119 Lo siento, pero no entiendo que puede tener que ver alguien que esté profiriendo claras amenazas, lo que es otro delito diferente, con lo que estamos discutiendo.

   0 K 10

Pura clase obrera [15]

1. #14 Charles_Dexter_Ward

   #13 Pedías un negativo y un strike. Lo primero ya lo tienes. ¿Quieres ahora el strike por crear este flame absurdo?

   0 K 20

1. #12 Charles_Dexter_Ward *

   #11 No podías haber elegido mejor nick.
   Es todo lo que puedo decir ante tanta sarta de comentarios chorra que tengo que leerte.
   El negativo va por descontado, no en diferido.

   1 K 11

Arquitectura gótica | ¿En que consiste? [3]

1. #3 Rorschach_ *

   #2 Otro #MierderBlog
   
   @admin quitad esta basura por favor.

   0 K 15

El abc de una manipulación asquerosa [16]

1. #15 amusgada

   #14 ¿Alguien te negó que Escudier se hubiese cubierto de gloria? Te dejo discutiendo contigo mismo. Todo ello no cambia el hecho de que, algunos, acaban contrastando y enmendando. Otros, no.

   0 K 7

1. #13 amusgada

   #11 ¿Es un zasca el historial de cambios? ¿Sabes que es práctica habitual ir editando y añadiendo información? En algunos casos, fíjate, ¡hasta la contrastan! Muy rápido te salió el gatillo para pensar que somos "fans" de Público, si su política editorial y financiera me parece lamentable y su ética periodística, cuestionable. El caso es sencillo: se corta-pega una info sin contrastar. Algunos la van contrastando, otros ni lo necesitan porque la idea-fuerza de ¡hay menores siendo eutanasiados por el gobierno holandés! ya les vale para su público objetivo. Sin más.

   0 K 7

1. #10 amusgada

   #8 Y es acertado: la chica solicitó la eutanasia varias veces, sin conocimiento de sus padres. Se la denegaron.

   0 K 7

1. #9 amusgada

   #4 Uno dice "se quitó la vida" otro "le quitaron la vida". Ande, lea, no es tan difícil...

   0 K 7

1. #7 Esteban_Rosador

   #6 si ella se quita la vida, no es eutanasia. Es lo que dice el enlace de público y es lo que dice Escudier. Léelo, en serio.
   
   Salud

   0 K 16

1. #5 Esteban_Rosador

   #4 pues yo veo que público dice la verdad en el enlace y ABC decía la mentira. Vuelve a leerlo, anda.

   2 K 36

Descubren un nuevo grupo humano que vivió en Siberia en la Edad de Hielo [14]

1. #11 felipe.escobar.5036

   #10 pero no hacen ninguna referencia a los mismos para distinguir. No?

   0 K 6

Incitación al odio [208]

1. #112 Fernando_x *

   #108 Dice literalmente "Tú puedes decir que no estás de acuerdo". Es que lo dice literalmente! Abre los ojos y léelo. Anda, venga, tercer párrafo por el final. Se valiente, leelo.
   
   Ahora si no lo quieres leer ya solo puede ser es porque quieres que ponga que debes ser censurado. ¿porque? porque el ofendidito eres tu.

   0 K 10

1. #75 Priorat

   #19 La sentencia la acata el que la "padece". Solo la pueden acatar los condenados. Tú no la puedes acatar por ellos.

   0 K 10

1. #61 Conde_Lito

   #19 Por desgracia depende mucho de quien sea la víctima para que puedas o no estar de acuerdo con su testimonio y la sentencia judicial.

   2 K 38

1. #25 Fernando_x *

   #24 No, no lo entiendes, no dice que haya que censurar esa opinión, sino que hay que asumir que esa opinión tiene consecuencias. Si alguien cree por ejemplo que "si ella no se defiende o grita, no es violación", puede opinar y así manifestarlo si quiere, pero DEBE asumir que habrá tipejos que entenderán que "tranquilos, chicos, que mientras ella no grite o se defienda, no la estáis violando" porque esa es una conclusión perfectamente válida de esa opinión manifiesta.
   
   Es decir, repito palabra por palabra el comentario original explicándolo: "Tú puedes decir que no estás de acuerdo", es decir, SÍ puedes, nadie te censura. "pero con ello estás negando a la víctima una serie de derechos fundamentales", pero debes asumir que dentro de tu libertad de expresión, estás diciendo que esa victima no es una víctima (le quitas unos derechos), y "alentando a futuros criminales a que hagan cosas similares" también debes asumir como consecuencia de tu libertad de expresión que también estás diciendo a futuros criminales que estén tranquilos, que lo suyo no es, o no debería ser delito.

   8 K 56

1. #22 Fernando_x

   #19 me temo que no comprendes esa frase que tanto te ofende. No, no dice que no puedes estar en desacuerdo.

   3 K 19

Para la administración [10]

1. #6 --543878-- *

   #1 #2 Un correo en que no te van a dar ninguna explicación, ni se tomará ninguna medida, ni se revisará ningún strike. Me temo que ese correo va directamente dirigido a spam. Y no hablo de si en este caso era merecido o no.

   0 K 6

Lilian Tintori, esposa de Leopoldo López, y su hija entran en España [22]

1. #6 Shotokax

   #5 una dictadura en la que coges un megáfono, te plantas en una plaza, te autoproclamas presidente y no pisas ni trullo. Aquí por la mitad te comes veintitantos años.

   6 K 62

Para la administración [10]

1. #3 admin *

   #2 #0 En tu perfil, justo debajo del listado de tus penalizaciones, tienes la info.
   Ten en cuenta que la penalización puede ser debida a varios comentarios, acciones o reiteraciones, aunque aquí solo se muestre uno de ellos. Lee nuestras normas de la comunidad para más información. Si deseas más información acerca de las penalizaciones puedes escribir a abuse@meneame.net [*IMG]
   www.meneame.net/user/mamonazo/profile/593113
   [*IMG] ->  

   0 K 20

1. #1 Charles_Dexter_Ward

   #0 Si consideras injusta una penalización tienes un correo a donde dirigirte [abuse@meneame.net]
   Allí se pondrá a debate y si se considera un error se subsanará.
   El sub "artículos" no es el conducto más adecuado.

   0 K 20

De expectativas y pataletas: Carmena, la izquierda y otras cosas de meter [92]

1. #88 Varlak

   #17 Que no, que en Cadiz Teófila Martínez fué alcaldesa por el PP durante dos décadas y en esa época navantia hizo docenas de buques de guerra y nadie le echó la culpa a la alcaldesa, obviamente.
   
   CC #11

   0 K 7