¿Qué chorrada es esta? ¿¡Cómo va a superar el audio al video!?
Fácil, porque @makertan se ha equivocado en el titulo, pues la noticia habla de que el audio supera a los videos MUSICALES.
Y no digo nada de la entradilla, que necesita traducción. Tampoco le vendrían mal unas clases de gramática para que se exprese con palabras y no con símbolos matemáticos.
¿MICROBLOGGING de libro?
No soy de votar negativo, pero esto es preferible que lo cierre y empiece de nuevo.
#30 En que te basas para afirmar que las condiciones para la vida son dificiles de encontrar en el universo ?
Yo apostaria un brazo con toda tranquilidad a que hay millones sino miles de millones de planetas con las condiciones adecuadas para que surja la vida:
Marte hace unos miles de millones de años tenia las condiciones adecuadas para que surgiese vida. De modo que si en nuestro sistema solar ha habido minimo 2 planetas con condiciones para la vida, solo quedan dos posibilidades.
1. A nuestro sistema solar le toco la super loteria cosmica (2 veces).
2. Los planetas con agua liquida son muy comunes en el universo.
Es obvio que la opcion 2 es la mas probable, la opcion ganadora.
#9 tu eres de mi barrio... La linea 11 no puede ir a Aluche o CuatroVientos porque no hay pasta para hacer mas tuneles. Y cuando la haya, la prolongaran hacia el centro para desatascar la 6. Espero, que el trasbordo en Eliptica para ir a cualquier sitio me pone negro. Y el metro ligero (que es un tranvia que une pueblos del extraradio de Madrid, para el que no lo conozca) cuesta eso porque su competencia son las camionetas verdes, que cuestas mas y tienen frecuencias peores (tambien tienen mas capilaridad) que los autobuses que van dentro de Madrid, que le hacen la competencia al Metro. Para valorar el precio y el servicio de algo, hay que confrontarlo con su competencia.
El que se mete con el metro de Madrid es que no ha visto los que hay por el resto de Europa. El de Madrid se puede mejorar, y probablemente haya mejores metros en España (porque seran mas pequeños), pero el de Madrid es muy bueno. Y como es grande, siempre habra algo que funcione mal en algun sitio de la red. Si hay ¿500? escaleras mecanicas, no es dificil que se rompa o este en revision una cada dia, asi que sube una foto a twiter cada dia y da la sensacion de que esta todo siempre roto.
Yo llevo una temporada sin coger el metro en hora punta, pero lo cojo en el resto de las horas y va bien. Y de cuando cogia el metro en hora punta, recuerdo frecuencias de unos dos minutos (que me parecia raro por la distancia de frenado) y el vagon se llenaba porque de todas formas porque el metro se usa mucho (y me cabreaba, claro, incluso sabiendo lo de la distancia de frenado). Puede que las frecuencias ahora sean peores, porque estan en todas partes mirando el ultimo euro, pero hay que comprender que si el tren viene cada 10 minutos y suben 5 personas, seria ridiculo hacerlo venir cada 2 minutos para que suba una o ninguna. Y eso puede pasar facilmente en horas valle en muchos puntos de la red (en la linea 11, por ejemplo, que tampoco le he pillado nunca 10 minutos porque he llegado a medio intervalo). Y la tentacion de hacerlo pasar cada 20 para que suban 10 debe ser alta.
¿Hace calor? Es la termodinamica, que es asi de cabrona. Si pones aire acondicionado en el vagon, sacas el aire caliente del vagon y lo dejas en el tunel y la estacion. Si un vagon tiene estropeado el aire acondicionado, que puede pasar y no es razon para retirar el vagon del servicio, el pasajero disfruta del aire recalentado de la red mas el que generan los usuarios por el calor corporal. La solucion seria quitar el aire acondicionado de todos los vagones para que no se este "fresco" pero sea "soportable" en vagones y red, pero vete a explicarle a la gente la termo... (sacar el aire caliente de la red a la calle seria carisimo).
En fin, que hay cosas que mejorar en todas partes, pero viene bien pararse a pensar en lo que tiene sentido y lo que es pataleo.
#9 coincido contigo en practicamente todo, salvo en que sea una maravilla (aun menos en verano). La calidad del servicio ha descendido notablemente, y si le sumas el incremento de precio...las cosas no cuadran.
Para mi una de las cosas más desesperantes son los tiempos...que están totalmente falseados (lo que repercute en los trasbordos, y por ende, en el tiempo que tienes para llegar) y, lo peor de todo, cuando se queda el tren parado entre estaciones durante minutos y minutos (hace un mes estuve como 20 min parado dentro del vagón)... No es ninguna maravilla. Hace unos años yo era el primero en alabarlo, pero, ¿ahora? Ni de coña. No sólo tiene menos calidad, sino que ha perdido buena parte de su funcionalidad
#9 Si consideras al Metro de Madrid una maravilla es que pocos metros has cogido. Cuando hayas tenido la oportunidad de usar no ya los de Singapur o Taipei, con sus frecuencias de paso de 2 minutos a pesar que transportan el triple de pasajeros que el de Madrid, sino los de otras ciudades europeas como Viena o Berlin, entonces podrás decir qué es una maravilla y qué una caquita.
#102 No. No reconozco que puedas cambiar mis palabras a tu antojo para darle el significado que tu quieras. Y tampoco reconozco la chorrada del cherry-picking cuando era OBVIO que ese era el objetivo. Seleccionar los que (usando tus palabras) tienen el MISMO nivel de "sobrerrepresentación". Y ni siquiera haciendo lo que TU has pedido (calcular diputados por voto) has cambiado tu discurso de "el PP es el más beneficiado".
No se porque tanta manía a la Ley D'Hondt cuando aunque no totalmente justa no supone el mayor problema.
Y lo mantengo. Ahora, haces una cosa. Coges los resultados de las ultimas elecciones. Y te montas una tabla donde distribuyas los votos de la siguiente forma.
1 - Diputados segun reparto actual - D'Hondt, Circunscripciones Provinciales y umbral del 3% en la circunscripción
2 - Diputados con reparto puramente proporcional, circunscripciones provinciales y umbral del 3% en la circunscripción
3 - Diputados con D'Hondt, circunscripción única y umbral del 3% en la circunscripción
4 - Diputados con D'Hondt, circunscripción única y sin fijar umbral
5 - Diputados con reparto puramente proporcional, circunscripción única y sin fijar umbral
Y cuando lo tengas, me cuentas a ver... como cuanto de equivocado estoy, y cuan importante es cada una de las variables. SPOILER: Que no te sorprenda cuando el resultado sea exactamente el que yo te digo.
¿Y qué ocurre amigo con todos los votos no asignados por la Ley d'hondt?
Esa pregunta es una chorrada. ¿Y que ocurre con los votos no asignados porque no lleguen al minimo para obtener un diputado en un sistema puramente proporcional?
#26 Eso no es doble moral. El tabaco tenía impuestos altos hace decenas de años, cuando todavía había publicidad en tv y en la Fórmula 1, las recomendaciones de no fumar han empezado ahora. Hace 20 años, se podía fumar dentro de los hospitales, y Zapatero sacó una ley que prohibía fumar dentro de los bares, es una evolución razonable.
¿De verdad crees que es cuestión de "opiniones" o de "pensamientos" lo que dice ESE texto literal de la constitución que te he pegado?
Tu puedes pensar u opinar lo que te parezca. Pero en este caso estas totalmente equivocado. Y si pretendes ir por la vida de sobrado... al menos asegurate de hacerlo sin meter la pata hasta el fondo.
Supongo que si yo pensará que 2 + 2 =5, eso sería totalmente cierto. Porque claro. Es mi "derecho de pensamiento" y nadie puede decirme que estoy equivocado.
#73 Vaya tontería. Precisamente, el cambio que están haciendo es para elegir alcaldes. Y en los pueblos se cumple que 1 voto = 1 voto.
Y como comodín, me permito añadir. Para acabar con los "nacionalismos asquerosos" tu problema no es la "ley D'Hondt". No se porque tanta manía a la Ley D'Hondt cuando aunque no totalmente justa no supone el mayor problema. El problema real y el que hace que CiU, PNV, ERC o Amaiur tengan tanta representación son las circunscripciones y los umbrales minimos por circunscripción NO la ley d'Hondt.
#9 pues ha sido portada esta semana No dije nada allí porque es importante ver por donde van los tiros: Reino Unido ya decidió no intervenir; es algo que se ha fraguado de puertas a dentro. Digamos que Arabai Saudi tiene una posición comprometida*; además del escaso apoyo a los palestinos que les están dando
*Escaso apoyo a palestina, Israel le ha dado mucha cańa a Irán, Su amistad con Estados Unidos muy discutida dentro, el apoyo a grupos fuera del país que ha acabado mal y mil cosas. Aquí todos quieren un statu quo con el que es más fácil vivir
#2 Hoy en día lo que más miran tanto los padres para sus hijos, como los propios estudiantes es la cantidad de títulos. La inmensa mayoría no es capaz de discernir entre un título de calidad y otro que no lo es. Es tristísimo ver como los padres pagan miles de euros por masters inútiles (muchos de ellos oficiales)para que sus hijos tengan una titulación, bajo la idea de que así será mas probable que los contraten, para que sus hijos tengan una titulación superior o cosas así.
Es frecuente encontrar curriculums de chicos y chicas en donde se puede ver que tienen 2 o 3 masters sin especificar la calidad de estos. Y peor aún es cuando los que contratan confían en que si un chaval tiene 2 masters debe ser un crack, despues, cuando el rendimiento no es aceptable viene la demonización de la calidad educativa o el de la profesión. ¿qué porcentaje de estudiantes que pagan un master, sea cual sea, suspende? es increible!
Es todo un ecosistema basado en ideas erróneas que se autosustenta en una serie de ilusiones, una burbuja igual que la inmobiliaria. Esperemos que todo esto se autorregule y no se venga abajo, porque como pase eso el número de parados recien licenciados en 15 años va a ser espectacular (y eso que ya es escandaloso).
#0 De tres envíos, dos son de tu propio blog. No está mal que te hagas algo de autobombo, si el contenido tiene interés y no hay ánimo comercial pero no te acostumbres. Envía de otras fuentes (más que de las tuyas) o nos obligarás a darte muerte entre terribles sufrimientos.