edición general
mahonni

mahonni

En menéame desde febrero de 2010

6,10 Karma
21K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
137 Comentarios
0 Notas
  1. #21 Hola, yo tengo una vivienda. Recién construida, nos mudamos hace 6 meses. Con mi hipoteca a 30 años, hasta los 70.

    #11 Tiene toda la razón del mundo, el propietario no genera nada en absoluto. El de la noticia, además, incumple la ley al no mantener la vivienda en condiciones de habilitabilidad.


    El sistema que permite adquirir vivienda como inversión ha fracasado. No es una opinión, es un hecho. Ha fracasado en los cinco continentes. Ha fracasado hasta en la China popular. Ha fracasado en Europa, en sudamérica, en EEUU y ha fracasado allá donde pongas la mirada.

    A grandes rasgos la vivienda como inversión genera pobreza y desigualdad. Da igual cómo se haga. Da igual el país. Da igual la cultura. Es siempre la misma historia.

    Se tendrán que poner soluciones. Tarde o temprano se tendrán que poner. Si no lo hacen los gobiernos lo acabará haciendo la gente por las malas. Si no lo hace el gobierno pronto igual lo hace el gobierno por las malas. Igual un partido populista que hable de expropiar por la fuerza todos los pisos vacíos y pisos en alquiler turístico acaba consiguiendo varios millones de votos. Y esto igual ocurre más pronto que tarde.
  2. #32 "que coman pasteles"
    Valiente gilipollez de argumento que te acabas de marcar.
    "Era muy caro alquilar así que me compré una casa."
  3. #29 ya se me ha multiplicado por 5 la de luz y me he puesto placas, en vez de llorar muy fuerte en rrss
  4. #21 El propietario acapara un servicio muy demandado y se aprovecha para ganar mucho más de lo que ganaría generando algo productivo para la economía.
  5. #2 El propietario no genera una mierda, es un rentista despreciabe que vive de lo que generan los demas. El estado debe dar un paso adelante para prohibir el uso especulativo y bien de mercado para la vivienda residencial por ser un derecho fundamental establecido en la constitucion española. 
  6. #2 El casero no es el problema evidentemente, la critica es al sistema que permite que un bien de primera necesidad sea acaparado por unos pocos para exprimir a los que menos tienen. Como es necesario para vivir, los pobres pasan por el aro dando la mayor parte de sus escasos ingresos a los rentistas. Es como si se acaparan los alimentos disponibles, el agua o el aire. Es un buen negocio porque la gente no va a renunciar a vivir bajo un techo asi que la demanda va a ser alta, siempre que se limite la oferta como pasa ahora.
  7. #37 dont feed the troll
  8. Alemania apoyando un genocidio?
  9. Sigue saliendo muy barato matar con un vehiculo
  10. #22 Tampoco puedes obligar a los accionistas a meter su dinero en una empresa que vende material que se utiliza para llevar a cabo un genocidio, destruyendo casas de civiles y desplazando a residentes de Palestina en Cisjordania de sus hogares para que otras familias de genocidas ocupen su lugar.
    Noruega ha reconocido la soberanía de Palestina y actúan en consecuencia.
  11. #21 De la noticia: “Aunque Caterpillar se ha mostrado dispuesta a entablar a dialogar, las respuestas de la empresa no han conseguido creíble su capacidad para reducir realmente el riesgo de de violar los derechos de las personas en situaciones de guerra o conflicto, o de violar el derecho internacional”, dijo Aziz. “La empresa no puede garantizarnos que esté haciendo algo al respecto”. algo en este sentido”.
    Ahora que se jodan.
  12. #1 Israel dirá que Noruega es antisemita, y que justo cruzando el mar rojo dios le dijo a Moisés que los judíos podrían usar maquinaria pesada contra los enemigos de dios y de su pueblo elegido, por lo que los Noruegos están contra dios y que la próxima plaga de langostas y muerte de primogénitos será en Oslo.
  13. #36 ¿Nunca has estado en un hostal en zonas costeras o de turismo rural?
  14. #32 Eso es una falsa dicotomía. Antes de airbnb ya existían pequeños propietarios que regentaban pensiones o pequeños hostales.
  15. #18 Yo no se que eres tu, pero yo estoy a favor de conservar el derecho al acceso a una vivienda de la gente, que es lo que defiende el progresismo.
  16. #33 Entonces, ¿tengo derecho a montar una discoteca en el tercer piso de un edificio, sólo para que los empresarios de la noche, que tienen montadas sus discotecas habilitadas para tal actividad, no tengan el monopolio?
  17. #77 Entonces te parece bien que los que viven en el edificio tengan que pagar más gastos de comunidad, aguantar cada dos por tres al grupo que monta fiestas, maletas con ruedas, mierdas que van dejando porque les da igual y el propietario, que no vive ahí, se forre.

    De verdad lo tuyo si que de nivel. Solo te falta el "viva la libertad carajo"
  18. el gobierno no es del mismo partido que dió orden al psoe de santiago de abstenerse en la votación de las vut para que el pp pudiera tumbar la ordenanza?
  19. Ojalá. A ver si alguien pone un poco de cordura y sentido común en todo esto.
  20. #2 Por lo menos hacen algo, no como los gobiernos anteriores del PP que pasaron de lado por el tema. :troll:
  21. #2 Todo mal siempre, ¿no?
  22. #9 Yo creo que aquí en Menéame vivís en una burbuja Geek. Hay muchísima demanda para ver la liga. Lo que no hay es pasta para pagar la salvajada que piden por verlo legal. Solo tienes que ver el seguimiento de la Eurocopa que se está dando en abierto por TVE.
  23. #6 casi 50% de share el último partido de España.

    Y si fuese gratis en abierto algún partido de liga a la semana también tendría bastante audiencia
  24. #32 Que haya un cgnat no implica que la operadora no disponga de logs para saber quién se conectó a qué en cada momento como si se tratase de una IP pública única por abonado. El quid de la cuestión es la autorización que ha dado un juez de chinchinabo para que una empresa privada tenga potestad para exigir a otra empresa privada los datos, también privados, de sus clientes, autorización que se pensaba que no era tal como había interpretado La Liga (aunque parece que ahora sí) y que no sé por qué nadie se ha molestado en recurrir, porque me parece una auténtica violación de derechos de los usuarios.
  25. #3 aunque supieran que es tu IP tienen que demostrar también que desde el servidor al que te conectas no se podía recibir nada que no fuera fútbol, que estabas viendo específicamente algo de la liga, etc

    Además habría que ver si la palabra de tu operador de que esa IP era tuya en el día de que se tratase es suficiente, porque igual que los radares tienen que estar homologados lo mismo se puede exigir un equivalente para esto...

    También puede ser que al juez se la sude todo y se crea lo que dice la acusación.

menéame