#14#17 Que solo es un meme, tranquilizaros, yo no se como acabara este asunto, pero lo que tengo claro que si fuera alguien del PP el acusado casi nadie dudaría que esos pantallazos son pruebas suficientes...
Bulo. No hay evidencia de que el TS haya filtrado nada, las partes tienen acceso a esos documentos.
Además de que no sería el mismo delito, no vulnera ningún derecho de defensa por ejemplo ni tiene que haber sido filtrado por un funcionario público.
Es muy encomiable que se quieran perseguir las filtraciones, yo estoy a favor, pero con bulos, mal vamos. Lo que busca este tuit es desinformar, atacando a la judicatura sin pruebas.
Precisamente las cosas que se han filtrado últimamente son las que se ha levantado secreto a las partes, lo cual denota más culpa de las partes que del tribunal.
Pues es una chorrada. El lo mismo que decir no entro en este cine por que ayer fue abascal....
Quedara muy bonito de cara a la galeria y sacaran pecho de lo "revolucionarios" que son, pero es una chorrada infantil.
Haz el show y carga contra los fachas, ríete de ellos, plantales cara, gana el discurso dialecticamente.... pero no abandones espacios por que ellos pasaron por alli. eso es de cobardes y de niños de preescolar. Ellos si van a acudir a todo el sitio donde les dejen dar su discurso, si la izquierda huye, le estáis dando la victoria.
Quedara en nada porque el Fiscal General del Estado arriesgara su vida si hace falta por el presidente del gobierno sabiendo que todos esos favores despues se los van a pagar como a Dolores Delgado. Si tiene que caer alguien mas que Lobato se cesara a la asesora de Oscar Lopez para que sea ella la culpable y filtradora y con un sobrecito para que asuma todo sin dar que hablar,
#3 Te confundes en los hechos con tu intento de cortina de humo.
El otro día la UCO hizo un informe donde señala que lo que se filtró en este caso contenía cosas que en esos momentos solo tenía la fiscalía. La defensa no lo había recibido todavía.
#25 No propagues ignorancia por favor. De acuerdo a la ley el juez solo puede rechazar un acuerdo de conformidad en 3 supuestos:
-Que la pena propuesta sea la que procede legalmente. No puedes acordar 3 meses ni 20 años por un delito que sea de 5
-Los hechos están correctamente calificados. No puedes decir que es asesinato un robo.
-Se haya alcanzado voluntariamente. Que no haya indicios de que haya sido forzado alguien, amenazas, torturas o algo así.
¿Seguro que está defendiendo a Montero cuando alude a la liberación de pederastas?
Entiendo por cierto que habla del caso en el que hubo acuerdo de conformidad, algo en lo que no interviene el tribunal más que para revisar que se haya hecho de forma voluntaria y sea acorde a los hechos. Otro demostrando gran conocimiento jurídico.
Eso sí, el caso también incurría, y beneficiando a acusados, en dilaciones por alargarse el proceso. Cosa que se debe principalmente a que desde hace décadas los políticos no dotan de recursos a la justicia y hay un ratio de jueces lamentable en España. Otra cosa de la que es culpable él por sus apoyos.
#9 os han pasado ya el argumentario del día???
y como veo que eres cortito y todavía no te has enterado le sueltan porque estaba en preventiva para evitar que se cargase pruebas.
Al declarar y culparse de varios de los delitos que se le imputaban ya no hay motivos de que este en preventiva porque ha admitido los hechos.
Esto si que me parece ser coherente. Si el porno es violencia contra las mujeres, OnlyFans lo es también.
Y ahora vienen las incoherencias:
- Si una mujer es libre de hacer lo que quiera porqué no puede vender su cuerpo en Internet y forrarse?
- No es violencia contra los hombres que están en la plataforma?
- No es violencia contra los trans que están en la plataforma?
#26 me he asomado un poco a ver las ultimas entrevistas:
- Un criminologo.
- Paranormal.
- Un quimico haciendo experimentos en directo.
- Un candidato del partido democrata de EEUU hablando sobre las elecciones.
- David Jimenez, el ex-director del Mundo que destapo la corrupcion de Rajoy en su epoca.
Me cuesta ver esos "nazis" a los que invita .
En general la mayoria de sus entrevistados son apoliticos. Y los que son politicos, hay un popuri de todas las direcciones politicas. Desde Roberto Vaquero a Juan Ramon Rallo.
Lo que dice es absolutamente cierto, pero como todo en esta vida y mas en este tema, el diablo está en los detalles. Si, se dan miles de medallas al merito anualmente, pero entre guardias civiles. A personal que no es de la guardia civil se dan unas pocas decenas al año y al personal que no es militar ni forma parte de los FCSE son muy pocas. Que coincidencia que de esas pocas medallas que se dan al año, le haya caído a alguien que está implicado en casos de corrupción y que es un corruptor confeso. (Si, corruptor confeso porque ha confesado en sede judicial, no como el ladrón del novio de Ayuso)
En fin, esta gente ha descubierto la pobreza argentina sólo cuando ha llegado Milei.
No puedes perder, lo que nunca tuviste.
Además de que no sería el mismo delito, no vulnera ningún derecho de defensa por ejemplo ni tiene que haber sido filtrado por un funcionario público.
Es muy encomiable que se quieran perseguir las filtraciones, yo estoy a favor, pero con bulos, mal vamos. Lo que busca este tuit es desinformar, atacando a la judicatura sin pruebas.
Precisamente las cosas que se han filtrado últimamente son las que se ha levantado secreto a las partes, lo cual denota más culpa de las partes que del tribunal.
Quedara muy bonito de cara a la galeria y sacaran pecho de lo "revolucionarios" que son, pero es una chorrada infantil.
Haz el show y carga contra los fachas, ríete de ellos, plantales cara, gana el discurso dialecticamente.... pero no abandones espacios por que ellos pasaron por alli. eso es de cobardes y de niños de preescolar. Ellos si van a acudir a todo el sitio donde les dejen dar su discurso, si la izquierda huye, le estáis dando la victoria.
En fin, como te niegas a asumir realidad ni responder, te dejo, que pases buena mañana con los mítines.
El otro día la UCO hizo un informe donde señala que lo que se filtró en este caso contenía cosas que en esos momentos solo tenía la fiscalía. La defensa no lo había recibido todavía.
www.rtve.es/noticias/20241125/uco-ve-participacion-preeminente-garcia-
#6
-Que la pena propuesta sea la que procede legalmente. No puedes acordar 3 meses ni 20 años por un delito que sea de 5
-Los hechos están correctamente calificados. No puedes decir que es asesinato un robo.
-Se haya alcanzado voluntariamente. Que no haya indicios de que haya sido forzado alguien, amenazas, torturas o algo así.
Si no concurren ninguno de estos supuestos, que son mayormente formales, el tribunal no puede hacer nada más que aceptar la conformidad
>www.conceptosjuridicos.com/sentencia-de-conformidad/
Entiendo por cierto que habla del caso en el que hubo acuerdo de conformidad, algo en lo que no interviene el tribunal más que para revisar que se haya hecho de forma voluntaria y sea acorde a los hechos. Otro demostrando gran conocimiento jurídico.
Eso sí, el caso también incurría, y beneficiando a acusados, en dilaciones por alargarse el proceso. Cosa que se debe principalmente a que desde hace décadas los políticos no dotan de recursos a la justicia y hay un ratio de jueces lamentable en España. Otra cosa de la que es culpable él por sus apoyos.
y como veo que eres cortito y todavía no te has enterado le sueltan porque estaba en preventiva para evitar que se cargase pruebas.
Al declarar y culparse de varios de los delitos que se le imputaban ya no hay motivos de que este en preventiva porque ha admitido los hechos.
Y ahora vienen las incoherencias:
- Si una mujer es libre de hacer lo que quiera porqué no puede vender su cuerpo en Internet y forrarse?
- No es violencia contra los hombres que están en la plataforma?
- No es violencia contra los trans que están en la plataforma?
Tienen un cacao mental de aupa esta gente
El delirio.es
- Un criminologo.
- Paranormal.
- Un quimico haciendo experimentos en directo.
- Un candidato del partido democrata de EEUU hablando sobre las elecciones.
- David Jimenez, el ex-director del Mundo que destapo la corrupcion de Rajoy en su epoca.
Me cuesta ver esos "nazis" a los que invita
En general la mayoria de sus entrevistados son apoliticos. Y los que son politicos, hay un popuri de todas las direcciones politicas. Desde Roberto Vaquero a Juan Ramon Rallo.
Como tienen que estar los meneantes.
No deben soportar ahora mismo la contradicción entre su personaje y su persona.