#80 Sí ha amortizado ligeramente la deuda. Y el superávit sirve para bajar la inflación.
Sí, por supuesto que es sano que la banca privada administre la economía. Y si lo hacen mal, que quiebren, que no sean rescatados y que los incautos pierdan el dinero que tengan que perder. Como era antaño, y gracias a eso en el dólar del siglo XIX, hubo mucho crecimiento, no hubo inflación ni en 100 años (de 1800 a 1900 hubo deflación acumulada), gracias a la inexistencia del banco central.
#78 Lo que dices falso, el superávit es fiscal, es decir es superávit incluso teniendo en cuenta el pago de intereses. Sorry, no, el superávit NO es ficticio.
Ese endeudamiento sólo ocurrió hasta junio y por la herencia recibida. Entre los PUTs y la deuda remunerada del banco central que vencía a un día vista, el central estaba obligado a emitir nuevos pesos cada día. Milei ya ha resuelto eso y esa deuda ha pasado al tesoro, el cual no puede emitir dinero. Desde entonces el estado ya no está aumentando la masa monetaria (sólo los bancos privados pueden hacerlo ahora, lo cual es sano).
#75 Ha duplicado la deuda en pesos... y la inflación fue del 100%, o sea en términos reales no subió la deuda.
El superávit no generó pobreza, lo que la generó fue la inflación escondida. Es decir, subir el dólar oficial a algo cercano al dólar libre/de mercado. Algo que por cierto el jefe económico de Massa dijo que ellos igualmente hubieran hecho. Porque era algo totalmente inevitable. Con una brecha cambiaria del 250% tenían todas las importaciones y exportaciones paradas, prácticamente la economía no se podía mover.
Así que todo ese aumento de la pobreza es en realidad heredado.
#65 Vamos punto por punto porque son muchas falsedades.
Sobre caputo, que los tribunales decidan. Lo que está claro es que este Caputo es mucho más Caputo que con Macri. Empezando con que no ha levantado el cepo de una sino que va poco a poco, que no ha pedido más deuda y que mantiene el superávit cosa que jamás pasó con Macri, razón por la que se les escapó la inflación. Sí, déficit cero implica bajada de inflación.
Sobre la dolarización, cada vez hay más dólares y menos pesos, así que poco a poco está cumpliendo.
Sobre cumplir el mandato, ni que decir tiene que algunos decían que "este gobierno cae en marzo o en abril" y estamos ya en octubre. ¿De verdad quieres hacer más de ese tipo de predicciones absurdas del club del helicóptero? Pues del club del helicóptero resulta que Alberto pegaba a su mujer embarazada y que Cristina va a ir 6 años en cana.
Sobre la subida del precio del transporte... claro, te referirás a CABA/Buenos Aires, ¿no? Porque estos precios YA estaban en el resto de Argentina, incluso también con el Kirchnerismo. Pregunta, ¿por qué el resto de argentinos tienen que subvencionar el transporte de los bonaerenses cuando éstos cobran más que la periferia? Ah, que tú ya sabías eso pero usas el argumento para captar a los incautos que no lo saben.
Sobre la recesión, resulta que Argentina lleva cosa de 14 años de recesión así que no me vengas con esas. Si el próximo año finalmente se sale de la recesión, será una excelente noticia, pero sobre todo se confirmará los siguientes años, no sólo el siguiente. Porque en estos 14 años la economía lo que ha hecho es subir y bajar y al final quedarse siempre más abajo. Lo que hay que hacer es tener un crecimiento SOSTENIDO por años, no crecer un año y al siguiente decrecer el doble.
Dices que el PIB no dice nada... pero los salarios reales ya están mejor que cuando llegó Milei y la pobreza está bajando, en enero era del 57% (supongo que le achacarás la culpa de ese dato a Milei...) y el último trimestre estaba en el 49%.
Sobre la inflación, si sabes algo de economía entonces sabrás que tiene mucho más sentido ver la intermensual que la acumulada. Porque lo que importa es el futuro, no el pasado. Con una inflación intermensual del 3.5%, si en los próximos 12 meses no baja nada (cosa bien dudosa), eso será una inflación del 51%... y cuando Milei llegó estaba en el 211%.
Sobre la masa monetaria constante, es constante en cuanto a lo que atañe al estado. Si el sector privado presta dinero, también aumenta la masa monetaria, pero eso no es malo porque es a mercado, no genera inflación. Igual, Milei tiene razón y la masa monetaria sigue constante desde Junio cuando desde el central ya se dejó de emitir en términos netos.
#2 Me has dejado pensando... El INRI original era para ridiculizar, pero la frase hecha "para más INRI", es como decir, "ya por joder todavía más". ¿No? ¿La ves bien empleada aquí?
#7 Ya, pero fíjate que en los juicios reales, se usa la declaración de testigos. Testigo, osea observador de un hecho sucedido. En muchas películas clásicas sobre juicios se ha usado al testigo con declaraciones deformadas. Esa vecina que dice que vio claramente al asesino a través de las ventanillas de un tren en marcha, y resulta que era miope... Ese testigo que sin ningún genero de dudas vio a aquel negro apuñalar a otra persona, siendo este testigo un racista de manual... Ese testigo que busca su momento de gloria porque ha vivido una vida gris y anodina y por fin está en el centro de la sala de juicios y todos le ven señalar sin ninguna duda al asesino. En fin, en la ficción es una cosa, en la realidad pues... ya se sabe.
#7 Lo de Assange no aguantaba ni el más mínimo escrutinio si no le hubieran montado un juicio trucho y sin garantías procesales. De hecho ese es un caso diferente: el del uso de la Justicia de manera torticera por actores políticos para joderle la vida a alguien.
#21 Pues vale. Mientras la OTAN va actualizando sus arsenales, al fascista y criminal Putler le siguen jodiendo la conquista de Ucrania, sus lamebotas parecen pollos sin cabeza porque no puede ganar su cagada especial y yo puedo seguir riéndome a gusto de esos idiotas.
#17 Al final el fascista y criminal de Putler invadió Ucrania para apropiársela y así inyecto nueva vida a la OTAN; ha hecho incrementar los presupuestos, unirse nuevos países y encima unificar criterios para ayudar a Ucrania frente al invasor.
Resucitada gracias a Putler y encima van y le joden el proyecto de quedarse con Ucrania.
#12 A @mysto le puede faltar bastante hasta ponerse al nivel de Putin que dijo que no habría invasión, que serían unos pocos días de conquista, que no habría que reclutar...
2 años y medio de cagada especial del facista y criminal de Putler, y aun hay quién le lame las botas.
#12 Ser ignorante es creer que el ejército ruso tiene alguna posibilidad frente a la OTAN, eso es ser un ignorante.
Putin jamás ha tenido la más mínima posibilidad de ganar esta guerra, a lo más que puede aspirar es a destruir medio mundo, su país incluido.
A partir de ahí, todo tu análisis es erróneo... como demuestran los datos. Milei está demostrando tener razón.