Hay un capítulo antiguo de South Park de esto mismo donde acaban poniendo al Border Patrol para evitar que los mejicanos vuelvan a su país
Y en la vida real esto ya pasó hace años en noseque estado que se pusieron serios con los inmigrantes ilegales y salieron todos los empresarios del sector (todos MAGA of course) a quejarse
#11"30.000$ cada uno"
Eso es el precio de adquisicion. Te falta el precio de operacion, y el de mantenimiento.
Por cierto van a necesitar tecnicos para lo ultimo... y no son baratos
"y trabaja 365 días, 24 horas."
Para realizar tareas mecanicas, en condiciones muy controladas. Obtener ese entono cuesta muchisimo dinero
Sorpresa... el campo no es una cadena de ensablaje.
"Por eso Elon Musk dice que"
Lo que diga este psicopata narcisista me trae sin cuidado
#4"estan rezando para que los robots de Elon Musk lleguen a tiempo para recoger sus cosechas"
Si esperan que el coste de adquisicion, operacion y mantenimiento de esos robots sea inferior a lo que les cuesta tener inmigrantes ilegales (o incluso locales)...
#3#4 Es todo la típica doble moral norteamericana, simplemente no se persiguen
“The latest available data show that during the last 12 months (April 2018 to March 2019) only 11 individuals (and no companies) were prosecuted in just seven cases,”
"trabajadores indocumentados —el 44% de la fuerza laboral agrícola del país"
Está muy bien que hagan redadas y expulsen a los inmigrantes ilegales porque da muchos votos y sacia el odio de estos votantes. Pero estos ilegales son trabajadores así que el problema es: o que la empresas se aprovechan porque ganan más, no tienen trabajadores legales aunque los busquen, o están produciendo por encima de sus posibilidades. Ese porcentaje es brutal, así que a mecanizar, automatizar, bajar la producción y subir precios. A lo mejor es que el americano medio quiere comer fresas cuando no se lo puede permitir.
#25 ... para apropiarse de un espacio público y convertirlo en el jardín ”privado” de la casa, por la jeta.
A ver si lo decimos todo, chico, que hay fotos. Ese portón no está en medio de la nada, y ahora les sirve para cerrar con llave un trozo de playa que no es suyo y que claramente los Feijoo se han apropiado para plantar allí un jardín particular.
#1 clarísimo ejemplo de denegar, posponer y defender. Para una familia que se mete en el follón de juzgados y le sale por 30.000€, casi gratis.
Edito, ya lo dice #4, menos de lo que les hubiera costado el tratamiento (70%) y solo para quien quiera meterse en el berenjenal después de una pérdida traumática
#12 Bueno, este caso es un poco delicado. Si leemos entre líneas, cuando se deniega el pago la técnica aún no está funcionando en la seguridad social, de ahí que la compañía se agarre a lo de tratamiento experimental.
Posteriormente se asimila en la SS y en otros paises parece que se daba antes. La movida con estos tratamientos es compleja, porque si en ese momento no están aceptados, la compañía puede sufrir hasta una posible demanda si la cosa sale mal.
Por otro lado tienes algun hospital cuya ubicacion pamplonica no quiero señalar que se dedica a orientar haciacesosctratamientos ( carisimos y de bajisima esperanza y calidad de vida) a determinados pacientes. Viendo la cantidad y contando con el riesgo reputación, no creo que Sanitas se ahorrara demasiado frente a un tratamiento normal ( que si tendría que cubrir). Como digo el caso es complejo, pero lo normal hubiese sido negociar con la familia y asumir pir ejemplo, la cuantía del tratamiento cubierto, pagando el resto la familia.
#4 ¿Leer la noticia en MNM? ¿Pero tu donde te crees que estas?
De todas formas, aunque fuese el mismo coste la Justicia deberia condenar a las empresas privadas con condenas ejemplares de cientos de millones para que se lo pensasen 2 veces antes de meditar siquiera comparar que sale mas a cuenta.
#2 Es una puesta en escena que si fuera a la inversa, el ciudadano anónimo que duerme con Ayuso, hubiera costado el procesamiento penal de la cúpula fiscal y policial y sin ningún tipo de duda, luego se preguntan por qué esa gente que pasa de votar sale ese día a votar por Sánchez y cuando gana la gente descorcha botellas como si le tocara la lotería
Y en la vida real esto ya pasó hace años en noseque estado que se pusieron serios con los inmigrantes ilegales y salieron todos los empresarios del sector (todos MAGA of course) a quejarse
www.bbc.com/mundo/noticias/2012/04/120412_eeuu_alabama_ley_economia_en
Eso es el precio de adquisicion. Te falta el precio de operacion, y el de mantenimiento.
Por cierto van a necesitar tecnicos para lo ultimo... y no son baratos
"y trabaja 365 días, 24 horas."
Para realizar tareas mecanicas, en condiciones muy controladas. Obtener ese entono cuesta muchisimo dinero
Sorpresa... el campo no es una cadena de ensablaje.
"Por eso Elon Musk dice que"
Lo que diga este psicopata narcisista me trae sin cuidado
Si esperan que el coste de adquisicion, operacion y mantenimiento de esos robots sea inferior a lo que les cuesta tener inmigrantes ilegales (o incluso locales)...
“The latest available data show that during the last 12 months (April 2018 to March 2019) only 11 individuals (and no companies) were prosecuted in just seven cases,”
Es un delito desde 1986 y obama "batió el record con unas increible 25 acusaciones, que no condenas.
hrexecutive.com/how-many-employers-have-been-prosecuted-for-employing-
Por comparación en españa 600 condenados en 2022 (Aunque se incluyen delitos contra los trabajadores generico)
revista.lamardeonuba.es/600-empresarios-fueron-condenados-penalmente-p
Está muy bien que hagan redadas y expulsen a los inmigrantes ilegales porque da muchos votos y sacia el odio de estos votantes. Pero estos ilegales son trabajadores así que el problema es: o que la empresas se aprovechan porque ganan más, no tienen trabajadores legales aunque los busquen, o están produciendo por encima de sus posibilidades. Ese porcentaje es brutal, así que a mecanizar, automatizar, bajar la producción y subir precios. A lo mejor es que el americano medio quiere comer fresas cuando no se lo puede permitir.
A ver si lo decimos todo, chico, que hay fotos. Ese portón no está en medio de la nada, y ahora les sirve para cerrar con llave un trozo de playa que no es suyo y que claramente los Feijoo se han apropiado para plantar allí un jardín particular.
-ETA, Venezuela, Perrosanxe.
-Pero, es ilegal, no.
-La AEMET.
"¿ Qué han hecho los romanos por nosotros?"
Punto 1
acueductos
Edito, ya lo dice #4, menos de lo que les hubiera costado el tratamiento (70%) y solo para quien quiera meterse en el berenjenal después de una pérdida traumática
Posteriormente se asimila en la SS y en otros paises parece que se daba antes. La movida con estos tratamientos es compleja, porque si en ese momento no están aceptados, la compañía puede sufrir hasta una posible demanda si la cosa sale mal.
Por otro lado tienes algun hospital cuya ubicacion pamplonica no quiero señalar que se dedica a orientar haciacesosctratamientos ( carisimos y de bajisima esperanza y calidad de vida) a determinados pacientes. Viendo la cantidad y contando con el riesgo reputación, no creo que Sanitas se ahorrara demasiado frente a un tratamiento normal ( que si tendría que cubrir). Como digo el caso es complejo, pero lo normal hubiese sido negociar con la familia y asumir pir ejemplo, la cuantía del tratamiento cubierto, pagando el resto la familia.
De todas formas, aunque fuese el mismo coste la Justicia deberia condenar a las empresas privadas con condenas ejemplares de cientos de millones para que se lo pensasen 2 veces antes de meditar siquiera comparar que sale mas a cuenta.
Sigan sigan...
Y luego algunos quieren que los jueces elijan a los miembros del CGPJ