#5 Paga 600€, eh. Te lo digo porque hablas como si estuviese pagando 10.000 pesetas de alquiler o algo, y se trata de una mierda de piso que fíjate el cuarto de baño que tiene. Además, el propietario (una empresa, no un particular) le sube el alquiler nada menos que a 1650€ con el CLARO propósito de echarla a la puta calle, no para recuperar los gastos que, en justicia, se hayan podido incrementar con el paso del tiempo.
Pero vamos, que aunque la mujer debiera de tener un piso (o no, porque a lo mejor no le ha salido del coño), tu comentario defendiendo que la echen a la puta calle y, encima, culpándola, da bastante asco.
Que bien nos ha deshumanizado el capitalismo. Como siempre, la culpa de las desgracias del pobre (no tener casa, trabajo, ahorros o hijos) es siempre del pobre. El pobre es pobre porque quiere.
#2 El problema en esta comunidad va mucho más allá de a quién se vote. La masificación viene de muy lejos, y ni unos ni otros han hecho nada por solucionar el problema.
Esta claro que esto no lo van a solucionar los politicos, del partido que sea, ya es cosa de los vecinos, ya sean petando las reseñas de los sitios, saboteando la casa y haciendo la vida imposible al turista desde el minuto uno.
Gentuza como esta es la que hace prohibitivo el precio de la vivienda, putos especuladores. Tener que depender de que las autonomías (controladas la mayoría por el PP) se animen a construir vivienda publica y competir contra sus propios intereses de especulacion con inmuebles pues no es muy esperanzador tampoco.
Hasta el punto que aunque sí estaría bien saber exactamente dónde se encuentra el local, como destaca #5, no sé si realmente es necesario dar "pistas" en desvelar en cierto modo la identidad del afectado.
En la noticia no dan nombres ni detalles personales del afectado, pero sí que dan la edad, la ciudad e incluso un extracto de los detalles de la baja médica, publicada por CGT.
Ok, si el afectado lo acepta, pues que se publiquen esas informaciones. Pero puede ocurrir que el mismo aceptado no quiera hacer público dentro de su entorno más cercano tal agravio laboral. Por cuestiones que nos podamos imaginar, basicamente por respeto a la víctima.
Pero vamos, que aunque la mujer debiera de tener un piso (o no, porque a lo mejor no le ha salido del coño), tu comentario defendiendo que la echen a la puta calle y, encima, culpándola, da bastante asco.
Que bien nos ha deshumanizado el capitalismo. Como siempre, la culpa de las desgracias del pobre (no tener casa, trabajo, ahorros o hijos) es siempre del pobre. El pobre es pobre porque quiere.
Siempre gana la banca.
Si la presentaran con recortes de periódico sería otra cosa.
#lawfare
Es el mercado, amigo.
O votamos a gente como nosotros o los otros seguiran legislando para sus intereses y no para los de la mayoria.
Aquí hay alguien sacando tajada de ese pienso y 20 vecinos jodidos.
Esa es la proporción.
Hasta el punto que aunque sí estaría bien saber exactamente dónde se encuentra el local, como destaca #5, no sé si realmente es necesario dar "pistas" en desvelar en cierto modo la identidad del afectado.
En la noticia no dan nombres ni detalles personales del afectado, pero sí que dan la edad, la ciudad e incluso un extracto de los detalles de la baja médica, publicada por CGT.
Ok, si el afectado lo acepta, pues que se publiquen esas informaciones. Pero puede ocurrir que el mismo aceptado no quiera hacer público dentro de su entorno más cercano tal agravio laboral. Por cuestiones que nos podamos imaginar, basicamente por respeto a la víctima.
Es mi opinión.
Los fascistas cuando dicen una verdad ya quedan ellos solitos en evidencia, no te preocupes que no hace falta que diga nada contra ellos.
De nada