krogan

El informe de la Unidad Central Operativa explica que hay “cero mensajes” en cualquier aplicación de mensajería instantánea en el teléfono de Álvaro García Ortiz entre el 8 y el 14 de marzo de este año

Lo más normal del mundo, quién no ha pasado 6 días sin recibir ni un whatsapp/telegram/sms..

#1 No aspiraba a llegar muy alto. Aspiraba a cubrirse las espaldas, porque luego le pasa cualquier cosa al teléfono, no puede probar la conversación, le cargan el muerto y si te he visto no me acuerdo.

#26 ¿Permitirías grabar una conversación entre abogado y cliente y publicarla si es para desmentir un bulo del cliente?

#1 Turbia tiene poco, está más claro que el caldo de un asilo.

El PSOE tiene la carta íntegra a las 8.29 según esta noticia, y el plural no la publica hasta las 9.06, y además censurando los datos personales, algo que no está censurado en la que envía Pilar Sánchez por whatsapp. De hecho la conversación posterior de: "cuidado con los datos personales" podría indicar que los han censurado ellos mismos antes de filtrársela a el plural:

www.elplural.com/politica/carta-abogado-novio-ayuso-pidiendo-acuerdo-f

#23 A lobato le entregan el correo, le dicen que lo tienen los medios pero ninguno lo ha publicado. Por que no le dice a Lobato esto me lo ha mandado X medio? no un "vamos a ver" ¿ver que? ¿que medio me lo publica pronto?. Da la impresión que es en ese momento cuando mandan el correo al plural para que lo publiquen.

Esta no es una filtración cualquiera, las filtraciones se realizan por que es algo que esta a la mano de muchos funcionarios lo que hace difícil determinar quien fue. En este caso era un correo, no una copia entregada a un juzgado, un correo a la fiscalia y segun la UCO se puede contar con la mano quienes tenian acceso a el lo que limita mucho respecto a otros casos.

#26 lo siento pero no es aceptable desmentir un bulo publicando datos privados, los delincuentes también tienen derechos, en este caso el novio de Ayuso. Hay otras formas de desmentir un bulo.

#3 Limitar derechos procesales cuando interesan políticamente, interesante punto de vista. Por la misma regla se podria publicar conversaciones grabadas entre un abogado y su cliente, que eso de que sea inviolable cuando puede estar contando delitos o falsedades que ha dicho.

#3 Claro que si. Si esto lo hubiera hecho el PP estarías sacando guillotina.
Como decir “no tengo ni puta idea de derecho" sin decir “no tengo ni puta idea de derecho"

#21 Claro, claro que sí .
Todo este tema de la filtración de información y que Lobato haya sido transparente de donde le llegó la información no tiene nada que ver.
Venga, feliz fin de semana, hablar con gente que defiende posturas que son indefendibles por sectarismo es tremendamente aburrido. Así nos va.

#19 Bueno, a mí negar lo evidente siempre me ha parecido algo de lo más ridículo.
¿Por qué motivo ha tendido que dimitir Lobato? Que es algo que todavía nadie ha sabido explicar.

#12 Si se demostrará que han sido los extraterrestres sería la impresionante, hasta entonces, tenemos a un gobierno que parece que ha actuado de forma criminal, aprovechándose de la información que tiene, para atacar a adversarios políticos.
Esto no va de izquierda ni de derecha... Es más una cuestión de higiene democrático.

#1 Cada día sale más y más mierda. Al principio se podría defender que eran ataques, pero ahora cada vez queda más claro que hay más y más hechos. Y sobre todo que están intentando ocultarlo y taparlo en vez de ser transparentes y claros, lo que hace que huela peor.

#3 ¿Y? ¿Obligó al gobierno a delinquir?

Parece claro que ha habido una filtración ilegal de datos personales. Queda pendiente demostrar quien lo filtró.

Quedara en nada porque el Fiscal General del Estado arriesgara su vida si hace falta por el presidente del gobierno sabiendo que todos esos favores despues se los van a pagar como a Dolores Delgado. Si tiene que caer alguien mas que Lobato se cesara a la asesora de Oscar Lopez para que sea ella la culpable y filtradora y con un sobrecito para que asuma todo sin dar que hablar,

#14 Discrepas sin base alguna, todo lo que cuenta este meneo viene en el otro. No puedes señalar nada.

Tambien este otro repite

>www.meneame.net/story/lider-psoe-extremeno-creo-plaza-hermano-sanchez-

#5 Es la UCO de schrödinger es buena y mala a la vez en base a lo que interese.

#8 Claro que sí, la UCO es buena cuando dice lo que a ti te gusta, y ya está. Si estaba claro.

Hoy lo UCO vuelve a ser infalible, hace 2 días no lo era

>www.meneame.net/m/actualidad/uco-ve-participacion-preeminente-fiscal-g

#0 es duplicada por cierto >www.meneame.net/story/hermano-pedro-sanchez-citado-declarar-como-imput

#2 Pues mejor que no diga eso en su declaración, porque tener conocimiento de una ilegalidad y no denunciarla es delito.
Le va a costar dios y ayuda inventarse algo para que todo el mundo salga indemne. O se enmierda él, o enmierda al Gobierno, o las dos cosas.

Lobato, como inspector de hacienda que es, sabía de la ilegalidad de poseer esta info. Por eso se dio mus al inicio.
Y por eso mismo el PSOE se lo quiere calzar ahora.

Etarras hijos de perra.

#14 Se llama amarillos a los sindicatos que son fundamentalmente útiles a la patronal. Si no me equivoco, el término se empezó a usar en el franquismo.

#14 es.wikipedia.org/wiki/Sindicato_amarillo