#10 Una bici por un paso de peatones o incluso por una acera es menos peligro que la moto en el carril bici o en la acera ( todas las que roban acera al peatón han llegado subidos en la moto).
Y luego están los peatones que cruzan el carril bici sin mirar si viene una bici e incluso en rojo.
#19 Yep... eso a velocidades cercanas a la velocidad de la luz. Varios ordenes de magnitud por debajo de lo que podemos soñar con acelerar un objeto en el espacio. Y por supuesto no a velocidades de 1000 km/h o 2000 km/h como decía #14
#82 esa imagen es evidencia del big bang pero no es una foto del mismo, ya que la radiación no pudo escapar durante los primeros 370.000 años tras el instante inicial.
No es que haya que restar a la edad el tiempo que ha tardado en llegar a la cámara, como sugieres con el ejemplo de la foto y la juventud del sujeto fotografiado. Es, simplemente, que del sujeto no sale nada durante un periodo de tiempo.
Y precisamente cuando sale, la razón por la que sale es que el Universo se encuentra en un estado distinto que al principio, por lo que no, no es una foto del big bang, por reveladora que sea la imagen.
Con tu ejemplo de la foto es como si intentas hacerle una foto a la persona cuando era un zigoto y resulta que no se la haces hasta que vas a la eco de los tres meses y hay un mogollón de células. Aún no es un ser completo pero no me permite estudiar los primeros estados del embrión.
Así que no, no hay foto del big bang. Hay una radiación cósmica, plasmada en esa preciosa imagen, que se explica con la teoría del big bang.
#67 El logaritmo de un negativo existe, es un numero complejo, es decir, tiene sentido preguntarse cual es el logaritmo natural de -1 (que viene siendo i*pi)
#29 pero el hecho de que determinados comportamientos se den más en determinadas culturas, circunstancias, niveles socio-económicos, o lo que sea, no implica nada con respecto a un individuo en particular que cumpla esos parámetros. Y sí es un prejuicio* si se le atribuyen dichos comportamientos solo por cumplir esos parámetros.
#132 he leído l el artículo y son derechos que se aplican solo a una parte de las mujeres por diversos motivos, entre ellas el maltrato. Lógicamente si una mujer es maltratada lo justo es que se le aplique una discriminación positiva, otra cosa es que se la discriminada positivamente sin que hubiera una razón para ello. Por poner un ejemplo si ellas tienen el derecho a pedir que el autobús pare donde ellas quieran parar es porque cuando salen por la noche corren un mayor riesgo de agresión.
#132 en realidad yo no obligo a nadie., Pero si alguien hace una afirmación lo único que le pido es que de pruebas qué es lo que afirma es cierto. Creo qué es algo lógico.
Y luego están los peatones que cruzan el carril bici sin mirar si viene una bici e incluso en rojo.