#25 Si, pero si una persona comete un delito al volante, el delito no es más grave (o de ser una falta se convierte en delito) por llevar un coche de un determinado color o marca...
#22
"muchos de estos casos son en defensa propia."
A menos que presentes algún estudio fiable y neutral que lo apoye sólo es tu opinión, igual de válida que si te dijera "muchos de los que pegan a sus mujeres lo hacen porque ellas les maltratan psicológicamente y llegados a cierto punto no pueden aguantar más, estallan y las dan una paliza"
"existe el maltrato a los hombres, pero las cifras son mucho menores."
¿Y por ello no merecen la misma protección? Las mujeres maltratadas también son una minoría frente a todas las españolas que tienen pareja, ¿Pasamos de ellas?
Por último dices que las mujeres delinquen menos. ¿Y? La gran mayoría de violaciones las cometen hombres y, pese a poder considerarse un acto "machista", la ley no pone penas especiales cuando se da de hombre a mujer. Como consecuencia son condenados más hombres que mujeres por ese delito. ¿Por qué el delito de violencia "de género" es especial?
#22 Pues nada, como las cifras son mucho menores, y aunque últimamente parece que se está disparando, justifiquémoslo diciendo que es en defensa propia y sigamos sin hacer nada para atajarlo.
Esto es un poco antiguo. Ha salido en los documentales de Megaconstrucciones (o similares) hace mucho tiempo.
#1 Se supone que acen de arrecife artificial y los buceadores dicen qu el efecto es positivo. (no deja de ser una estrucctura inerte) pero me pregunto si no será un desperdicio de recursos.
#25 El Avant es un tren de Madia Distancia, es decir, un servicio que puede estar subvencionado, como los cercanías o el metro.
El AVE es un tren de Larga Distancia, es decir, un servicio que no puede estar subvencionado.
#11 En ningun caso he dicho que tus negativos de rabia a mis comentarios no estén justificados. No despotrico ad hominem, he dicho que el artículo este no dice nada nuevo y que lo que meneaste no tenía nada que ver con el enlace.
Los otros comentarios se demuestran por sí mismos, pero el que no has dado ningún comentario sobre por qué aquel meneo era correcto y este artículo es interesante has sido tú.
#9 Yo voto negativo las noticias irrelevantes, duplicadas, cansinas o spam... y generalmente terminan siendo descartadas con lo que el karma asciende (aunque últimamente ha bajado bastante). Sin embargo casi nunca voto negativo un comentario, ya que el negativizar comentarios está para comentarios que abusen, insulten, acosen, espameen, etc. No está para joder a los que no piensan como tú.
Conviene leerse las normas antes de meterte con la gente... si es que sabes, claro. Si no, como ya te dije antes, pregúntale a un adulto.
#3 Te lo voy a decir porque si no cuando lo veas quizá te pongas a llorar y porque estamos en navidad. Si me sigues votando negativo a todos mis comentarios... mañana no tendrás karma ni para comentar.
Aunque por mí sigue haciéndolo, me hace sentir oprimido y me siento mejor.
#7 Qué opinión aporta que no se haya dicho ya o que cualquier persona objetiva y con dos dedos de frente que escuche a Rouco no se dé cuenta enseguida? Que tú necesites que te lo expliquen todo no implica que los demás también.
#7#8 No es exactamente lo mismito. En el caso de las ondas gravitacionales pensamos que existen porque TODAS las otras predicciones de la relatividad general se han cumplido. Por lo tanto, es una predicción teórica. Por otro lado, en el caso de la materia oscura pensamos que existe... porque cuando "pesamos" las galaxias nos sale más de lo que vemos. Así que algo tiene que haber que no podemos ver. Por lo tanto, su existencia es un hecho empírico.
#29 cubano 
