#35 La ciencia ha avanzado gracias al conocimiento, al estudio, a los logros científicos y humanos que han venido de muchas partes, también de la religión. ¿Crees acaso que las enseñanzas impartidas por parte de instituciones religiosas no ha favorecido que personas tengan acceso al conocimiento? ¿Dónde adquirió Newton parte de sus conocimentos? (Por citar a quien mencionas) Y cualquier otro. Ninguno está apartado del mundo religioso, porque es parte de nuestyra cukltura. Negarlo, es como negar a parte de la humanidad. El que la Iglesia haya cometido atrocidades no quita para que también haya contribuido al progreso y la Historia de la humanidad.
Y por cierto, los griegos también tenían su religión, deidades a quienes adoraban. Y los romanos, y los nórdicos, y los egipcios, y los amerindios, y los mayas, y los incas, y las culturas orientales ... ... ... Todas las culturas tienen/han tenido su religión, su(s) deidad(es) de turno. Precisamente, esas deidades eran en unos casos fuente de inspiración, en otros casos refugio ante lo desconocido, en otros justificación para gueras y atrocidades. Porque las barbaridades las cometen los hombres, empleando religiones o cualquier otra justificación.
¿La ciencia ha avanzado gracias a la reducción del poder de las religiones? ¿O las religiones han perdido poder gracias al avance de la ciencia? ¿El huevo o la gallina? Igual, creo yo, a medida que hemos avanzado en conocimiento, esas deidades ancestrales han dejado de ser tan necesarias. Ahora bien, cuidado, porque igual no es que estemos dejande de creer en deidades, sino que estamos sustituyéndolas por otras más modernas acorde a los tiempos actuales. Si algo gobierna tu vida y te dice lo que has de hacer, lo que has de pensar, no deja de ser otra "religión", inclusive el negacionismo en sí mismo no deja de ser otra forma de "religión". A este respecto el libro de ficción American Gods de Neil Gaiman (también hay una serie de TV) da para pensar un rato.
#36 Ajá, cristianos=malos malísimos. Y sin embargo, en los países tradicionalmente cristianos es donde hay un mayor nivel de vida, de desarrollo científico, de libertades, ... Fue un país cristiano el que puso al hombre en la Luna, fue un cristiano el que empezó con las leyes de la herencia genética, fueron unos reyes cristianos los que permitieron el descubrimiento de América....
Que la Iglesia es corrupta y ha hecho putadas a lo largo de la historia, pues sí. Pero negar las contribuciones de sus seguidores al mundo es negar la realidad.
#55 han reducido impuestos; para las personas físicas ya es prácticamente un paraíso fiscal y para las empresas va de camino. Ya ha recibido críticas de la OCDE, pero ahí está el Benelux, que lleva años siendo, de facto, prácticamente un paraíso fiscal y nadie les tose.
También le llaman "atraer inversión extranjera", y explica en buena medida la generación de empleo: pocas exigencias laborales, beneficios fiscales, convenios de doble imposición con muchísimos países, libre circulación de mercancías por la UE, subvenciones en forma de suelo industrial... www.google.com/search?q=portugal+paraiso+fiscal
#53 A ver cuando te acuerdas de los 60000 asesinados por el Frente Popular en la retaguardia solamente en Madrid. Cifra reconocida por el propio presidente de la república en el exilio (Albornoz)
#39 Monarquías hay muchas. Suecia, Noruega, Reino Unido, Bélgica, Holanda. No veo que ninguna sea dictadura. Suerte la próxima vez, campeón.
#122 en principio iba a llamarle de gilipollas para arriba. Pero he respirado hondo, me lo he pensado y he puesto ese comentario más moderado.
Es un burdo intento de troll.
#1 No te creas....El PSC va en busca del voto no soberanista, catalanista y de "centro izquierda". Es ese votante q no quiere la independencia y que tiene reparos a la hora de votar a C's. En Cataluña se dice que el voto moderado catalanista de la antigua Convergencia ha quedado huérfano. Y él lo quiere para sí. Ten en cuenta que aquí no opera sólo el eje derecha izquierda...
#1 Tres preguntas sinceras desde mi más honesta ignorancia:
1- ¿De verdad le importa al votante del PSC con quién se alíe?
2- No conozco nada de sus alianzas, ¿qué tienen de malo y por qué supone, o debe suponer, alguna clase de suicidio político?
3- ¿Pierde votos si se une a la gente esta? ¿Adónde van a huir esos votos, en caso de pérdida? ¿No aglutina más, al sumar los votos inútiles de agrupaciones más pequeñas?
Gracias, es que me suena todo un poco, pero en este caso no tengo ni repajolera idea y agradezco algo de información.
#1 pues yo creo que le está acertando bastante. Está acumulando a gente para convertirse en una referencia para catalanes espantados con la deriva nacionalista catalana y española que no quieren saber nada de podemos y afines. Es un mensaje muy claro para ese grupo de gente, que no son pocos y además movilizar a gente apolítica que no suele votar y que no le mola nada todo lo que ha pasado estos meses.
#112 Valorar al partido politico en el gobierno es adoctrinar politicamente. Y los niños no están en condiciones de poder valorar, ademas la relación de poder existente les deja inermes para poder defenderse del profesor.
Tu puedes valorarlo como quieras, pero los padres de esos niños pueden valorarlo al revés, y tu no tienes por que enseñar a los niños una ideologia que los padres no quieren que les enseñes.
Tu de demócrata tienes poco, cuando hay que explicarte estas cosas tan elementales.
#112 sin duda que son gobiernos profranquistas que repugnan , pero el independentismo sale de ahi y quiere distinciones como los busca cualquier dictatorcillo .. y que criticar en clase las cargas tampoco me parece nada fuera de lo Normal ..
pero adoctinar adoctinar , primero esta la religion y luego los PUjols .
Ya que me citas podrías tratar de contra-argumentar todos los datos y hechos que he puesto sobre la mesa. Si es que no estas de acuerdo.