edición general
jrodriguezmos

jrodriguezmos

En menéame desde septiembre de 2011

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Suárez, nuestro traidor [110]

  1. #107: ¿Que promulgas el por qué aquí? Mira, si por lo menos fueras a asambleas, montaras jardines urbanos o estuvieras en la PAH... pero... ¿no votas por no legitimar el sistema y lo que haces es hablar con la gente?

    Votar NO legitima el sistema. Pero ayuda a limpiarlo en base a la técnica de la patada en el culo: el poder corrompe, el poder absoluto corrompe absolutamente, y no hay peor castigo que el perder un escaño.

    Si por estás luchando por cambiar las cosas por otro lado, pase... pero si lo único que haces es meterte en internet y decirles a los demás que te crees más listo que ellos porque tu visión del mundo es la correcta, pues tú mismo... El que vota para hundir al PPSOE hace poco, pero poco siempre será superior a nada.
  1. #103 Que si, vale, pero el sistema que hay es el que hay, y la mejor manera de tumbarlo es desde dentro. Por otro lado, no ir a votar no va a tumbar el sistema, por una sencilla razon, tu no votas, ni toda la gente que no esta de acuerdo con un sistema electoral injusto, y tampoco votan los que castigan a su partido, casualmente este tipo de votante es mayoritariamente de izquierdas. ¡Con lo que hacemos un pan con unas tortas!, pues el votante de derechas sigue otando si o si a los suyos, con lo que gana su partido, hacen los que les da la gana, y a ti y a mi nos llaman mayoria silenciosa sino protestamos, y si lo hacemos nos llaman radicales, asi que la unoca solucion es votar en masa con cabeza, de forma que la derecha no tenga mayoria absoluta, pues aunque el voto de izquierdas se fragmente servira para pararles los pies en caso de ganar las eleciones y que no anden desatados (se les puede hacer mociones de censura), o que la izquierda gobierne en coalicion.

Un informe que de ser cierto debería constituir un "hasta aquí hemos llegado" para cualquier ciudadano [40]

  1. #38 La "verdad" se demuestra con argumentos críticos. Y desde luego, si tu me dices que dice la verdad y que tiene la razón, por que si, por que tu lo dices, me quedo más tranquilo.
  1. #31 Menospreciar y gritar no te va a dar la razón.
  1. #31 No es fiable porque en otras noticias han metido fragmentos reales con otros totalmente inventados o bien ha manipulado y tergiversado las fuentes (cuando las ha citado, claro). Por eso.

    Lectura recomendada: www.meneame.net/c/14031789

Tres contundentes lecciones de Operación Palace, el falso documental de Jordi Evole [83]

  1. #82 Estamos todos dominados por nuestro ADN. No es una cuestíon de estar loco, sino de que somos como nos marca nuestro ADN hereditario.

    Estoy de acuerdo que hay que sustitiur EL MIEDO POR AMOR, y LA COMPETENCIA POR LA COLABORACIÓN.

    Conociendo quienes somos y sabiendo donde queremos ir, tendremos mas posibilidades :-)

    Es una aventura difícil que bien merece una vida :-) :-)
  1. #80 Blah blah blah... Ni te enteras que estoy criticando el ADN, a las personas, a ti y a mi, a lo que somos, pues reconocer el problema es necesario para corregirlo.

    Y la gente que espabile, que como dicen en italia: EL PARO TAMBIEN MATA
  1. #78 ¡¡¡Por supuesto que tengo prejuicios hacia los intolerantes!!!

    Uno le pego un guantazo a su novia en la callé y casi le reviento la cara.

    Una cosa es ser respetuoso y otra ser un ciego sin criterio.

    ---------------

    El pueblo solo vota cada 4 años, pero siempre lo ha hecho al PPSOE, así que no te hagas pajas con "el pueblo" que las ideas las tienen BIEN CLARITAS.

    ¿Vas tu a "explicar al pueblo los diferentes sistemas de gobierno"? ¿A hostias?

    LA LETRA CON SANGRE ENTRA, era un lema del franquismo...

    --------------------

    Yo lo que quiero es no tener que plantar cara a falacias que en nombre de la justicia quieren instaurar la dictadura.

    Enfrentarme a quien desprecia la legitimidad del pueblo para tomar decisiones "porque no están informados".

    Un demócrata tiene en la libertad y el respeto sus máximos ideales:
    - libertad para equivocarse
    - respeto para quien se equivoca


    Yo soy político como lo eran las cortes de 1978 que firmaron su disolución. Quiero un puesto para no tomar ninguna decisión, solo encargarme de transmitir esas decisiones a la nación y que voten, que se les vean los colores, como se les ven los colores a los suizos.

    Si hay algo vil, son las personas, tu y yo, llámalo "pecadores".

    Aunque la mona se vista de seda mona se queda.

    "el sistema" los "lideres políticos" son solo un síntoma de una epidemia que abarca a la mayoría de la población porque llevamos el relativismo en los genes, fruto de la selección darwiniana, donde los grupos cohesionados socialmente sobrevivían mejor.

    ¿Si tuvieras que rescatarme a mi o a un familiar? ¿A por quien irias primero?

    ¿Y culpamos al PPSOE, sindicatos, monarquia e iglesia de ocultar sus vergüenzas? ¿De proteger a los que son de "su familia"?

    Hasta Ratzinger habla del vicio del catolicismo: el relativismo moral.

    Semos relativistas... Y ahí empieza el problema... y ahí es donde hay que atacar para curar.
  1. #76 Quienes dan latigazos son las dictaduras fundamentalistas, los de la ley Sharia, y aquí nos metieron el NACIONAL-CATOLICISMO hasta el fondo.

    Me recuerdas a un islamista que condena occidente y como alternativa propone dar dos hostias a tu mujer.

    Yo milito en un partido con listas abiertas, democracia directa y voy de relleno en listas para Europa.

    ¿Y que?

    El problema sigue siendo lo que se vota, la mayoría, que con el control de los derechos humanos, es la única legítima para tomar decisiones.

    Si les pones un caramelo delante y prefieren el martillo...

    La sociedad suiza vota en referendum y en los últimos 3 han votado:
    - que no quieren dar una semana mas de vacaciones a los trabajadores
    - que no quieren dar una Renta Básica Universal
    - que no quieren dar trabajo a europeos como tu

    Si al final sale el odio, el miedo, el rechazo al prójimo, pues tienes una sociedad PODRIDA, con lideres PODRIDOS.

    Y en tus comentarios lo que se destila es añoranza por la época donde ser hombre blanco catolico era ser el puto He-Man del universo.

    Yo soy descendeniente de Nacional-Católicos, y a mucha honra, pero son mis abuelos los que están anclados en el pasado. Yo respeto sus errores, sus aciertos y miro al futuro, creo, construyo, comparto.

    Y en todo caso, si quieres una sociedad del ordeno y mando, donde las cosas se arreglan a latigazos, vete a Marruecos. ¿Porque te empeñas (lo hacemos todos) en que España sea como tu quieres, en vez de ir donde hay un sistema que se ajuste a tus ideas?

    Lo hacen los judios, emigrando a Israel. Los numerarios del Opus Dei se encierran en sus pisos y grupos controlados. Los Amish tienen sus comunidades. Los Testigos de Jehova no votan y se esfuerzan por crear "el cielo en la tierra".

    Ni tu, ni yo, nos vamos a ningún sitio porque ante todo somos nacionalistas, patrioticos, sectarios, corporativistas, RELATIVISTAS.

    ¿Si un trabajador tiene que emigrar para encontrar trabajo?
    ¿Porque un idealista no emigra para encontrar su útopia?

    Que huevones que somos... Y me crítico a mi mismo porque comparto los mismos vicios que todos.
  1. #73 Y dale con comparar la corrupción en democracia con la corrupción de Franco.

    ¿No te parece bastante corrupta una dictadura?
    ¿No es suficiente corrupción que te prohíban la libertad de expresión?

    Leo tu grito contra la corrupción y parece que estoy oyendo a Franco, pues esa era su justificación para levantarse en armas.

    Vas de limpio impoluto pero te veo metido en un charco de mierda hasta la cintura.

    Si tu salida a la corrupción es instaurar una dictadura violenta... PREFIERO LA CORRUPCIÓN 1000 VECES.

    TAS ENTERAO :-)


    Un saludo, sin acritud

Un informe demoledor sobre la democracia española [42]

  1. #37 Democràcia es respetar la constitución dicen.
    Por eso los grandes partidos se la pasan por el forro.
    Derechos implican deberes y los hechos, responsables.
    Mientras tanto los políticos de rositas y forrando sus cuentas con dinero del pueblo.

Tres contundentes lecciones de Operación Palace, el falso documental de Jordi Evole [83]

  1. #71 objetivamente defiendes el franquismo con argumentos de pijo necio.

    La objetividad está en el empirismo, no en dialectica barata de rojos.

    ¿100,000 muertos tras la guerra civil te parece objetivo?

    ¿Cuantos murieron por la envidia ajena?

    ¿No te das cuenta que repites los argumentos que dio Franco en su pelicula?

    ¡¿No sabias que Franco hizo una pelicula?! En IMDB la tienen como la peor de la historia, pero merece que la veas y salgas del armario.

    www.imdb.com/title/tt0035241/

    En Youtube seguro que la encontrarás.

    Enano de mierda que crecio envidiando a su hermano republicano, un heroe Español, as del aire, que murio con las botas puestas.
  1. #69 Decir que "objetivamente con Franco había menos corrupción" hace que deje de leer el resto.

    Por otro lado yo voy con la escopeta cargada, es mi manera de ser, el que quiera amigos que vaya a FB :-) :-)
  1. #64 Con Franco habia censura. Lo mismo me decia un marroquí referente a la violencia de genero, pues decía que en Marruecos no había tantas denuncias.

    Cierto que franco centro en la corrupción su ataque a la democracia, pero una cosa es lo que dices y otra lo que haces. Combatir la corrupción con un golpe militar es para mear y no echar gota.

    Por suerte la sociedad ha aprendido a rechazar la violencia, aunque lentamente se está degradando la legitimidad del estado, a manos de los supuestos herederos ideológicos del franquismo, que nos están dando LECCIONES DE CORRUPCION.

    Franco era un enano que creció a la sombra de su hermano, glorioso repúblicano que llego a sobrevolar el palacio real con idea de bombardearlo. Su suerte fue la guerra de Abd el-Krim y que no lo remato ninguna de las balas con las que demostro su desprecio por su propia vida.

    Jugo a la loteria de las balas y le toco el gordo... Tenia BARAKA... Si algo nos gusta en España es la lotería.

    Mucho imbecil lo arriesga todo y se estampa contra el muro que es la realidad. De vez en cuando uno triunfa y medio mundo piensa que el camino al éxito es la ruleta rusa.

    A ver si empezamos por no limpiarnos el culo con la memoria historica.

    Tanto miedo que hay a la verdad esconde la culpa y vergüenza de los criminales.

    Mi famila era franquista y jamas se mezclaron con los falangistas, pues como tantas familias, sabian que tenian las manos llenas de sangre, que eran unas bestias hijos de puta y que a todo cerdo le llega su San Quintin y no querian que sus hijos pagaran por pecadores.

    En fin... Que con Franco se follaba mas, se comia mejor y las estrellas brillaban mas fuerte.

    P.D. ¿Que no existe el ADN de la corrupción? Mirate al espejo nene, que eres una mierda pinchada en un palo, COMO TODOS. Un mediocre, ignorante, vago, sectario y corporativista, cuya lealtad es a su familia, su raza, su pais, su religion y su equipo de futbol.

Un informe demoledor sobre la democracia española [42]

  1. #15 Representatividad no, responsabilidad.

    Que el que haga algo en contra del pueblo y la nación lo pague con la cárcel o el destierro, como se hace en muchos otros países.

    Entonces, sólo entonces podríamos hablar de democràcia.

Tres contundentes lecciones de Operación Palace, el falso documental de Jordi Evole [83]

  1. #57 La dictadura de partidos era muy digna cuando la alternativa era la dictadura franquista.

    ¿No habia corrupción con Franco? ¿A que llamas tu 100,000 muertos tras la guerra civil?

    Tu falta de criterio objetivo es un problema que tenemos todos, y en lo que se basan para colarnos pulpo como animal de compañia.

    En Suiza han sustituido la corrupción de partidos por el nacionalsocialismo de su población, que vota en referendum en contra de las personas...

    Aunque la mona se vista de seda, mona se queda, y la corrupción nace en la sociedad, en su "cultura". Los lideres solo son un reflejo de sus votantes.

Un informe demoledor sobre la democracia española [42]

  1. #15 Montesquieu, eres tu?

Crónica de la persecución a un británico por no pagar la licencia de la tele [78]

  1. #32 y #33 ¿Y quien decide la cuantía del impuesto? Supongo que será el gobierno, así que sigue dependiendo de él (quizá me equivoque).

Pablo Iglesias consigue en un día los 50.000 apoyos que pedía para encabezar la candidatura Podemos [126]

  1. #106 Te las puedes dar de héroe demócrata, si con eso llenas tu ego, pero ser nacionalista catalán y no querer pertenecer a ejjpanha es no entender nada, demuestra tu visión de tubo: "a mi manera o no tenéis ni idea".

    la verdad es que me da igual si compartes mi opinión, pero decir que TU haces lo correcto pq TU si quieres democracia para tu país, es como mínimo arrogante.

    Así que con todos mis respetos, tu visión de la diversidad de opiniones te la puedes meter por el orto ;)

Atado, ¿bien atado? La alternativa a una apertura institucional es el caos social [27]

  1. #23 "La abstención, sabiendo el porqué de tu abstención, deslegitima, y mucho"

    Ese es el problema de la abstención.

    Tu dices "no voto por que no creo en el sistema"

    Marianico dice de ti "este hombre es un votante del PP que no pudo venir a votarme" y lo dice en la tele, en la radio, en la prensa.
  1. #23 La prensa internacional no es mucho más independiente que las española, quizá algo más, pero solo quizá. La mayoría de gobiernos europeos, con excepciones como el suizo, tienen deficiencias similares a las del español. ¿Inglaterra? Inglaterra no tiene ni constitución (www.meneame.net/story/aeropuertos-reino-unido-habra-cola-ricos-otra-resto) , la clase obrera se la cargo la Thatcher, y mejor no enferma allí (www.meneame.net/story/verguenzas-sanidad-britanica)

    No van tirar piedras sobre su propio tejado, abrazaran cualquier gobierno que salga de unas elecciones libres, y las elecciones españolas lo son, por mucho que el PPSOE tenga más marketing, eso también pasa en el resto de Europa.

    Pero incluso si quieres tirar el sistema a base de manifestaciones, mejor que lo que este en el poder sea un gobierno de coalición que no pare de discutir, que uno en mayoría absoluta.

    Vota pequeños
  1. #18 Y para tumbar el sistema lo mejor es un gobierno menos fuerte, sin mayorías claras.

    Por eso hay que votar partidos pequeños.

Stephen Hawking: “No hay agujeros negros” (ING) [96]

  1. Si, #46, mejor que hacer chistes es hacer como #6, dando cuenta de que el ya lo sabia, y entendemos que no se lo había dicho a Hawkings antes por no hacerle sentirse mal.
    La noticia es todo un tesorito para hacer coñas, y se nota. Además, es Hawkings, puedes decir si, no, no se, yo pienso que... o, como dice este amijo (min 1:03):
    www.youtube.com/watch?v=0fZ4M5xq0Cc#t=63
    y tiene razon.

Pablo Iglesias consigue en un día los 50.000 apoyos que pedía para encabezar la candidatura Podemos [126]

  1. #113 Eso sería insoportable, porque las fuerzas de seguridad del estado no se sentirían legitimadas, como ahora, para reprender al pueblo

    O sea que para ti el meollo de la cuestión del abstencionismo son... ¿las fuerzas de seguridad del estado?

    Vale, entonces me queda claro que tu propuesta no es la abstención como modo de señalar al rey desnudo, sino la abstención como excusa para la revolución violenta. ¿Qué esperas? ¿Propones que se levanten los militares? Flipo.

    Como dije, sólo hay dos formas de cambiar el sistema: o desde dentro o a hostia limpia. Y es evidente ahora que tú te quedas con la segunda (a mi modo de ver cayendo en una ingenuidad tremenda al pensar que las FSE serán leales al "pueblo" antes que al estado o a sus intereses).
  1. #103 Otro que ha leído a García-Trevijano :palm:

    Si un día hubiese una abstención del 99%, entonces el congreso entero sería para la derecha. ¿Y tú te crees que por ello se sentirían deslegitimados para seguir adelante y formar un gobierno? Lo siento majo, pero creo que subestimas la dureza de su morro de cemento. Harán lo que hacen siempre. ¿Y entonces irías tú a decirles "existe algo llamado democracia" y piensas que se cagarían encima del miedo? Sólo cambiarán las cosas si haces algo por cambiarlas. Tú mismo.
« anterior1234

menéame