#3 Las pensiones son un derecho adquirido derivado de tu contribucion a las arcas de la Seguridad Social, no es un sueldo que te pague el Estado porque les gustes o les dejes de gustar.
Comparar a un pensionista con un mileurista es comparar churras y merinas, el primero repito, cobra de lo que ha aportado a la Seguridad Social, al segundo le pagan un sueldo en concepto de retribucion salarial. No tiene nada que ver una cosa con la otra.
Si implementan el co-pago que tampoco me parece mal, que lo implementen de manera generalizada independientemente de la pension que tenga el jubilado en cuestion.
Y que conste que tengo familiares en las dos situaciones, unas cuantas pensiones no contributivas derivadas de trabajar toda la vida en B y pensiones cercanas a los 2000 euros por estar cotizando desde los 16 años hasta los 65.
#26 Es que no es por los precios. Es por los sueldos de los jóvenes. Si ponemos que el constructor pone la vivienda a precio de coste + el 20% de beneficios (ni locos venden tan bajo), aún así una persona joven se vería incapaz de comprar esa vivienda.
#53 No te preocupes, yo ya enviaba mi sugerencia a la noticia en sí, tú no tienes la culpa, pero el titular acojona , pero se te pasa cuando lees la entradilla
#1 ¿Contentar? En realidad las electricas van a tener que pagar por tener embalses y nucleares y si el déficit no deja de crecer, se debe a que durante años el precio se mantuvo artificialmente bajo y para no hacer subidas de golpe, en los últimos años se sube menos de lo que se debería.
Independientemente de la cifra, o el mecanismo, la idea de controlar los beneficios de esas instalaciones cobra cada vez más fuerza.
#5 No solamente es a plazas que todavía no están convocadas, por ponerte un ejemplo, yo mismo he tenido que ir a solicitar la devolución de las tasas pagadas de varias oposiciones a las que se presentó mi hermana, las plazas si estaban convocadas, pero ahora se han cancelado las convocatorias.
Si, le han devuelto el dinero que pagó por las tasas de la convocatoria, pero ha perdido dos años y medio de su tiempo y el dinero invertido en libros y academias para prepararse.
Cito: Si vivo de alquiler, cierto nunca tendré uno en propiedad pero vivo a 5 minutos del trabajo andando... no tiene precio. Cambio de trabajo... cambio de piso.
#13 Yo #9 no sé, pero a mí los hijos de los demás me da igual que nazcan bajo un puente o sobre el capó de un Rolls Royce. Yo tampoco pienso en lo que deben heredar mis hijos (si es que alguna vez los tengo) porque francamente no será problema mío, sino suyo. Y no, no hace falta comprar ninguna casa. Se puede vivir de alquiler perfectamente, como hacen millones de españoles todos los meses.
A ver si ahora va a ser de "mal padre" no dejarles a tus hijos un piso en herencia. Y no comprarles la plei-3 para reyes también, no te jode.
#9 dices: "En cuanto a la herencia... no pienso en ello, que mis hijos trabajen como lo he hecho yo. Y si quieren un piso que se lo curren."
Que sepas, que mientras tus hijos tienen que currarse volver a comprar un piso, los hijos del dueño del que alquilas vivirán a costa tuya y de ellos.
No entiendo por qué quieres mejor vida para los hijos de los demás que para los propios tuyos. Yo no soy como tú, quiero lo mejor para mis hijos, al menos que no partan de escalones inferiores en la vida. No mimarlos, pero tampoco joderlos.
#16 Spartan67 
Uno que podría salir perfectamente en "Videos de primera" 
