#71Soy dueño de un mix de Pitbull y American Stafford,.
Dueño??
La generalización hace mucho daño, como cuando por unos cuanto musulmanes que atentan ya todos son terroristas...
En cualquier caso, Pitbull con bozal por la calle, correa y sino multa.
Una cosa es generalizar actitudes y conductas... claro que no todos los musulmanes cometen atentados; y otra tener claro que los musulmanes que atentan no lo harían si no tuviesen el apoyo (logistico y/o moral) de los musulmanes que no atentan pero sostienen doctrinas que promueven la eliminación de los que no están de acuerdo con esas doctrinas.
#71 llevo adiestrando perros desde 1996. He participado en 17 Copas de España y 9 mundiales.
Y SIEMPRE digo lo mismo:un perro no es una máquina. Es un perro. Y puede haber factores que se escapen de mi control y desencadenen un ataque.
Salgo muy poco con mis perros por espacios públicos con gente. Pero cuando salgo,incluso con perros que supongo perfectamente adiestrados,SIEMPRE con correa corta y bozal. El bozal no lo negativizan,es más,les sirve de motivación,pues saben que van a ver gente nueva,recibir caricias más efusivas,explorar nuevos espacios con sus olores,...
#71 No puedes ni siquiera anticipar lo que va a hacer otro ser humano, que también ha pasado muchos años de educación, cómo vas a garantizar que un perro va a hacer siempre lo que tú piensas? Obviamente como dueño de perro te dejas llevar por tu perspectiva subjetiva y emocional sobre el asunto, pero la realidad es que ciertos perros son un peligro muy grande e innecesario. Demasiadas veces hay desgracias e incluso muertes que se podían haber evitado muy facilmente, si en lugar de empeñarse en tener un rottweiler hubieran elegido un pomeranian. Y la mayoría de los que eligen el perro peligroso lo hacen con malas intenciones. Lo razonable sería prohibirlos por el bien común.
#71 Una katana en manos de alguien bien educado y criado en un entorno estable tampoco debería suponer un peligro para la sociedad. Pero está prohibido llevar una igualmente. Creo que imaginas por donde van los tiros
#71 Que pena la verdad, por un conjunto de personas que no deberían ni tener una Glock, menos un AK47, se estigmatiza a toda una clase de armas.
Un AK47 con el seguro puesto y llevado en un estuche nunca dispararía sola lo que no quita que como arma son muy potentes y pueden hacer mucho daño, por ello hay que siempre estar atento si eres dueño de ellos. Lo hablo por experiencia. Soy dueño de una recortada, nunca le quito el seguro, en su estuche y nunca voy con ella por la calle.
La generalización hace mucho daño, como cuando por unos cuanto musulmanes que atentan ya todos son terroristas...
En cualquier caso, AK47 con seguro, en estuche y sino multa.
#71 No parecen comparables ambas generalizaciones. Somos una sociedad de seres humanos y tan humano es un oriental como un occidental. Pero para nuestra sociedad podemos decidir si una raza particular de mascota es peligrosa o no.
Yo no estoy de acuerdo con afirmar que nunca pasa nada si el dueño es responsable y el perro está bien educado. Y cuando pasa el peligro es evidente. Por lo tanto, para mí, no hay nada que justifique tener ese tipo de mascotas. Hay muchas otras posibles.
#96 Tengo uno de los modelos posteriores a la que pones y después de acostumbrarme sigo flipando con que las de cápsulas tengan el éxito que tienen existiendo hace la leche de años cosas así.
Hace un café cojonudo, le pones el que tú quieras, limpiarla es súper fácil... hace ruido al moler el café, si (no jodamos, es una maldita cuchilla triturando café, es casi imposible que no haga ruido), pero es el único pero que le puedo ver.
Son algo más caras pero si tomas café con frecuencia compensa de sobras.
Dueño??
La generalización hace mucho daño, como cuando por unos cuanto musulmanes que atentan ya todos son terroristas...
En cualquier caso, Pitbull con bozal por la calle, correa y sino multa.
Una cosa es generalizar actitudes y conductas... claro que no todos los musulmanes cometen atentados; y otra tener claro que los musulmanes que atentan no lo harían si no tuviesen el apoyo (logistico y/o moral) de los musulmanes que no atentan pero sostienen doctrinas que promueven la eliminación de los que no están de acuerdo con esas doctrinas.