#134 Muchas gracias, esa es una de las candidatas que estoy valorando.
Como no es mi ordenador principal, puede que haga un poco de distro hopping (sin instalar), empezando por esta para ver la experiencia KDE más "auténtica".
#141 Depende de cómo esté programada. ¿Podría una superinteligencia volver a conectarse a sí misma de nuevo?
Depende de cómo haya sido programada, claro.
#12 me obligó a firmar el consentimiento estandarizado por triplicado y a remitir las copias por correo certificado con acuse de recibo y sello de fechas, Señoría. Pero yo no quería.
#532 El punto es que ser imbécil no es, o no debería ser delito. Que puede ser una persona fantástica, si, que puede ser peligrosa también, pero afortunadamente lo que se condena en nuestro ordenamiento son actos concretos recogidos en el código penal y otra normativa, No se juzga a la gente por ser "potencialmente peligrosa" o porque "es que igual hace algo" se juzga y condena por hechos constitutivos de delitos.
Por muy peligroso que alguien parezca si lo que hace no contraviene la ley, no se puede ni debe actuar contra esa persona, a pesar que pienses que es un peligro. (Evidentemente la excepción a esto son los casos en los que se esta preparando un delito y aun no se ha perpetrado, pero esto esta también recogido en esas normas de las que hablábamos).
#26 Porque hay que pagarlo y los viejos ricos del mundo tienen otros sitios, fundamentalmente EEUU donde curarse. Porque el que en EEUU la sanidad en general sea un problemón para la gente, como sanidad es la leche.
#162 De lo que no te das cuenta es de lo rápido que ha subido la cantidad de impuestos que pagamos. El IVA no existía hasta 1986, el impuesto de sucesiones es de 1987, por ejemplo.
#235#231 No quiero entrar en si es una información real y cierta, que eso es otro tema, ahora si en TVE quieren hacer correcciones a las declaraciones de algún político, que se las hagan a todos independientemente del partido, o que no se las hagan a ninguno. De falsedades e inexactitudes esta llena el parlamento.
#93 Yo la nombro porque me he posicionado por aquí en contra de el fenómeno Greta (no en contra de Greta) y parece que por ello soy un negacionista o algo.
Y nada más lejos.
Reconozco que lo he metido un poco con calzador
#79 De hecho todo el mundo verá gente desnuda en su vida y muy pocos (casi nadie) verá nunca una cabeza explotando.... Pero un pezón traumatiza que no veas.
#91 Quién dice lo contrario?
Todavía me de acuerdo un trabajo que hice en la universidad (año 2005 aprox) sobre el colapso de la corriente llamada "cinta transportadora oceánica" debido a los cambios de salinidad de los océanos resultado del calentamiento global, y las posibles consecuencias en el clima europeo.
Muchos llevamos mucho tiempo hablando del tema y no hemos cambiado el discurso.
Eso sí, el fenómeno Greta y el cariz que está tomando el ecologismo me parecen totalmente vomitivos. Ecologismo de instagram.
#27 Jakeukalane 
