#71 Te estoy diciendo que el precio de la materia prima no supone, en el mejor de los casos, ni la mitad del valor final, por lo que las bajadas no serían tales. Por otro lado jugarán el mercado de futuros y haber "hedgeado" precios para que ni antes se notara tanto la subida de la materia prima ni ahora se note la bajada.
#23 Datos claro que hay. Están las cuentas anuales de las empresas en las que se ven sus márgenes, que rondan el 2-3% de hecho.
El precio del maíz en origen, aún siendo un producto bastante resistente, quizá supone un 30% o 40% del precio final, por tanto aunque baje un cereal un 50% el mayor coste es distribuirlo, las mermas, la incertidumbre sobre precios finales...
Y conozco de rebote el sector de los cereales para animales y por supuesto que los precios también finales de harina de maíz para consumo animal han bajado mucho tras la locura de 2022.
#3 Creo que una cosa no tiene que ver con la otra.
Cuando se decreto que eran abusivos los gastos de las hipotecas y que esos gastos tenian que pagarlos los bancos, ¿tu crees que los bancos perdieron? se devolvio via judicial a la gente que denuncio, pero en las nuevas hipotecas, esos gastos van incluidos en el diferencial, que actualmente es mas alto y las hipotecas ahora se miran mas con lupa, en busca de mayores rentabilidades. Mira sino los beneficios bancarios que son de record.
Aqui pasara lo mismo, ese impuesto se repercutira en el cliente final, y por lo tanto estaremos en las mismas.
Que haya que meter mano a los beneficios empresariales no implica que deba ser via impuestos que luego nos comemos siempre los mismos. Hacer repercutir parte de los beneficios en reinversiones en la empresa, en mejoras laborales u otras maneras deberian de ser exploradas para comprobar si el resultado es el mismo o no.
#3 ¿Tienes fuentes de esos márgenes de usura de las distribuidoras? ¿No te llama la atención que no terminen de funcionar las cooperativas de consumidores y productores que supuestamente evitan esos márgenes?
#3 estás mezclando cosas, puede que los márgenes sean disparatados (yo creo que no), pero independientemente de ello un impuesto no hará que bajen, subirá la cesta para todos.
Tienes la prueba en otro impuesto paralelo a este... ¿Han bajado los márgenes de la banca con los nuevos impuestos? No, simplemente el estado ha recaudado más para gastarlo en comprar votos, que es de lo que va la política desde hace 40 años....
#1 La jurisprudencia sólo se crea cuando el tribunal supremo resuelve algún asunto de la misma manera más de una vez. Para estas cosas, las compañías se cuidan mucho de no recurrir al supremo, precisamente para evitar que se cree jurisprudencia
En cualquier caso, tampoco entiendo qué interés tienen las asociaciones de consumidores en que las compañías suban todos sus billetes 20 o 30 euros y que ofrezcan llevar las maletas "gratis". Ahora, el que no necesita maleta tiene opción de ahorrárselo.
#2 Es compatible, por lo visto, otra cosa es que sea viable o tenga alguna garantía de éxito. Sus MAGA acérrimos sí que le votarán aunque esté entre rejas, pero muchos otros que igual le podrían votar ahora dirán que ni de coña. Es evidente que con esto solo tragan los fans. #3 Vaya que no se notó en las urnas: mira cuanto sacó M. Rajoy en su primera presidencia, cuanto sacó en la última, y cuanto sacó su sucesor fraCasado. Lo único, que el efecto fue efímero, unos 10 años. A esperar a la siguiente oleada de escándalos, que vendrá.
#1 Algo que he hecho a veces, especialmente en moto:
Envia la maleta por transportista dias antes y acuerda la recogida el dia después.
(habla con el hotel o hospedaje antes que si son decentes no suelen ponerte problema alguno).
Si tienes algun amigo autónomo o pyme que tenga ya un contrato con una agencia y te hace el favor te saldrá más barato porqué tienen mejores precios para cliente habitual que para un envío puntual.
MRW años atrás ofrecia varios envios gratis de este tipo a sus clientes habituales.
#1 la jurisprudencia la crea el Trubunak Supremo y esto ni siquiera ha llegado al juzgado aún.
Conociendo a nuestros togados, la Audiencia Nacional anulará las multas como hace casi siempre.
#1 había uno en el foro-que-no-debe-ser-nombrado que denunció a Vueling por cobrarle el equipaje de cabina.
El tío describió la demanda. Parece que es un trámite muy sencillo por Internet. Tras varios meses, hubo sentencia favorable y le devolvieron los 60 euros
#2#3 yo el psicopata de la historia lo tengo claro. Todo el armamento que usa Rusia en Ucrania es de fabricación rusa? Si la respuesta es no, porqué Ucrania no podría responder con ataques en suelo ruso con el arsenal del que disponga?
Hay que recordar que es Putin el que está invadiendo otro país? Bueno, la culpa de todo es de occidente seguro. Putin sólo se vio obligado a violar a Ucrania porque tenía la faldita corta.
#3 dentro de varios años con esa guerra olvidada, pueden llegar las demandas por la congelación o incautación de los bienes rusos, debido a que el marco jurídico que embargaba esos bienes no tiene soporte sólido por ningún lado cayendo de su peso (era pura propaganda militarista y política para quedar bien con el amo USA). Los pringados paga impuestos europeos a pagar la restauración de todos esos bienes.
#105 Quizás esto sirva para acelerar el otro proceso, quien sabe.
Pero en esto de la geopolítica todo vale, hagan lo que hagan van a quedar como el ojete ante el resto del mundo, y EEUU los primeros en quedar en evidencia por amenazar al tribunal.
Y que griten todo lo que quieran