#17 el consistorio actuará con contundencia contra del chivo expiatorio que tenga la mala suerte de cargar con los culpas para tapar a los verdaderos culpables.
Lo mismito... En realidad sí, me parece la misma mierda el negocio del fútbol y la pornografía infantil. Pero bueno cuando solo se piensa con la chequera, se suelen decir estas gilipolleces.
Y la "piratería" solo existe para contrarrestar esa avaricia que hay. Es más, todas esas personas que aún cobrando lo que cobran siguen llorando, mientras no son capaces de ver, salvo para hacerse publicidad, al vecino que tienen rebuscando en la basura, me dan el mismo asco-pena.
#7 Si los jueces hacen cursillos con la SGAE & company, como comprenderás...
#85 por si te vale para decírsel a tu vecino cani, los de siempre están obligados a llevar bozal: pit bull terrier, staffordshire bull terrier, american staffodshire terrier, rottweiler, dogo argentino, fila brasileiro, tosa inu y akita inu. Sin bozal en estos el seguro no te cubre. Las mezclas igual, pero además si el perro no pasa el test le pondrán bozal también e igual ahí es donde puede pasar lo que dices. Eso sí el veterinario que lo haga como luego pase algo igual tiene que presentar documentación.
#148#84#85#129#71#46 El "efecto isla de calor" que es un concepto definido de una forma muy laxa depende muchísimo del clima y de aspectos regulados directamente por este, ya que es fuertemente dependiente de la emisividad de la cobertura y de la evapotranspiración. En la imagen podeis comparar una imagen diurna y otra nocturna de los pasados días 10 y 26. Qué es mejor? Tener una temperatura muy elevada por el día y no tanto por la noche o relativamente fresca por el día pero que todavía es agobiante cuando se pone el sol? No es una dicotomía, lo ideal es tener una temperatura regulada de forma natural por la presencia de vegetación, por ejemplo. Hay ciudades que tienen un "efecto isla de calor" más acusado, pero sin tener en cuenta el entorno, el clima, los factores humanos, una comparación directa no aporta ninguna información útil.
#148 Te lo compro, pero el titular entonces es un poco sensacionalista. Edito: Por incluir "del mundo". Razón: la muestra no es suficiente para asegurar tal cosa. El problema sigue siendo grave, sin embargo. Ya lo he señalado y no me importa repetirlo.
#13 No es eso. son 6 ciudades donde seguramente tendrán diferencias geográficas con respecto a otras. Se me ocurre:
1.- Madrid está casi rodeada de montañas donde por si misma genera un microclima alrededor.
2.- Nueva York es una isla, o una parte importante, donde tiene un diferencia importante con su alrededor.
3.- Londres es igual que Nueva York.
4.- Bombay es muy parecida a Londres, donde prima un tipo de clima muy jodido para vivir mucha gente.
5. Los Ángeles es igual que las otras.
en definitiva, son ciudades muy pobladas con un clima diferente a muchas ciudades. Solo tenéis que mirar un mapa.
Lo más importante de todo es la generación de calor con respecto a su alrededor, como dice el articulo, no el hecho en sí que sean esas. Buscad y haced comparativas vosotros, que 8.5 mas que su alrededor no se yo cuantas ciudades en el mundo habrá que lo superen.
#85 Si me limito a leer lo que dice.. " "los investigadores de Arup han podido cartografiar los focos de calor más extremos del planeta", de ahí se deduce que han mirado todo los focos del planeta....
#13 cada cuál se consuela como quiere… la realidad ya no es que sea Madrid el récord o no de ese estudio “supuestamente sesgado” si no lo que sufren las personas que residen en un lugar con 8,5 grados por encima de los que deberían sufrir de no ser por el efecto causado por una gestión nefasta del urbanismo de Madrid.
Para contextualizar, en Leganés o en Pozuelo podrías estar a 28 grados y en Chamartin te chupas 34,5 grados…. Ahora vas y le dices al de Chamartin que el estudio está sesgado o que Madrid es chupi pa vivir porque en la ciudad X tienen 8,7 grados extras por efecto isla y Madrid “solo” 8,5… tela.
Aquí tienes otro que muestra mayor varianza en Valencia y Murcia
C&p " Este trabajo utiliza datos de observatorios meteorológicos, uno situado dentro de las ciudades y otro en la periferia, lo que ha permitido confirmar las diferencias térmicas del efecto isla de calor. La distancia más amplia de valores entre el el interior urbano y el exterior tienen un rango máximo diario de hasta 11,2 ºC en Valencia, los 9,5 ºC en Murcia y los 7,1ºC en Madrid."
Que a lo mejor Madrid sigue siendo el mayor horno del mundo, pero si ya un estudio "local" muestra ciudades más jodidas que Madrid... Yo sospecharía que no lo es
#47#13 Pues igual tenéis razón y el estudio es corto.
Pero 8,5 grados y con registros récord de temperatura... Se pueden aplicar medidas. Un poco de sentido común no le hace daño a nadie.
#13 Cierto, Madrid solo es la mayor isla de calor de esas 6 ciudades, no del mundo, ahora bien, no se yo si eso es un consuelo viendo que está peor que Bombay.
#13 "los investigadores de Arup han podido cartografiar los focos de calor más extremos del planeta" , se supone que esos 6 puntos son los mas calurosos del planeta, y de esos seis, Madrid es la segunda ciudad....
#13 Son algunas grandes ciudades del mundo, en las que el efecto isla de calor puede ser pernicioso. La que seguro que no va a tener mayor efecto de calor es Villabotijos de Arriba, no hace falta meterlo en el estudio.
Nada nuevo bajo el sol