#1 creo que nunca he vivido algo tan duro como que una persona que te lleva cuidando desde pequeño te mire a la cara y le pregunte a la enfermera que quien eres, como si nunca te hubiese visto. Y ver tu en la otra persona la angustia de saber que eres "alguien", que le suenas, pero le es imposible saber porque lo sabe ni de qué te conoce.
Ojalá algún día tengamos algo que al menos, pueda retrasar está enfermedad tanto como se pueda.
#5#37 Yo recuerdo haber visto un vídeo aún más extremo: coger un vino blanco, teñirlo para que parezca tinto, y dárselo a probar a un grupo de supuestos expertos. Ninguno fue capaz de detectar el engaño.
#5 Hablamos de cosas que son de colección. Esa botella tiene como 100 años. No se trata de si el vino estara rico o no. Nadie lo va a beber probablemente. Es un objeto de coleccion como algo que se hubiera cogido del titanic. Vamos, digo yo, que de vino solo sé que me gusta.
#5 Ese vino no es para beber, de hecho no estará en condiciones para bebertela. Es más, la botella estaba rota de cuando trasladaron el restaurante. Es un vino de colección, es como el coleccionismo de sellos no los utilizas para mandar una carta.
#5 A mi que no me gusta el vino te puedo decir que las botellas de gran valor suelen ser por más cosas que por ser bueno o malo, por 50€ si son de añadas recientes ya tienes vinos exclusivos pero cuando esa botella es muy excasa por ser ya bastante antigua va subiendo el valor y restaurantes como atrio seguramente tengan esos vinos desde antes de valer ese dinero, atrio estaba en otra ubicación en caceres y cuando los dueños montaron el hotel se movio.
PD: Por ejemplo el de más valor del artículo es de 1806 ¿cuantas botellas quedarán? Al final es un bien finito y nunca podrán existir más sino todo lo contrario y lo lógico es que gane valor como el arte
Recuerdo a la perfección ese video y el único que tenia formación fue el último que describió a la perfección el vino y dijo que era un vino de bajo precio. Los otros eran cuñaos de los que se ponen a opinar sin saber del asunto.
Mucha gente de las que va a ferias vínicolas son degustadores de a pie o restauradores sin formación, con solo el concepto me gusta o no y no saben apreciar conceptos básicos de un vino.
Una persona con formación, y cierta experiencia (enólogos o someliers), rápido identifican el perfil y valor del vino.
De 1 a 50€ se aprecia diferencias muy significativas, mas de 50 ya pagas por un nombre, una historia y un paisaje.
#5
Una vez de txikiteo nos dio por hacer una "cata a ciegas" y al tercer vinatxo ya no dábamos con una de clarete con una de tinto.
El que paga por esa botella lo hace para demostrar que puede pagarlo, aunque este avigranado.
#26 A mí no me llama particularmente tampoco. Sobre todo cuando el único humor que tiene el producto es la ofensa en sí. El Cristo en el horno es edgy, pero no hace ninguna gracia. Es un señor que quiere meterse con un sector y hacerlo pasar por humor.
#26 el humor va de romper barreras.
Lo bueno es que no ha habido ningún atentado en Brasil por esta decisión. Pero puede ser porque los brasileños no necesiten ninguna excusa para ir pega do tiros por ahí y ya vienen disparados de casa.
#17 Pues claro que llevo razón, pero vendrán los de fuera a explicarme lo que ha sido la ciudad donde he vivido..., o los conformistas cacereños que se enfurruñan si se les critica, pero que su vida consiste en ver pasar el tiempo.
La ciudad en donde eras muy simpático porque al entrar en un comercio saludabas...
#5 Es indignante, pero tiene todo el sentido y dice mucho del país. Si nadie viera esa basura donde se levantan esa pasta, no existirían esos programas ni se llevarían ese dineral.
Es como en las elecciones, si ganan es que alguien les vota; y si ganan esa pasta en la tele es porque la gente lo ve. En general se puede decir que aquí gusta comer mierda más que a las moscas.
#5 Si una docena de "tronistas" ganan más de 30.000€ por semana en programas como GHVIP, es porque muchos miles de espectadores ven ese "espectáculo" y se tragan horas de publicidad (o aprovechan para ir a mear ).
#16 sí. Todos se autodefinen como periodistas. Y es cierto que algunos incluso tienen un título universitario que lo acredita!!
#9 Ahórrate la enhorabuena a la justicia española.
Fue la justicia europea la que tuvo que enmendar la plana al Supremo cuando sentenció "que devuelvan pero... sólo la puntita".
Como dice #5 parece que los bancos estafadores son más importantes para el Supremo que la justicia.
#71 Sargadelos 
). 
