Durante la guerra en Yemen, Arabia Saudita compró a Israel bombas nucleares tácticas y las utilizó, pero no parece disponer de ese tipo de armas de forma permanente ni haber dominado su tecnología.
Sólo Rusia realiza regularmente ejercicios de guerra nuclear. Los más recientes tuvieron lugar en octubre pasado, partiendo de la premisa de que, ante un primer golpe nuclear contra su territorio, Rusia perdería en sólo horas un tercio de su población. Basada en ese planteamiento inicial, la simulación de conflicto nuclear realizada durante ese ejercicio concluyó con la victoria de Rusia.
En definitiva, ninguna de las potencias nucleares se plantea ser la primera en recurrir al arma nuclear porque todas saben que la respuesta sería dramáticamente devastadora. Israel, por el contrario, parece haber adoptado la “doctrina Sansón” («¡Muera yo con los filisteos!», según la fórmula atribuida a Sansón en su último momento). Por consiguiente, Israel sería la única potencia nuclear que apuesta por el sacrificio final, por el «Crepúsculo de los Dioses», venerado por los nazis.
En la doctrina israelí, el arma nuclear no se ve como el clásico medio de disuasión sino como la garantía de que Israel no vacilará en suicidarse con tal que de matar con él a todos sus enemigos. Se trata del Complejo de Masada. Esa manera de pensar corresponde a lo establecido en la “Directiva Hannibal”, según la cual las fuerzas armadas de Israel deben matar a sus propios soldados antes que permitir que el enemigo los haga prisioneros.
No está de más recordar que durante la “Guerra de los Seis Días”, en junio de 1967, el primer ministro israelí de la época, el ucraniano Levi Eshkol, ordenó preparar una de las dos bombas atómicas que Israel poseía entonces para hacerla estallar no lejos de una base militar egipcia en el monte Sinaí. Aquel plan no llegó a ejecutarse porque las tropas israelíes se impusieron rápidamente en el combate convencional. Pero si aquella bomba… » ver todo el comentario
Este señor no sé si se da cuenta que tanto esgrimir el holocausto como justificación justificaría:
- que los congoleños exterminen a quien les moleste ahora.
- que los armenios extreminen por ejemplo a los azeríes que tienen en su exclave.
- que los polacos (tienen su propio holocausto de la misma dimensión que el judío) exterminen lo que queda de Prusia (solo los mandaron a Alemania) tampoco los polacos necesitan mucha excusa para exterminar a sus vecinos.
- los filipinos exterminen lo que corresponda con la excusa del genocidio cometido por usa a partir de 1898
- que los indios americanos pasen a cuchillo a todo el que pasa cerca de sus reservas
- que los rifeños exterminen al resto de Marruecos
- que los palestinos exterminen a los judíos
- que los indios no dejen un inglés con la cabeza sobre los hombros
- etc, etc,erc
Pues es creyente y es navidad, está expresando su fe, algo amparado en la declaración universal de los derechos humanos.
Por mí como si se la machaca con una piedra.
Un personaje encantador, humilde y amable. No necesita hacer complicados CSI para resolver un crimen, le vale con su sentido común y su perspicacia, a pesar de su pinta de despistado siempre te acaba demostrando que es mucho más listo que tú. También es un antiheroe en una sociedad tan consumista y que valora tanto las apariencias, con su coche hecho polvo y su gabardina arrugada.
Nada que ver con las series de ahora.
Es una religión más. Creer algo sin fundamento e implicarse en ello. Unos llegan más o menos lejos en esa creencia irracional.
Antes, para que una creencia tuviera éxito, tenía que estar apoyada por el poder (cristianismo, islam, etc), y así su mensaje llegar a más gente.
Pero ahora,con internet, ya no es necesario tanto poder para hacer pública una creencia. Solo tiene que demostrar que hay alguien que la apoya, y ser minimamente atractiva.
Pero vamos, que no es nada que no se haya visto ya. Quiero decir que no me escandaliza más gente que cree que Trump tiene una guerra secreta contra pedófilos y adoradores del diablo que gente que directamente cree en dios, los apóstoles, el cielo, el infierno, etc.
Tambien es irracional pensar que te va a tocar la lotería. Pero ¿voy yo a pelearme con alguien diciendo que invierte mejor 20 euros en una buena comida en un restaurant que comprandose un décimo de lotería? No, hay que aprender a vivir con la irracionalidad. El ser humano es bastante irracional.
¡Qué recuerdos! Yo crecí jugando a ese PC fútbol 4.5, 5.0 y al 6.0.
Se supone que hay un proyecto para levantarlo y puedes descargar mods de temporadas más modernas para este último. Pero en mi corazón, siempre estará Stoichkov y Giovannis de delanteros.
Madrid se ha convertido en la "cabeza de turco" y este millennial intenta ganar puntos para medrar en el partido. Hay campaña política en estas medidas, intenta hacerse notar. Dudo que le importe "proteger" a Cáceres, simplemente sigue la corriente (dada por su partido) de culpar a Madrid de todos los males que ocurren en España
Solo hay que ver su historial en la Wikipedia para comprobar que es un personaje populista y demagogo : es.wikipedia.org/wiki/Luis_Salaya_Julián
"Ha anunciado que hará un paréntesis en su carrera profesional para dedicarse al cien por cien para que Cáceres llegue a ser una ciudad feminista, inclusiva, amigable con las personas mayores, amiga de la infancia, promotora de cultura, abierta al turismo y preparada para ser disfrutada por vecinos. Firmado: Luis Salaya Julián"
El ministro no podrá dar por válido un papel sin firma. Tendrá que salir a decir lo que ha recibido, pero que no puede aceptarlo en esas condiciones.
A continuación dejará a Madrid en la fase actual por motivos sanitarios por que si hay un repunte toda la responsabilidad recaerá en él.
El intento de Ayuso de hacer pasar un papel sin firma imponiendo su criterio por en encima de su directora general de sanidad, cesándola a pesar de querer hacerla pasar por una dimisión es patético.
Si hay un repunte de los casos, ahora pasada la curva de contagios ya se puede empezar a pedir responsabilidades y ahí Ayuso ha querido echarle el muerto a sabiendas a su subordinada, por si pasase algo. Al no querer pasar por el aro, la ha cesado y entonces ha querido pasar un papel sin firma como autoexcluyéndose de esa responsabilidad por si cuela.
Solo una ingenua podría haber pensado así.
Es mi opinión en base a los hechos y en mi universo particular.
Nuestros epidemiólogos más prestigiosos hasta el lunes decían justo lo contrario. Un ejemplo, el programa Espejo Público por la noche en prime time, con una rueda de expertos diciendo todos lo mismo, el rollo de la gripe, y que las mascarillas que no sirven de nada, solo para enfermos. Y una de ellas llegó a decir que solo había 3000 muertos en el mundo de una población de 7 mil millones, por lo que no tenía sentido preocuparse o tomar medidas como China. Por lo tanto, y siguiendo los consejos de nuestres ministres la gente ha salido a la calle a celebrar carnavales, feminismos, fallas, fútbol, fiestas de todo tipo, etc, aumentando de forma exponencial el número de enfermos y contagiadores asintomáticos.
Al final el lobo era real, como sí decían los expertos chinos y los de otros países, y ha llegado, esperemos que se porte bien y no nos muerda mucho.
Enseñándole el antiguo y tradicional arte de la patada en los cojones por la espalda. Entrenándole con un maniquí hasta que sea capaz de dar con toda la punta entre ojal y escroto.
. Recuerdo leer una cosa parecida en Reddit. (Puede ser por supuesto una invención pero los americanos le daban credibilidad al cuento)
Empresa grande que obligaba en pleno verano a descargar decenas de camiones, para optimizar las cuentas retiraron la nevera de agua gratuita, no se fueran a descansar. Muchas quejas por parte de los trabajadores y oídos sordos.. Una chica perdió la paciencia, , recopiló órdenes y procedimientos, fué a su turno sin beber, se aseguró que hubieran testigos, se puso a trabajar como una burra al sol, hasta caer desfallecida y terminar en el hospital... ¿Resultado? Una demanda con indemnización millonaria para ella y para el resto de trabajadores un suministro de agua fresca gratuito y turnos de trabajo a sol extremadamente controlados.
Podemos criticar muchos el capitalismo norteamericano pero a veces se puede combatir desde dentro... En España le echan la culpa al muerto, por trabajar
Confió plenamente en los españoles como pueblo para adoptar el modelo que nos plazca. En quien no confió es en la panda de ladrones y sinvergüenzas que dicen defender este país. Nadie daba un duro en España tras la dictadura y nuestra transición fue ejemplar.
Mi opinión...
Dinamarca no tiene la diversidad biológica que tiene España, Dinamarca no tiene el potencial cultural e histórico que tiene España, Dinamarca no tiene mejores universidades que España, Dinamarca no tiene una red industrial sustantivamente mejor que la Española, los daneses no son dioses caídos ni son superdotados intelectuales en su mayoría, Dinamarca no tiene un sistema bancario mejor que el nuestro, Dinamarca no tiene un posible comercio interior de 45 millones de personas, Dinamarca no ha estado entre las 10 grandes potencias económicas del mundo en los últimos 15 años y sin embargo…
- Dinamarca es el segundo país más pacífico y seguro del mundo según el Índice de Paz Global (2009). La tasa de delincuencia es baja, y las tensiones sociales y conflictos internos son prácticamente inexistentes.
- Dinamarca tiene los salarios más altos del mundo, según un estudio publicado por UBS AG (antigua Unión de Bancos Suizos) en 2009.
- Dinamarca tiene el nivel más grande de igualdad de ingresos del mundo y hay una importante igualdad social.
- Dinamarca posee los impuestos más elevados de Europa, con un promedio alrededor de un 46% en 2011, según el Ministerio de Impuestos.
- Dinamarca fue clasificado el país menos corrupto del mundo en los años 2008-2010, según Corruption Perceptions Index.
- Dinamarca tiene el mejor clima para hacer negocios en el mundo, según la revista de negocios Forbes, 2009.
- Dinamarca aparece entre los países con mayor calidad de vida y desarrollo del mundo.
…pero Dinamarca no tiene políticos corruptos en sus instituciones de forma casi generalizada, no tiene una clase empresarial sin escrúpulos y con una visión medieval de lo que es un ambiente optimo empresarial, no tiene un ejercicito de alcaldes y concejales que están en política para enriquecerse y saquear el dinero público, no tiene una iglesia indiferente a las injusticias y clasista entorpeciendo el progreso del país (yo debo haber leído una Biblia distinta a la vuestra), no revientan el sistema educativo cada vez que hay cambio de partido en el gobierno, sus gobernantes no le faltan el respeto a ninguna provincia o región de forma vergonzosa, sus intelectuales y periodistas no son esclavos de las empresas y ejercen de verdadero control de la fortaleza de su democracia, sus jueces no tienen que pelearse con los políticos ni recordarle al fiscal que no está para defender al acusado…Dinamarca no tiene, en fin, una marea de miles y miles de parásitos sin decencia ni sentido común, viviendo una vida de lujos y delitos, a costa de que 30 millones de españoles trabajen cada día, para mantener a estos desgraciados, a estos parásitos.
Sólo Rusia realiza regularmente ejercicios de guerra nuclear. Los más recientes tuvieron lugar en octubre pasado, partiendo de la premisa de que, ante un primer golpe nuclear contra su territorio, Rusia perdería en sólo horas un tercio de su población. Basada en ese planteamiento inicial, la simulación de conflicto nuclear realizada durante ese ejercicio concluyó con la victoria de Rusia.
En definitiva, ninguna de las potencias nucleares se plantea ser la primera en recurrir al arma nuclear porque todas saben que la respuesta sería dramáticamente devastadora.
Israel, por el contrario, parece haber adoptado la “doctrina Sansón” («¡Muera yo con los filisteos!», según la fórmula atribuida a Sansón en su último momento). Por consiguiente, Israel sería la única potencia nuclear que apuesta por el sacrificio final, por el «Crepúsculo de los Dioses», venerado por los nazis.
En la doctrina israelí, el arma nuclear no se ve como el clásico medio de disuasión sino como la garantía de que Israel no vacilará en suicidarse con tal que de matar con él a todos sus enemigos. Se trata del Complejo de Masada. Esa manera de pensar corresponde a lo establecido en la “Directiva Hannibal”, según la cual las fuerzas armadas de Israel deben matar a sus propios soldados antes que permitir que el enemigo los haga prisioneros.
No está de más recordar que durante la “Guerra de los Seis Días”, en junio de 1967, el primer ministro israelí de la época, el ucraniano Levi Eshkol, ordenó preparar una de las dos bombas atómicas que Israel poseía entonces para hacerla estallar no lejos de una base militar egipcia en el monte Sinaí. Aquel plan no llegó a ejecutarse porque las tropas israelíes se impusieron rápidamente en el combate convencional. Pero si aquella bomba… » ver todo el comentario