la noticia es divertida por el delirio que monta ElDiario al describir los sucesos. Pero la verdad que también da bastante vergüenza ajena. Se dedican a señalar a personajes famosos continuamente sea por cosas reales o por idioteces, por ganarse unas visitas, y es un diario de relevancia que representa a otros quieran o no.
#5 nadie, porque esos sueldos eran excepcionales. Siempre se complementaban. Ahora, directamente el SMI y arreando. Con una inflación disparada. Disfrutad lo votado.
Si elevar el salario por decreto realmente mejorara el bienestar general sin consecuencias, ¿por qué no fijarlo en 5.000 euros al mes? He hablado de esto en un artículo reciente.
Lo que suele ignorarse es que el SMI no crea riqueza, solo redistribuye costos. Para muchas pymes y autónomos, este incremento supone un aumento del 10% en costes laborales si se combina con la reducción de jornada. Empresas con márgenes ajustados pueden optar por no contratar, despedir empleados o simplemente trasladar el sobrecoste al consumidor, generando inflación. Sin mencionar que se genera economía informal.
En mercados menos intervenidos, los salarios suben de forma natural debido a la productividad, no a decretos políticos. Pero claro, es más fácil vender regulaciones como soluciones mágicas que asumir que la prosperidad viene de la producción, no de la imposición.
#14 0.92% por ahora, que seguirá subiendo. Te recuerdo que de IRPF ya se paga de un 43% a un 45% todo aquello que excede de 60.000€ anuales.
Parece que ganar 60k es un lujo de clase alta y hay que freírlos a impuestos.
Menuda noticia con titular sensacionalista!
El tio, que tampoco es que me caiga muy bien, ha estado pagando religiosamente todos los meses durante estos años. Y no es que no pague la pensión, sino que hay un desacuerdo con unas extraescolares.
Pero desde luego un titular así da más clicks. Y claro, luego nos quejamos de que la prensa se ha vuelto sensacionalista. Pero es que la realidad es que les funciona!
#15 como se flipa la gente. Esa linea no aparece hasta el Quake III Arena. Y para entonces SGI se estaba hundiendo debido al auge de las GPUs de escritorio.
2022 3,35
2021 4,15
2020 5,57
2019 3,19
2018 0,82
2017 1,27
2016 1,50
2015 0,91
2014 0,23
2013 1,70
2012 1,52
2011 1,38
2010 0,30
2009 1,34
2008 1,35
vaya se ve la subida de SMI lo que hace es que haya mas gente que cobre lo mínimo, no que le suban el sueldo
Se me olvidaba secado de INE
www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=28182
Lo que suele ignorarse es que el SMI no crea riqueza, solo redistribuye costos. Para muchas pymes y autónomos, este incremento supone un aumento del 10% en costes laborales si se combina con la reducción de jornada. Empresas con márgenes ajustados pueden optar por no contratar, despedir empleados o simplemente trasladar el sobrecoste al consumidor, generando inflación. Sin mencionar que se genera economía informal.
En mercados menos intervenidos, los salarios suben de forma natural debido a la productividad, no a decretos políticos. Pero claro, es más fácil vender regulaciones como soluciones mágicas que asumir que la prosperidad viene de la producción, no de la imposición.
Parece que ganar 60k es un lujo de clase alta y hay que freírlos a impuestos.
El tio, que tampoco es que me caiga muy bien, ha estado pagando religiosamente todos los meses durante estos años. Y no es que no pague la pensión, sino que hay un desacuerdo con unas extraescolares.
Pero desde luego un titular así da más clicks. Y claro, luego nos quejamos de que la prensa se ha vuelto sensacionalista. Pero es que la realidad es que les funciona!
en.wikipedia.org/wiki/Fast_inverse_square_root
...
elon?
democrat?
...