edición general
flaquero

flaquero

En menéame desde mayo de 2012

9,25 Karma
2.462 Ranking
11 Enviadas
1 Publicadas
2.681 Comentarios
1 Notas

Óscar Puente : "Sr Figaredo, es Ud como el cuñado de la cena de Navidad que repasa todos los bulos del año" [73]

  1. #71 Menudo reflote. A mí Puente me la trae al pairo, no voto al PSOE. Yo defiendo conocer la verdad, no los bulos. Figaredo es un sinvergüenza que miente cuando da datos y de Puente no esperes oír una crítica a su propio partido que te satisfaga.
  1. #69 ¿Has leído el titular o visto el vídeo?

    La carga de la prueba siempre va del lado del que hace las afirmaciones acusatorias. En este caso, Frigodedo.
  1. #67 Tú eres incapaz (normal) de encontrar algo que no existe, que son las pruebas de Figueredo. Es duro ser facha con estos representantes.
  1. #65 Repetición de las mejores jugadas: el que realiza las afirmaciones acusatorias es el que tiene que traer las pruebas. Podemos entrar en bucle si quieres.
  1. #63 El ad-hominem cuando se piden pruebas de soplapolleces de datos sin pies ni cabeza. ¿Todos los votantes de VOX sois del mismo estilo?
  1. #61 Gracias!
  1. #59 Vamos, que está al mismo nivel salir y soltar bulos que señalar que es falso. Y la carga de la prueba son los padres.

    Con razón funciona tan bien la religión en la derecha.
  1. #57 ¿Algo que aportar sobre las pruebas de las memeces del Frigodedo?
  1. #42 Es que es absurdo. El que hace las afirmaciones extraordinarias es el que necesita traer las pruebas extraordinarias. Y Figaredo tiene los santos cojones de inventarse las fuentes cuando se le pregunta. Pues ¿cómo rebates eso? ¿Se lo lees desde la tribuna? Estoy harto de que eso pase aquí también. Le pides a un tío las fuentes, te pega 3, 5, ó 60 links y en ninguno se dice lo que el tipo afirma o son de gentuza como Inda.

No son efectos de la dana de noviembre 2024 en puente de Ronda [11]

  1. #9 Pero entonces, ¿No es algo de "toda la vida" como dicen los negacionistas?

Alvise se viste de militar en la dana de Valencia para intentar infiltrarse entre policías y bomberos de Paiporta [144]

  1. #142 ¿cuántos cadáveres llevan sacados del garage ese? ¿O los ocultan en camiones frigoríficos?
  1. #140 El mismo se identificó como coordinador del mando avanzado, y solo no pudo acceder porque una trabajadora lo reconoció. No es que fuera disfrazado, con galones en la cara, sino que intentó colarse en una instalación militar mediante engaños. ¿Y tú ahí llamando ingenuos a los demás?

'Financial Times' sentencia a Mazón con un artículo demoledor en el que recopila sus errores en la gestión de la DANA [50]

  1. #39 The economist de izquierdas?

Alvise se viste de militar en la dana de Valencia para intentar infiltrarse entre policías y bomberos de Paiporta [144]

  1. #114 hacerse pasar por militar. Es decir, ponerse un pantalón militar con la intención de hacer creer a otras personas que eres militar, SI es delito.

"No se está usando": la respuesta sobre Feijóo y el acceso a la playa del chalet de su pareja que Costas quiere recuperar (gal) [156]

  1. #154 no tengo que revisar nada, que no te enteras, que he defendido la misma tesis que tú pero ni sabes leer. Venga, y ahora sigue con la tontería de ir llorando al admin.
  1. #152 no es un insulto, no flipes. Solo estoy señalando la realidad, que no te enteras.
  1. #150 para chapa la tuya, que no sabes ni de lo que estás hablando. Repasa el hilo de la conversación y deja de hacer el mongolo.
  1. #147 ¿Me vas a recordar lo que he sugerido en mis mensajes previos? Que ni leer sabes, colega, que ya hay que ser limitado...
  1. #145 tú no sabes ni a qué estás contestando, pero bueno... campeón, que ni leer sabes.
  1. #143 Es cierto. Bastante, además.
  1. #141 efectivamente, que no te enteras. Sé mucho más de la Ley de Costas y la jurisprudencia asociada que tú, y eso es un hecho.
  1. #139 Vaya, qué agudeza la tuya. Si mis comentarios te parecen demasiado complejos, no te preocupes, que no espero que los entiendas, que para eso estamos los que sabemos.
  1. #61 #72 #73 Es más fácil. Han cerrado un TERRENO PÚBLICO con un portón y un muro que impiden el acceso público. Y Costas les exige que lo devuelvan al uso público quitando esas barreras privadas.

    Por otra parte el artículo describe perfectamente que el no-uso que alega Feijoo es mentira. Han plantado allí jardín y hasta el muro y la puerta ilegales coinciden con la decoración actual del resto de la casa.

    Y antes de que sigáis con las chorradas, el artículo rubrica todo esto con media decena de fotos demostrativas.

    Poner un muro alrededor de cualquier terreno público y montarte allí tu jardín particular no sólo es evidentemente ilegal, es que es un robo descarado de un bien público.

    ¿Algo más que no entendáis?
  1. #33 Hombre, pero que compres una vivienda con irregularidades previas no significa ni que éstas se regularicen por ese hecho ni tampoco que te exima de tener que subsanarlas.
    No soy ningún experto en el tema, pero al buscar casa para comprar una de las cosas que miro es que tanto las edificaciones, los pozos, enganches a la luz, etc... estén regularizados.
  1. #33 Y el muro que cierra ilegalmente la playa no lo han quitado. De ahí que pueda afirmarse que se han apropiado ilegalmente de ese trozo de playa.
« anterior1234564

menéame