#53 estudié una ingeniería de verdad, pero gracias por preocuparte…. Pero la crítica no es que yo no pueda teletrabajar, es por cómo se llena menéame de clase obrera y a la primera de cambio exige privilegios sobre la verdadera clase obrera
#42 mi padre no ha leído un libro en su vida. Terminó el colegio y se fue a trabajar. Mi madre me tuvo con 17 años y soy el segundo. No me han podido explicar prácticamente nada, ni complicado ni medio sencillo.
#83 ¿En qué parte de mi comentario digo yo que apoye a los ricos?
Si alguien dice que la comida es un derecho ahora, ¿os parece bien catalogarla así? ¿Será un crimen entonces decir que el pan hay que ganárselo? ¿Vamos a obligar a los supermercados a que la den gratis, y a los restaurantes a que bajen los precios? La comida es más necesaria aún que la vivienda...
Yo insisto en que no es lo mismo poner medidas para el progreso económico, una sociedad más igualitaria y ayudas a los desfavorecidos, lo cual me parece el camino a seguir, que nombrar ciertas cosas como "derechos" y que la gente se crea que se lo tienen que dar por existir. Porque nuestras sociedades no están aún preparadas ni es sostenible ofrecer esos servicios a sus miembros. Y que me frían a negativos aquí por exponer una cosa tan evidente, me parece bastante infantil, la verdad.
CC #85#176#229
#81 Mira los que llevan buscando a M. Rajoy sin ningún resultado sustancial y luego mira a Peinado buscando con lupa la luna. Estoy seguro que todos ellos con el estómago bien agradecido.
#23#36 Burlaos. La derecha española copia todo lo que viene de EEUU. Ya se han cargado el derecho al aborto en muchos estados de EEUU. Y con Trump van a hacerlo federal. Por eso viene ahora justo esta cumbre precisamente ahota.
Y también se van a cargar todas las leyes LGTB. ¿por que razón creeis que con eso van a tener suficiente? ¿porqué no derogar el derecho al divorcio cuando es algo con lo que también están en contra?
Ah, pero es que el derecho al voto es demasiado... ya. Se van a parar donde a vosotros os parezca "demasiado". No. Basta con definir lo que es woke.
Buscad a Dale Partridge. Quiere que el voto sea "familiar". Que el padre de familia sea el que lo ostente.
Nota: el derecho de pernada nunca existió. Es un invento posterior a la edad media, cuando estaba de moda contar lo retrógrados que eran los medievales. Informaos mejor antes de intentar ridiculizar lo que dice otro.
"todos los datos que tiene hacienda tendrían que ser públicos"
Hacienda tiene:
* tus números de cuenta bancaria... sí, no solo el número de cuenta donde te hace el cargo o devolución de impuestos sino todas las demás cuentas que tienes...
Hacienda no solo tiene el número de cada cuenta bancaria, sino:
* el saldo de cada cuenta.
También Hacienda tiene:
* tu dirección postal (domicilio), así como
* tu DNI... Y nombre completo, fecha de nacimiento...
* Y habitualmente (¿siempre?) tu número de teléfono.
* Email
#56
Creo que es diferente...
Una cosa es que puedas ir a una web con las restricciones que sean, identificándote o no,
y dado un nombre y/o DNI puedas ver algunos datos:
+ Cantidad pagada a hacienda (en el último año)
+ Patrimonio total
+ Dónde vive (dirección postal)
Y otra diferente es un fichero de 560 GB donde tienes todos los datos y puedes decir:
Dame nombres, domicilios y teléfonos de los que tengan sueldos entre 40 000 y 50 000 euros al año.
Esto último es un escenario ideal para estafadores, ladrones o simplemente empresarios que quieren vender algo tienen los nombres, teléfonos y cantidad de dinero de los potenciales clientes...
Aún siendo más limitado lo que hacen en Noruega, Suecia y Finlandia... a mi personalmente no me parece lo más correcto.
#36
dijo un caso en el cuál saber el dinero que tiene/ganó otro puede ser útil...
Pero hay muchos otros en los que es fuente de problemas:
- Estafas:
Hacen una llamada (tienen el nº) a ti o a tu madre anciana. En esa llamada pueden decir el nombre completo (tienen el nombre)... simular ser el banco, la empresa del gas... Pueden incluso hacerlo el día de su cumpleaños. También tienen saldos de cuentas... Todo esto facilita engañar, y no se pierde tiempo intentando estafar a quien no tiene dinero.
- Secuestros: "Este tiene millones y vive aquí... vamos a secuestrarle un hijo, que tiene mucho para pagar rescate".… » ver todo el comentario
Países donde los datos fiscales son públicos o accesibles bajo ciertas condiciones:
Noruega:
Los datos fiscales, conocidos como skattelistene, son públicos. Incluyen ingresos, patrimonio y los impuestos pagados por cada ciudadano. Sin embargo, en los últimos años, se han impuesto restricciones:
El acceso debe hacerse a través de una cuenta registrada.
El sistema notifica a la persona cuando alguien consulta su información.
Suecia:
En virtud del principio de acceso público (Offentlighetsprincipen), los datos fiscales están disponibles para cualquiera que lo solicite. Los ciudadanos pueden acceder a la información mediante una solicitud a la Agencia Tributaria Sueca.
Finlandia:
Los datos fiscales básicos, como ingresos anuales y los impuestos pagados, son accesibles al público. Los medios de comunicación suelen publicar listas de los principales contribuyentes cada año.
#68#17 No hablábamos de la superioridad China, sino que los productos chinos son de igual calidad que los occidentales. Eso que lo chino es de mala calidad no es cierto
Hay componentes, como los procesadores, que occidente hace mejor. Otros como las baterías, las chinas son mucho mejor que las occidentales.
Tim Cook dijo no hace mucho, que solo en China se puede fabricar los iPhones con la relación calidad/precio que tienen.
Ya hace mucho tiempo que el software que gestiona la electrónica de los móviles iPhone y Android se programa en China por los mismos fabricantes chinos de electrónica.
Los chinos no son mejores. Es que son muchísimos más que los europeos y una media de edad de 7 años más jóvenes que en Europa.
Si tienes muchos más científicos e ingenieros trabajando e investigando, es normal que avances más rápido.
#58 chewy 
