#5 Puedes utilizar el buscador para mirarte los comentarios de otros envíos sobre él si te apetece y tienes curiosidad, pero puede que no te haga falta irte muy lejos si te esperas un rato.
#26 Mi frase es válida igualmente. Los responsables de alargar la guerra son responsables de cientos de miles de muertes por lo tanto mejor muertos que vivos.
«Lo del "impacto positivo" se lo inventa la jueza.»
¿Alguna prueba de eso que afirmas???
Ten en cuenta que acusar a una jueza de inventarse cosas es algo MUY grave.
Creo que no leíste con atención.
Dice que el abogado de ella, un tal Javier afirma que esa condición de "impacto positivo" estaba escrita en el contrato (de confidencialidad).
Por tanto, si es verdad que está escrito no se lo inventó la jueza, es algo demostrable... según el abogado de ella, claro, y no veo motivo para dudar de ese abogado. ¿Qué sentido tendría que abogado defensor vaya diciendo a la prensa que hay algo escrito y que no sea verdad?
Por tanto, por ser absurda esta posibilidad descarto que ese abogado mienta... aparte, por presunción de inocencia, ya que la acusada es ella y lo lógico es asumir que es inocente mientras no se demuestre que ha cometido un delito.
Y la jueza ha dictado en su sentencia que ella es inocente, además... más motivo aún para creer en la inocencia de ella y en lo que dijo el abogado de ella.
¿Podría ser un invento de la prensa? También bastante absurdo, la verdad... difamar a un abogado sacándose de la manga algo que sería fácil probar no parece una posibilidad muy probable.
¿Es cierto que existen contratos de confidencialidad y que son legales?
Sí, existen y la parte que se compromete a esa confidencialidad no puede revelar nada sin antes pedir permiso, como es lógico.
Ahora bien, el caso típico de estos contratos es una empresa, no un miembro de una pareja sentimental... Y cuando el acuerdo es unilateral, es decir, que una parte se compromete a no revelar y la otra anuncia contar un secreto a la otra parte (no ambos en igualdad de condiciones), es porque la parte que firma recibe un beneficio, como, por ejemplo, un sueldo. Un empleado es contratado si se compromete a no revelar secretos industriales o futuras patentes de la empresa... A cambio, el empleado recibe un sueldo.
#23 Esa es de UK en realidad. Creo que la elaboraba Coors. En Reino Unido y en Irlanda se ve con frecuencia últimamente. Se ve que allí esa imagen de marca les funciona. Aquí, excepto en España dentro de España, creo que más que vender puede provocar un poco de rechazo. Ni idea de a qué sabe. Habiendo ales diversas por los pubs, beber algo con esa etiqueta...
#10 Es un spammer de libro. Antes trabajaba para moncloa.com y chasiscero. Seguro que tiene parentesco con la del infiltrado. La nueva @admin no sé si se habrá enterado...
Claro, q tbien hay de jotdown, de medios y redes, y algún otro...