#14 el feminismo que hay es el que está harto de que no se igualen los derechos efectivos y prácticos (que no teóricos, que sobre el papel lo que queráis, la realidad es bien distinta). No queríais igualdad real? pues es esa, la agresividad de los hombres en las mujeres
Si, la norma es la misma para todos. Sólo que si el que viene a pedir es marroquí, es casi 100% seguro que le dan todas las ayudas a las que tengan derecho por ley. Y si pueden, más.
En cambio para los locales, hay que remover cielo y tierra para que puedas acceder a algo.
Y esto lejos de inventarmelo, lo veo en mi propia familia. En la misma calle , familias inmigrantes donde nadie trabaja, solo en negro, tienen todo tipo de ayudas y asociaciones que les ayudan a tramitar esas ayudas. Mis familiares, en algún coso en peores condiciones, no tienen derecho a nada y si lo tienen, tienen que presentar evidencias que no se les pide a los marroquíes.
Y luego hay otra parte interesante. Aún con esas ayudas en territorio español, algunos de ello de hecho tienen varios pisos en Marruecos. Algunos tienen a una mujer e hijos en marruecos, a todo confort y otra familia en España con subvenciones.
Porque la administración española no puede investigar los bienes fuera de la UE.
Y además luego hay lo que te dicen los propios funcionarios: no tengo líos y no me acusan de racista.
Y chinpún.
Así que, claro que no hay una ley específica para marroquíes, pero lo que se describe se da, y se abusa. Y los demás lo pagamos.
Porque creéis que hay la mayoría de población marroquí en Catalunya si no?
Si la izquierda clásica ha pasado de ser un movimiento social reivindicativo de clase a una religión excluyente si no se tiene plena fe completa en sus dogmas, ¿dónde creéis que irá el pueblo? Pues al populismo fácil, y la derecha sabe jugar esas cartas.
La izquierda de 2024 me recuerda mucho a la derecha de los 90: 0 autocrítica, y todos malos menos ellos. Y en política se convence, no se impone.
#3 Pues sí, toda la razón, negar el elefante en la habitación es darles munición y dejar que el tema sea tratado solamente desde los extremos. Unos prefieren hacer ver que el problema no existe y si lo mencionas eres racista y los otros lo usan para sus fines populistas, el resultado es que no hay un debate serio y razonable de qué medidas hay que tomar para abordar un problema que, dada la natalidad de occidente en general, es vital para mantener nuestra cultura, nuestra sociedad y los niveles de seguridad e igualdad que tanto deberíamos apreciar e intentar preservar.
Me parece bien. Los símbolos machistas que representan la sumisión de las mujeres lograda durante siglos de tradicionalismo y represión no deberían tener cabida en ningún acto público.
#38 pues es un poco eso, si. En este caso, un franquiciado compra los derechos para usar la marca McDonald's en Israel. Y allí decide hacer una promoción para apoyar al ejército, cosa que le sirve (a la franquicia israelí) como publicidad. El problema es que esta publicidad regional afecta muy negativamente a la empresa a nivel global, y la única solución que han encontrado ha sido comprar la franquicia entera.
¿Podría haber habido una cláusula en el contrato para evitar esto? Complicado. Supongo que habrá cláusulas que impidan hacer publicidad negativa sobre la marcha, y esto no es el caso. Aquí lo que ocurre es que hacen una "buena" campaña que les habrá traído beneficios en Israel, por lo que no pueden poner pegas ni agarrarse a ninguna cláusula del contrato, pero el boicot recibido fuera de Israel por esto ha tenido consecuencias negativas a nivel global para la empresa.
Y si, ocurre igual con cualquier empresa de este tipo. No pueden entrar en cada país porque no pueden gestionar la marca en sitios con diferencias culturales tan grandes. Prefieren dejar la inversión a un tercero. Ya han ocurrido más casos como este en el propio Israel, como con Carrefour.
Ha grabado a un señor que estaba en la intimidad de su hogar haciendo lo que le diera la gana. Se queda un cuarto de hora mirándolo, lo graba y lo difunde. ¿Y tú te preguntas qué le pasa a ese señor?
Esto me da mucho, pero mucho asco. Y no precisamente por el señor.
#9 que asco da tu ¿comentario?, o sea la marranada que has escrito, luego seguro que encima eres facha, a enmierdar con mentiras a tu casa agujero pescado
Ojalá esta mierda os afectara a vosotros en vez de a los que ven el problema que hay.
Y anda que no os queda
Firmado, un FEMINAZI
De nada
Dos padres.
Ya no son un padre y una madre. Aquí sí se acepta el masculino que engloba a ambos.
Si, la norma es la misma para todos. Sólo que si el que viene a pedir es marroquí, es casi 100% seguro que le dan todas las ayudas a las que tengan derecho por ley. Y si pueden, más.
En cambio para los locales, hay que remover cielo y tierra para que puedas acceder a algo.
Y esto lejos de inventarmelo, lo veo en mi propia familia. En la misma calle , familias inmigrantes donde nadie trabaja, solo en negro, tienen todo tipo de ayudas y asociaciones que les ayudan a tramitar esas ayudas. Mis familiares, en algún coso en peores condiciones, no tienen derecho a nada y si lo tienen, tienen que presentar evidencias que no se les pide a los marroquíes.
Y luego hay otra parte interesante. Aún con esas ayudas en territorio español, algunos de ello de hecho tienen varios pisos en Marruecos. Algunos tienen a una mujer e hijos en marruecos, a todo confort y otra familia en España con subvenciones.
Porque la administración española no puede investigar los bienes fuera de la UE.
Y además luego hay lo que te dicen los propios funcionarios: no tengo líos y no me acusan de racista.
Y chinpún.
Así que, claro que no hay una ley específica para marroquíes, pero lo que se describe se da, y se abusa. Y los demás lo pagamos.
Porque creéis que hay la mayoría de población marroquí en Catalunya si no?
La izquierda de 2024 me recuerda mucho a la derecha de los 90: 0 autocrítica, y todos malos menos ellos. Y en política se convence, no se impone.
¿Podría haber habido una cláusula en el contrato para evitar esto? Complicado. Supongo que habrá cláusulas que impidan hacer publicidad negativa sobre la marcha, y esto no es el caso. Aquí lo que ocurre es que hacen una "buena" campaña que les habrá traído beneficios en Israel, por lo que no pueden poner pegas ni agarrarse a ninguna cláusula del contrato, pero el boicot recibido fuera de Israel por esto ha tenido consecuencias negativas a nivel global para la empresa.
Y si, ocurre igual con cualquier empresa de este tipo. No pueden entrar en cada país porque no pueden gestionar la marca en sitios con diferencias culturales tan grandes. Prefieren dejar la inversión a un tercero. Ya han ocurrido más casos como este en el propio Israel, como con Carrefour.
Ha grabado a un señor que estaba en la intimidad de su hogar haciendo lo que le diera la gana. Se queda un cuarto de hora mirándolo, lo graba y lo difunde. ¿Y tú te preguntas qué le pasa a ese señor?
Esto me da mucho, pero mucho asco. Y no precisamente por el señor.
Reportado y al ignore.
casaagujero pescadoCC: #12