#78 el problema es que los hosteleros han contactado con un par de matematicos y se han presentado delante de ese juez con un estudio que analiza la curva de infectados con el cierre o no de los establecimientos...
#50 no es coña, es verdad. Lo más gracioso es que he intentado ahora crear una carpeta llamada "con", ha fallado, he hecho una captura de pantalla para subirla aquí, le he llamado al fichero con.jpg... y tampoco se puede jajaja.
Ya lo decía #53
#72 sinceramente, no han hecho su trabajo.
Se sabía que habría rebrotes ya que el viris no se había ido, y que los chavales empezarían en septiembre como cada año, y no tenían planes para lls colegios preparadls como ya se hizo para otros sectores. Unos genios.
Lo único inesperado es la magnitud de los rebrotes, y qie en vez de noviembre-octubre ha ocurrido en agosto.
#56#55 Tenéis razón, pero eso sigue siendo un camino de cabras, no una vía con un mantenimiento.
Este es el lugar según el foro que dice #58 (y supongo que esa piedra gorda es la que pusieron)
Es evidente que alguien lo ha hecho adrede (salvo que creamos en trasnos) y que es un joputa y debe ser castigado, pero el chico iba demasiado confiado, y de hecho hay más de uno en el foro que lo cree así también... para confiar en la vía están los circuitos cerrados.
Ya te digo, que no salgan en prensa no significa que no haya muchos. Y dudo que todos esos casos sean de gente con grandes campañas detrás o importantes amigos.
La búsqueda incluye muchos casos de robos menores.
Y no, no es una realidad porque está exponiendo casos extremos, incluso sacando el indulto para intentar colarnos que la pena por robos grandes no existe, cosa que es falsa ya que sí existe y es bastante mayor que robar para comer.
Eso es una manipulación como la copa de un pino, y bastante grosera.
#43 No es siempre monetaria, hay una escala de derechos. Para evitar un robo de dinero, por ejemplo, no puedes pegarle un tiro al ladrón.
#31 Si eso es así, parece que tener el privilegio de tener un nº de DNI bonito no la está ayudando. Me alegro.
De todas formas, parece más lógico que uno se aprenda el 1R antes que el 14Z, ¿no? Habría que requerir los datos del 1R a ver qué sale, si pasa lo mismo la teoría del error se sostendría mejor.
Es más, si tan habitual es que se meta un DNI inventado 13 veces me parecen pocas.
#31 yo me lo creo. Mas o menos va así: tu escrituras una finca de 1 millon de euros, y pagas de gastos de notario/registro y tal unos 50.000 euritos.
Entonces, los señores que te cobran 50.000€ por hacer el papeleo, teclean 14Z porque en ese momento tu DNI está en la carpeta o no se sabe donde y jo, es un coñazo andar buscándolo.
Yo creo que #38 tiene razón. El 14Z debe ser el típico número que te sabes, facil de meter y que te acepta la máquina, y cualquier pasante o administrativo de notarías y registros lo mete cuando no sabe el DNI o tiene que buscarlo o lo que sea.
La teoría de la conspiración en este caso me parece bastante absurda por varios motivos:
- El efecto Streissand: la compraventa de los terrenos y el fallo es ahora mucho más noticia que hace una semana. El fallo es la noticia, no tapa nada, sino que amplifica el escándalo.
- El número de personas implicadas necesarias para tapar esto: a saber, registradores, notarios, las personas propietarias de los terrenos que han declarado soprendidas en la prensa etc etc
- Anda que no ha salido mierda de sobra de la Casa Real que no han podido tapar como para que se metan con esto, que no dejaba de ser otro aspecto más del caso Noos relativamente intrascendente.
- Los escándalos se tapan antes de que lleguen a la prensa, no después. Si hubiese habido intención de la Casa Real o el Gobierno de tapar esto, lo habrían hecho antes de que se remitiese el informe al juez.
Así que me creo perfectamente la teoría de la chapuza. No es que haya DNIs duplicados con el número de la infanta, sino que se mete en la maquinita el número 14Z porque es el número sencillo que se conoce que pasa las validaciones.
#2 también una cosa, que aunque me cuesta reconocer estar de acuerdo con ese "señor", es cierta. Se pagan impuestos en Irlanda o en paraísos fiscales, o se hace ingeniería fiscal porque la ley - los políticos - lo permiten.
Que lo permitan por mamandurrias como sobres, ya es otra cosa.
#2 no sé si sabes de lo que hablas. Esto no tiene nada que ver con pactos de precios, es más bien quitarles a los bancos un arma para captar depósitos en favor de un mayor consumo. Si el BCE no reacciona para estimular la economía, pues intenta así hacerlo el BdE
#76 nindef 
