#46 para ti, que no parece que me leas con atención: que Roures no sea independentista no quita que no se haya mantenido pasivo y que haya hecho y deshecho para que se pudiera hacer un referéndum de autodeterminación. Pero bueno, eso da rabiecita.
#8 No verás en ningún lugar que Roures es independentista. De hecho, creo que si ha dicho algo es precisamente lo contrario: que no lo es. Ahora bien, tiene una ideología muy clara respecto al derecho a decidir. Hombre Santo? No. Sensato? Un rato.
#3 La donación de plasma (solo plasma, no sangre) se permite tan a menudo puesto que se recupera en días. Distinto es el nivel de glóbulos rojos, que tarda bastante más.
Bien conocidos son los mohais de la Isla de Pascua, sin embargo no solo en esta isla polinesia existen monumentos de piedra que pretendías ser imagen y semejanza de antiguos dioses
La teoría más aceptada es que los moais eran antepasados de los habitantes, cuyo espíritu les darían protección, no dioses.
#187 Cierto, resistencia pacífica. Es cierto que la idea era intentar que no entraran, sin violencia, intentando mantener la posición. Tampoco quiero justificar a "La Montaña" y su carga, pero sí diré algo (que no sé si es el caso del tipo este o no): si yo hubiera estado en un colegio que viniera la GC (que por suerte en el mio no fue así) y sin mediar palabra se emprenden a porrazos y, por casualidades de la vida tocan a mi madre, padre, esposa, o quién quiera que sea a quién tenga aprecio, tampoco no sé qué haría en esa situación. Siempre me he tenido por una persona pacifista y con bastante temple, pero no me he encontrado nunca en una situación tan extrema.
También me gustaría que se entienda que, en casos extremos, las actuaciones de la gente pueden no ser ejemplares pero, hasta cierto punto, sí comprensibles. #177 El teatrillo que hicieron los mossos cerró más colegios que la policía y la GC. Adjunto artículo de la Vanguardia (nada sospechosa de sedicionista, me reconocereis) donde lo explica: www.lavanguardia.com/politica/20171006/431822521378/mossos-cerraron-co #103 Mis creencias no son tan sólidas. Pero también espero argumentos. Llamar energúmenos a gente que opina y actúa de forma distinta no me parece un muy buen argumento. Así que estoy de acuerdo con usted, seguramente tenemos formas distintas de ver lo que sea que es la realidad. Un saludo.
#149 Y espero que todos tengáis bien claro también que hay muchas maneras de hacer el trabajo. O bien las órdenes eran reparte ostias como panes y de paso llévate las urnas y lo hicieron de puta madre, o bien era haciendo uso proporcional de la fuerza y no lo hicieron tan bien.
#114 Poco te voy a aclarar. No puedo hablar de lo que la gente hacía o dejaba de hacer, así como tampoco lo juzgaré excepto si es tan flagrante como el tipo que tira la silla o como la policía que reparte a diestro y siniestro. Ambos casos igual de deleznables.
Si el tipo sale corriendo o no, no lo sé, solo veo que sale de foco. Y evidentemente, ese señor no fue lo pacífico que debía haber sido. El objetivo de la resistencia pacífica era no dar ningún motivo para ser golpeado. Tampoco importó mucho.
#21estaba entrando por la puerta y sin mediar palabra le arrojan una silla.
No he visto que nadie haya colgado ningún vídeo con los instantes previos a que consiguieran entrar. Adjunto un artículo en el que el vídeo es algo más largo, para poner un poco en contexto de la situación anterior al hecho:
Como podéis ver en el vídeo, hay instantes iniciales en los que hay una carga a la gente que esta fuera del centro. Como ocurrió en otros centros, la policía no medió ningun tipo de comunicación con la gente que había fuera, y cargaron directamente.
No, no justificaré que el tipo este lanzara la silla, incluso si estás de los nervios porque estan cargando sobre la gente fuera del colegio. Estoy absolutamente de acuerdo en que no debía hacerlo, de hecho, la gente en el mismo vídeo se lo dicen (tan pronto como ya ha lanzado la silla). La consigna general era hacer una resistencia pasiva y así fue en casi todos los colegios. Por poco que queráis ver algunos, no es posible que os creáis que se ejerció algun tipo de violencia generalizada en los colegios el día 1 de octubre, excepto por parte de las fuerzas armadas que entraron a estos colegios. Si de verdad lo creéis, entonces mi intento de aportar algo de luz a este hilo será infructuoso.
En caso contrario, comentarios tales como Menos mal que era “resistencia pacífica”. y otros intentos de generalizar algunas acciones muy puntuales a lo que ocurrió ese día, además de intentar justificar de alguna manera la fuerza absolutamente desproporcionada que se usó, creo que están fuera de lugar.
#141 creo que se debería diferenciar entre el que hace apología del terrorismo, o en el caso concreto, incitación al odio y a la violencia por condición de nacionalidad, y quién ejecuta la acción propiamente. Evidentemente no lo comparo, y aunque en mi opinión son ambos casos muy graves, no debería acarrear la misma pena (de hecho, así es). En el momento en el que se hace un comentario de este tipo haciendo apología o incitación al ocio/violencia (o como decías, desear el mal a otro) sea sobre un accidente, incendio, desastre natural o atentado terrorista, debe ser penado.
Esto es gracioso. Algunos de los que ahora defensan que la libertad de expresión debe amparar comentarios como éste, después también se llenan boca diciendo cómo puede ser que en España se permitan manifestaciones de extrema derecha, o apología del fascismo y como en Alemania está prohibido. Ah, que lo de el amparo de la libertad de expresión algunas cosas sí y otras no?
Vale, y si vamos cambiando la frase nadie dirá es lógico que se denuncie y se pene? Ni un tan solo catalán muerto
Ni un tan solo marica muerto
Ni un tan solo negro muerto
Ni un tan solo rojo muerto
Ni un tan solo judío muerto
No sé, igual me paso con el tema de las relaciones sociales, pero creo que la tolerancia con el resto de la sociedad por su raza, ideología o nacionalidad debe ser un pilar fundamental y que debe protegerse a cualquier nivel, incluso en Twitter.
#15 nindef 
