#74 Cuando ese es el caso esta bien cobrado 2 horas de mano de obra del mecánico, que es a lo que me refería en mi comentario y no a que la gente sea torpe, aunque igual no me exprese bien.
#271 si, pero eso Toyota lo consigue igual con un diesel supereficiente.
Que me encanta el prius, pero pensar que por ser híbrido a consumir mucho menos en carretera es no entender para que es un hibrido.
#165 por PPP en España de forma automática por raza hay perros de guardia, pastores, perros de presa incluso un pseudo perro de trineo sin entrar en normativas autonómicas y locales.
Un perro de guardia intimidante puede hacer compañía, un perro de compañía podrá ser un buen perro de guardia, siempre alerta, pero intimidar a un intruso por sí solo no.
Sobre de vivir en un piso, un bullmastiff es un perro que un señor mayor es capaz de cansar paseando, un dogo argentino puede ir corriendo detrás de un ciclomotor 10 km todos los días y le sobra energía para pasar toda la noche persiguiendo zorros, no puedes comparar niveles de energía como igual solo por ser PPP, lo que es igual es es que ambos pueden meter un mordisco de llevar medio brazo, como la gran mayoría de perros grandes, el caso del dogo argentino es un comportamiento buscadisimo hasta el nivel que está buscada la mordida en pinza, que los dientes choquen. En el caso del bullmastiff es bastante extremo ya que en países donde es muy habitual, y como perro de piso casi alfombra que lo único que lo enfade es la palabra régimen, puede no tener ataques(Reino Unido) y otros donde no es popular si tiene ataques ya a saber que linea llegó al país, el ejemplo contrario es el gran danés no es PPP en España mientras en Sudamérica es bastante agresivo.
¿por qué un perro raza PPP y no otro? personalmente no hay ninguna razón, realmente el fallo es no meter a bastantes más razas ya que las normas no son tan exigentes, salvo lo no poder llevar los cachorros con correa extensible ni más de uno por persona, no es lógico que perro adulto y cachorro tenga la misma normativa por ser raza PPP o que puedas llevar 5 animales de más de 40 kilos sin bozal que no lo va controlar nadie por no ser raza PPP. Bozal todos los perros y limitar el número de animales salvo uno hasta la mitad del peso de quien los pasea.
#109 Pero si nadie niega que eso sea verdad, pero eso no es razón para tener esas razas, porque hay demasiadas excepciones con muertes y accidentes muy graves. No hace falta ser experto ni vivir con perros para saber que a veces se les cruzan los cables, reaccionan a un supuesto ataque, o por algo imprevisto y la lían porque no pueden ser controlados ni por los dueños una vez activado su mecanismo de ataque. Y no hay más historia; no hay ninguna necesidad, como dice #121, de tener esas razas; hay razas no peligrosas a cascoporro para hacer compañía, para que te acompañen haciendo deporte, para ayudar en el campo, etc.
Basta ya de justificar la tenencia de estos animales y de poder pasear con ellos. No hacen falta en absoluto.
No vas a tener un perro de obediencia tan absoluta como un perro de presa moderno(los bull dog franceses y algunos terrier no PPP son intentos de presa de tamaño pequeño) ni tan atento al dueño.
Border collie y otras razas de carea que aprenden órdenes lo hacen por necesitar actividad, pero a un perro de presa le puedes ordenar que se siente en brasas y lo hará y se quedará sentado allí hasta que le ordenes que se levante y lamentablemente más habitual y razón de ser así, podrás coser las heridas a un perro de presa sin que se mueva mientras el jabalí que ha capturado sigue caliente.
Tampoco es que solo tuviera mascotas, más bien perros de guardia y los presa que pasaron por casa fueron un encanto pero no eran buenos perros de guardia ni resistentes a la parvovirosis, otros que son PPP sin ser presa, supongo que serían filas o similares, sí fueron unos excelentes perros de guardia y para el ganado.
#80#95#160
Creo que no habéis entendido la frase, y me sabe mal no haberme expresado mejor.
La educación iba por las personas, no por los pobres animales.
Quería decir que tener un animal que puede llegar a ser peligroso, conlleva un conocimiento del mismo y por lo tanto un buen nivel de educación y responsabilidad.
Otro día intentaré expresarme mejor porque me habéis hundido a negativos, que creo injustos.
#254 Pues la mía ahora lo sufre, respecto al coche que tenía antes, el coste en combustible es casi el doble de lo que gastaba antes, afortunadamente no hace muchos km. El paso ha sido de un utilitario diesel a un b-suv gasolina. Una mala elección sin duda, pero como a ella su coche está encantada pues cada vez que lo arranca yo oigo las monedas caer de los bolsillos. Hasta hice cuentas y en pocos años un eléctrico pequeño se amortizaba pese al sobrecoste, no te digo más.
Sería la única forma de que entren en razón
#221 Yo suelo hacerlo si llevo la mano izquierda "libre", si tengo que ir manejando embrague por si acaso pues no lo hago, obvio. Y con la derecha lo mismo, sólo que siempre se suele ir necesitando para controlar el acelerador. Si hablas de los scooteros ya es otra cosa.
#78 Lekuar * 
pero pensar que por ser híbrido a consumir mucho menos en carretera es no entender para que es un hibrido. 
Y, de hecho, cuando oyen “Highway to hell” nos recuerdan que es “la canción de cuando os casasteis” 
