Los del PP son unos incapaces. Sólo les interesa obtener el poder para poder robar.
Están jugando a llevarle la contraria a todo hasta que suene la flauta por causualidad. Están usando a los jueces para hacer política y eso es delito de traición.
Pues con todo y con eso, hay curritos que les votan. Perfiles:
- gente descontenta con su vida que como a ellos les va mal, irracionalmente quieren joder al resto.
- ignorantes que no han cogido un libro en su vida y son muy fácilmente manipulables.
- ?
#11 ¿Perdona? Por supuesto que el PP de Aznar nos metió en una guerra de la manita de los inefables Blair y Bush. Pero a los currifichantes eso les daba igual, el PP iba a sacar mayoría absoluta.
De hecho, el PP, quería intentar atribuir el atentando a ETA por la guerra que comentas. Y el relato que quería mantener el PP era el de la autoría de ETA, para evitar asociar el atentado como represalia terrorista por meternos en la guerra de Irak.
#5 no se cuantos años tienes. Pero cualquiera de los que vivimos aquello sabemos que aquellas elecciones las tenia ganadas el PP.
De hecho las perdió por mantener el relato de la autoría de ETA cuando ya nada apuntaba en esa dirección.
Dentro de quince, veinte años, habrá libros donde se tratará de explicar la deriva del centro derecha en España desde el "estamos trabajando en ello"*.
Lo suyo es trincar. Es decir, poner los medios para que los ricos puedan trincar todo lo posible. Y los del PP se quedan las migajas, es decir, los sobres.
#16#12 por mas que busco no encuentro lo del software. Parece que es uno gratuito, supongo que registró un dominio a su nombre o algo así para dicho software.
#40 no en serio, de q se le acusa? Porque lo de apropiación de software q se oye ahora me parece q no te lo crees ni tú. todo esto me parece un circo de lawfare vergonzoso Y q conste q Sánchez no es de mi devoción, bien q se callo el hipócrita cuando se lo hacían a Podemos con más desfachatez aun
Como no le podían acusar en lo que estaban buscando antes, ahora están buscando otra cosa....
Pero siguen sin acusarla de nada en concreto.
La prueba es que tú no sabes de qué se le acusa. Solo sabes repetir lo que lees en los panfletos de modo acrítico y sin tener en cuenta los hechos demostrados.
#32Tráfico de influencias
¿En base a qué?
A quien y de qué modo benefició de forma ilegal Begoña Gómez aprovechando su posición ?
Qué acusacion concreta mantiene el juez ? ¿En qué casos concretos se ha dado ese tráfico de influencias y en qué ha consistido ?
corrupción en los negocios
En base a qué?
¿ En qué consiste exactamente esa "corrupción en los negocios"?
¿ Cual es la acusación concreta del juez ? ¿En qué ocasiones y de qué modo ha incurrido en esa "corrupción" ?
apropiación indebida.
En base a qué ?
¿ De qué dice el juez que se ha apropiado indebidamente?
Tranquilo. Son preguntas retóricas. Ya se que ni tienes respuesta, ya que no tienes ni puta idea, ni en el fondo te importan los hechos una mierda.
#30 Pero la está investigando, lo cual sería algo relativamente normal, pero que viene a decir mucho más del juez que de la investigada, otra vez. Es el nuevo neurona, y Begoña no podría salir indemne a riesgo de que parezca que los jueces (El TSM le ha avalado) están colaborando en otro nuevo caso de lawfare descarado.
Están jugando a llevarle la contraria a todo hasta que suene la flauta por causualidad. Están usando a los jueces para hacer política y eso es delito de traición.
- gente descontenta con su vida que como a ellos les va mal, irracionalmente quieren joder al resto.
- ignorantes que no han cogido un libro en su vida y son muy fácilmente manipulables.
- ?
De hecho, el PP, quería intentar atribuir el atentando a ETA por la guerra que comentas. Y el relato que quería mantener el PP era el de la autoría de ETA, para evitar asociar el atentado como represalia terrorista por meternos en la guerra de Irak.
De hecho las perdió por mantener el relato de la autoría de ETA cuando ya nada apuntaba en esa dirección.
*(Acento texano)
Lo suyo es trincar. Es decir, poner los medios para que los ricos puedan trincar todo lo posible. Y los del PP se quedan las migajas, es decir, los sobres.
De qué se tendría que declarar "culpable" ??
Deberían ser presuntos delitos, no "irregularidades". ¿ Puedes concretar ?
Y si. El juez está haciendo investigaciones prospectivas, algo prohibido por la ley. Es el juez el que está delinquiendo.
Me hallo anonadado ante tanta precisión !!?
Que irregularidades exactamente ?
Son delito esas "irregularidades"?
Por qué se dice "irregularidades" y no se citan con precisión los delitos ?
Para lo mucho que lees poco piensas en lo que lees...
Tu por ejemplo no tienes ni puta idea y crees que lo sabes....
Y el juez no le acusa de ningún hecho concreto. De hecho aún no le acusa absolutamente de nada.
Para que vayas cogiendo perspectiva....
Como no le podían acusar en lo que estaban buscando antes, ahora están buscando otra cosa....
Pero siguen sin acusarla de nada en concreto.
La prueba es que tú no sabes de qué se le acusa. Solo sabes repetir lo que lees en los panfletos de modo acrítico y sin tener en cuenta los hechos demostrados.
Por qué dices que no la podría atender ??
Parece ser que es su área profesional desde mucho antes que Pedro Sánchez fuera presidente...
Realmente yo ignoro eso. Tú lo sabes ?
"Codearse con empresas del IBEX" no era parte de su trabajo ???
¿En base a qué?
A quien y de qué modo benefició de forma ilegal Begoña Gómez aprovechando su posición ?
Qué acusacion concreta mantiene el juez ? ¿En qué casos concretos se ha dado ese tráfico de influencias y en qué ha consistido ?
corrupción en los negocios
En base a qué?
¿ En qué consiste exactamente esa "corrupción en los negocios"?
¿ Cual es la acusación concreta del juez ? ¿En qué ocasiones y de qué modo ha incurrido en esa "corrupción" ?
apropiación indebida.
En base a qué ?
¿ De qué dice el juez que se ha apropiado indebidamente?
Tranquilo. Son preguntas retóricas. Ya se que ni tienes respuesta, ya que no tienes ni puta idea, ni en el fondo te importan los hechos una mierda.
Entonces podemos quitarlo y dejarlo en que era muy burdo y por lo tanto no pasa nada.
Que todo hay que decirlo...
Ilústrame. De qué se le acusa exactamente y basándose en qué.
A ver si tú vas a creer que lo sabes y en realidad no tienes ni puñetera idea ...