#72 es un mundo complejo, es lo que te puedo decir. Pertenecemos a la OTAN. Marruecos no. Marruecos es el país contra el que diseñamos todo sistema de defensa. Si ellos hacen algo, nosotros reaccionamos.
Estados Unidos vende armas a todo el mundo de su órbita que le pueda pagar lo que piden. Soy de la idea que es mejor ser productor que consumidor en tema de defensa y creo que España procura seguir esa filosofía. Ahora, hay que estar preparados para todo momento y hay programas que no llegan a tiempo, como el FCAS navalizado para sustituir a los harrier, por lo que, lo sensato es adquirir entre 12 y 24 bravos para el LHD JC1. La armada necesita esos aparatos para cumplir su misión.
El ejercicio del aire puede estar con typhoon, pero hay una tradición para mantener dos ramas de aparatos en caso de problemas en una de ellas.
#39 Si los marroquíes acaban comprando F35 alfa, nosotros tendremos que igualar la apuesta con otro caza igual de capaz. En nuestro caso, probablemente serán Typhoon de última generación y el futuro FCAS.
El F 35 bravo es un caza bombardero stealth. Está pensado para ser más bombardero que un caza de superioridad aérea. Toda la plataforma está pensada con la palabra polivalente en la cabeza. No es un avión especialista en superioridad aérea como si es el typhoon o el f22, aunque tienen capacidad de ataque a tierra, pero están optimizados para superioridad aérea.
El Rafale es otro caza polivalente, no tan optimizado como el Typhoon. No sube tanto ni tan rápido como el typhoon, ni acelera tanto. El Rafale puede llevar armamento nuclear, el typhoon no. El Rafale es naval, el typhoon no. El Rafale tiene el Exocet naval, el typhoon no. El typhoon puede usar Taurus y Storm shadow. El Rafale puede usar Storm shadow en su variante scalp-eg.
#9 En las anteriores elecciones alemanas ya se hablaba de la crisis industrial alemana y de lo anticuados que se estaban quedando. Y el nuevo gobierno ha sido incapaz de cambiar nada.
#12 si eso es cierto, significa que han sido militares norteamericanos quienes han disparado esos misiles a poco más de 300 km de Moscú. Y ahora la prensa te dice que debes temer la respuesta del ruso.
#11 es muy curioso, pero hoy lei sobre el tema, solo persoide EEUU con cierto nivel de autorización tiene elnpoder de desplegar los misiles y otro tanto para dispararlos. vamos que en el mejor de los casos al ucraniano le dejaron apretar intro.
#61 La institución habría que abolirla por arcaica e inútil y si además le sumas corrupta, pues ya no tiene mucha más defensa. Si fuese arcaica e inútil, pero ejemplar y modélica pues, por mi parte no sería soportable tampoco, pero entendería que la sociedad la tolerase.
#73 Que no hablo de un estado genocida. Hablo de nosotros, que supuestamente vivimos en un pais civilizado.
Que cada uno entiende lo que quiere entender ya no es mi problema.
#18 Tu crees que un espía de una potencia enemiga en un contexto de guerra va a juicio como si fuera el panadero de la esquina porque los del primero denuncian que hay salidas de humos?
#3 Europa tan contentos, son mayoría de derechas en todos los estamentos europeos, la izquierda es residual, con eurosociatas en minoría y ahí en una esquina de mierda el resto de socialistas, comunistas, etc.
Así que ya se ocupará España. Además así dañamos al Perro, que es de isquieldas. Mejor que vuelvan los PePetudos, que esos venían a Bruselas sólo a firmar lo que les pusiéramos delante. Sánchez el cabrón nos trae planes de financiación diseñados en Madrit y obliga a polakos, chekos y holandeses a firmarlos. Eso no se puede tolerar.
#99 La mayoría de NAFOS no saben ni por donde sopla el viento. Ojalá fueran espías y cobrasen, eso los dejaría en mejor posición que la de tonto útil porque aún habrían tomado una decisión consciente, para bien o para mal. Pero de esos hay 4, el resto simplemente actúa como cámara de eco de los medios.
#1 Te apuesto a que el personal no militar y policial, esto es, el médico, el administrativo, el bombero y demás discrepan de tu comentario (eso el que aun conserve el puesto de trabajo).
#4 Subida superior al resto de funcionarios. A los que ha subido una porquería. ¿ Eso es garantizar la paz social del 100 % del funcionariado?, sigo pensando que es un comentario falso y con malicia. Miles no hace nada por Argentina, la subida a los militares es para protegerse, no porque se preocupe de ellos. Por cierto el sueldo de la tropa es una porquería aunque suba un 5 %.
Estados Unidos vende armas a todo el mundo de su órbita que le pueda pagar lo que piden. Soy de la idea que es mejor ser productor que consumidor en tema de defensa y creo que España procura seguir esa filosofía. Ahora, hay que estar preparados para todo momento y hay programas que no llegan a tiempo, como el FCAS navalizado para sustituir a los harrier, por lo que, lo sensato es adquirir entre 12 y 24 bravos para el LHD JC1. La armada necesita esos aparatos para cumplir su misión.
El ejercicio del aire puede estar con typhoon, pero hay una tradición para mantener dos ramas de aparatos en caso de problemas en una de ellas.