#1#4 Pues yo creo que son tan cutres, que posiblemente lo que hayan hecho haya sido alquilar esa superficie de la Consejería de Agricultura como campa de estacionamiento de vehículos nuevos. Alquiler por supuesto que irá a parar íntegro al bolsillo de cualquier sinvergüenza. No voy a dar nombres, pero algo muy parecido lo he visto hacer en un municipio madrileño.
#1 No pueden caerle más porque no está tipificado en el Código Penal que le caigan más.
Lo que sí puede suceder es que al final reúna 20 o 25 años de cárcel por todas las causas que tiene pendiente, pero ésta en concreto le ha caido lo estipulado. Y visto lo visto, demos gracias.
#1 si, es un ser humano. Y tu no repartes carnets de ser humano, por muy ario q te sientas.
Sobre el cobrar: debiera cobrarlo integramente pq de otro modo el estado podria incumplir impunemente las sentencias de el tribunal de derechos humanos (realmente ese dinero va al estado q es el q ya ha pagado las indemnizaciones a las victimas, el estado pagaria indemnizaciones q cobraria el mismo). De hecho por eso las indemnizaciones de ese tribunal son inembargables.
#2: Pero eso que dices es la estafa que vivimos. La NASA envía cobetes al espacio -menos a la Luna que eso fue mentira- y sin embargo ahí estaba McGyver que con un Zippo, un bote de camping-gas, un par de subwoofers y la caja de cartón de una nevera ¡te pone en órbita lo que haga falta!
Es el contubernio de la mafias de cientificuchos esos que no hacen más que malgastar el dinero en mariscadas y microscopios -porque no quieren comprarse unas gafas en la óptica los muy cabrones-, se dejan el sueldo y parte de las subvenciones en drojas.
#2 Otro bocachancla, que juzga y pontifica sin tener ni la más remota idea de lo que habla.
Las cámaras de niebla tienen más de 100 años (1911) y es lo que había antes que empezaran a construirse los aceleradores de partículas. Y no sirve para detectar únicamente rayos cósmicos. Si la colocas en un campo magnético, las partículas que la atraviesen se desviarán según su carga interaccione con el campo. La generación de bestias pardas de la física, que dieron forma a la teoría cuántica, trabajaban con eso.
#2 No lo flipéis. Esto no es un descubrimiento ni un invento que reemplace a los detectores modernos. Hace décadas que se detectan rayos cósmicos con cámaras de niebla como esta. El aporte es interesante porque enseña a hacerlo en casa con materiales "accesibles", pero no va más allá.
#2 No hace falta recordar nada. En un curso de Protección Civil nos explicaron que los ríos están caracterizados por las avenidas: de los 5 años, de los 10, de los 25, de los 50 y de los 100, y cada una determina un nivel al que llegará el río. Estos niveles deben tenerse en cuenta a la hora de urbanizar. Pero no se tienen en cuenta. Por eso un río se desborda y se lleva una urbanización y ejemplos similares. También debe tenerse en cuenta que la nomenclatura (de los 25 años, de los 50, de los 100) no significa que esas avenidas ocurran cada número de años, sino dentro de un periodo de años. Con un ejemplo: la de los 25 años pudo producirse hace un año, pero puede volver a ocurrir dentro de los 25 siguientes, por ejemplo el año que viene; y un años puede ocurrir la de los 10 y unos meses después la de los 100.
Así que sí, como tú dices: ¿no es por algo que los pueblos siempre estaban más allá de la orilla del río, por más bonito y a la moda que esté asomarse y ver debajo de casa el agua correr?
#4 entonces habría que pedir créditos para la compra de materiales de construcción (o ahorrar y pagar a toca teja)
al no tener garantía hipotecaria los tipos de interés serian mas altos y habría que devolverlos en plazos reducidos
no es mala opción, pero requiere estudio porque a veces no sale rentable. Mis padres se hicieron así la casa, haciendo de "promotores" buscando arquitecto, una persona de confianza que contratase albañiles, etc. Hay que temer ahorrado bastante...
#4 Lo de Marinaleda puede valer para un pueblo, pero creo que no sería posible exportar el modelo. Entre otras cosas porque no es lo mismo construir una casa o un adosado que un bloque de pisos. Si un Gobierno quiere evitar los desahucios tiene dos maneras:
Una, hacerse cargo de las hipotecas de la gente sin recursos.
Dos, aumentar de manera exponencial las VPO. Y por supuesto no echar a la calle a la gente cuando deje de pagar las letras o alquileres de las mismas. Claro que para que esto fuera justo, todo el mundo debería tener derecho a comprar, o al menos alquilar de por vida, una de estas viviendas, independientemente de su poder adquisitivo.
#5 También mucha gente podía habérselo pensado un poco más y mejor antes de entramparse de por vida y hasta el cuello.
#8 Si pero veras que no se han reunido en tiempo de caza, no es una finca y no han matado a ningún bicho y por lo tanto no tiene que dimitir #9 Ni cachondeo ni pitorreo "Técnicas mafiosas" patentadas hace muchos años por grandes delincuentes
#3 "porque lo iba a tener que comprar por ocho por muy vecino que sea?"
Porque Valderas es de IU y tiene que ir ayudando a todo el mundo, gastándose su propio dinero.
Otra cosa es que fuera de derechas, entonces si estaría bien, como por ejemplo la Botella echando a los vecinos de protección oficial para venderles las viviendas al marido de Cospedal.
De echo los de izquierdas deberían gastarse todo su dinero en arreglar todos los desastres sociales que está creando este gobierno con su recortes. Cada uno ayuda a su gente: el PP a los ricos y IU a los pobres.
Todo muy lógico en la cabeza de un redactor del ABC.
#1 Y que entreguen las armas. Por cierto, reconozcamos la labor de @jorso y @carme de tumbar todas las noticias que contengan "bárcenas". Ánimo, no os queda nada
#8 shake-it 
