#64luego pasan a cargo de la universidad (o sea, de la comunidad)
En un porcentaje. Ademas, continua siendo la universidad quien gestiona sus trabajadores con su presupuesto (aunque una mayoria venga de la comunidad, no significa necesariamente que la comunidad vaya a tener que pagar mas). Si la universidad no necesita mas, porque no puede asumirlo, puede elegir no contratar a ninguno. Pero una cosa es que la universidad lo decida, y otra muy distinta que ya no tenga ni la opcion (y quizas acabe contratando igualmente, porque lo necesita, pero sin ahorrarse los primeros anhos).
Lo lógico, si es un programa del ministerio, sería que asumiese el coste de toda la carrera de esas incorporaciones
Lo logico segun quien? A mi no me lo parece. De hecho, es muy comun donde yo trabajo (en el Reino Unido) esta forma de contratar investigadores.
#49 Por que no lo miras de otro modo? Es una ayuda para que las universidades se ahorren los primeros anhos.
Por cierto, el ministerio ya financia a las universidades de distintas formas. Ademas, cada universidad puede decidir si contratar gente o no. Una cosa es que una universidad decida hacerlo o no, y otra muy distinta es que la comunidad ya ni les deje esta opcion.
#27 Pues no sé qué decirte, tampoco se a ciencia cierta en qué se puede gastar esos fondos y en que no.
Pero en los 6 años puedes formar a muchos futuros investigadores en tu universidad, o incluir a futuros profesores que renueven la plantilla de los que se jubilen o potenciar los postdoctorados que luego hagan start ups en tu comunidad o se fomente la transferencia de conocimiento con la empresa privada, puedes contratar profesores adjuntos o de otras universidades para que den cursos o clases en másters en tu universidad, renovar instalaciones o equipos de laboratorio... Etc
El dinero puede invertirse siempre en mejorar tú tejido universitario y de forma indirecta el tejido empresarial de la comunidad. El problema es cuando hay dejadez en hacerlo o no sabes cómo invertirlo.
#27 lo mejor, y mas coherente, favorecer las privadas y uen unos años el que pueda que pague y el que no, pues ya sabe, ¿como le vas a pedir a ayuso que gestione algo público?, si ella está para otras cosas....privadas , claro
#65 Estás haciendo un ad hominem como un campeonato, porque ¿de lo que ha dicho ahora tienes algo que aportar?
Si alguien una vez se equivoca, ¿ya no puede decir nada coherente en el resto de su vida?
#10 Se pueden desplegar no actuar.
Pero si en el despliegue encuentran alguien a quien salvar...
Lo ilegal es no actuar.
Pero, en un país donde han metido en la cárcel a unos titiriteros porque sacaron un cartel los títeres que ponía AlkaETA, ten por seguro, que algún juez les podría acusar de actuar de manera ilegal.
Seguro.
#10 no activo hasta que se lo dijeron, te lo acabo de explicar. El general lo ha explicado ya dos veces pero algunos seguís con la misma cantinela, digan lo que digan. Si actúa, mal por qué no debía, sino actúa, mal por qué debía. El caso es enfangar más aún, solo para defender a un impresentable. Y como no puedes defenderlo de ninguna manera intentas repartir las culpas.
#24 Si no pagan, y no se compone por que no han pagado y no hay nada que componer, la cifra de volumen se mantendrá en 100 euros para los 5 años, hasta que paguen los intereses generados en cada año:
* Primer año: Valor de la cuenta 100 euros , intereses generados no pagados: 2 euros . Intereses acumulados: 2 euros.
* Segundo año: Valor de la cuenta 100 euros , intereses generados no pagados: 2 euros . Intereses acumulados: 4 euros.
...
* Quinto año: Valor de la cuenta 100 euros , intereses generados no pagados: 2 euros . Intereses acumulados: 10 euros.
#74 par 
