No se. Yo veo a dos personas tratando de buscar gente dispuesta a vender su casa. Es que no se hasta que punto esto es tan malo. Ni han puesto una pistola en la cabeza de nadie ni han llegado con tácticas mafiosas. Han puesto su mesa, sillas, su camiseta sin esconder nada, y quién quiera bien, y quien no, pues nada.
Es que ahí ni veo ni denuncia ni recorrido para nada. Lo que veo es un diario que si está haciendo el buitre tratando de rascar clics con una no-noticia de un desastre.
#18 A estas alturas de la vida el feminismo imperante es un chiringuito, o la búsqueda de uno. Lo de que el feminismo busca la igualdad sólo existe en el diccionario. Una vez vas al mundo real es fácil comprobar que es una ideología que solo pretende la supremacía femenina buscando justificación en motivos históricos que cada vez son menos reales, por no decir que muchos hace tiempo que dejaron de existir, así que busca la venganza.
Es decir, tratan de """arreglar""" un error con otro error.
Mientras tanto, la verdadera lucha, que es los de abajo contra los de arriba, los que no tienen poder contra quienes sí lo tienen, se queda quietecita.
El juez quiso tomar declaración a alguien que estuvo presente en las reuniones que mantuvo la investigada.
Dicha persona se acogió a su derecho a no declarar alegando que es el marido de la investigada.
Ergo, el juez tiene que comprobar que dicha persona es efectivamente el marido de la investigada.
¿Cómo hace esto?
Dos opciones: o bien el marido presenta voluntariamente dicho certificado de matrimonio, o bien el juez le pide al registro civil ese certificado.
No hay más.
Esto lo hace también cualquier juzgado cuando quiere investigar a alguien que se presupone aforado. Pedir el certificado de que esa persona está efectivamente aforada para enviar la investigación al tribunal que le corresponde por aforamiento.
Lo que no sería de recibo es que un juzgado considere cierto algo que dice una persona sin comprobarlo
#6 eres la ilustración perfecta de por qué hay que votarla
Cuando un infraser usa un trabajo humilde como es ser cajera de super para desacreditar a alguien es un signo perfecto de contra que hay que luchar.
Más clase obrera cualificada y menos jetas que se toman lo de trabajar como un insulto.
Solo por ver la cara de los imbéciles a los que les jode que haya una cajera de super de presidenta de gobierno ya vale mi voto.
Edito que veo que lo bordas en #25 con lo de la puerta de servicio.
Me da que vais a tener que tragar. Pq tus ladrones favoritos se van a quedar fuera mucho tiempo.
#30 Primero que quedas reportado por insultar asíde gratis.
Segundo que yo no he hablado nada de cajera, he hablado de que es la pareja del que manda de verdad en el partido.
Tercero, antes de ponerte a escribir podrías haber leido los comentarios que están abajo y que si lo hubieras hecho quizás no hubieras venido a meter la pata de esta manera, o quizás sí, porque la cuestión es victimizarse cuando no se tiene razón.
#2 Es lo que pasa cuando no tienes a nadie más y estas rodeado de palmeros que te dicen todo el día que eres la mejor, la más guapa, la más lista, que los que te critican son porque te tienen envidia y que nunca te has equivocado en nada y la culpa son siempre de los demás, aunque en la realidad seas menos popular que Alvise.
Vaya papelón el de Ione Belarra, fingir durante estos años que eres la lider del partido para solo calentarle la silla a la señora del Lidl supremo de verdad. Para lo que han quedado, de acaparar el 15M a una parodia de los Ceaușescu ¡Si se puede!
#124#123 Los violadores los han liberado vuestros amigos los jueces que no les hace falta una nueva ley para liberarlos, como hemos visto en Murcia como jueces han liberado a pederastas proxenetas y violadores CON LA ANTIGUA LEY
Haced autocrítica VOSOTROS por defender semejantes MIERDAS cuando no era la ley el problema, eran LOS JUECES que quiseron hacer rebajas cuando no tenían por qué
#45 Se comportan como imbéciles porque alguien les ha empujado a hacerlo, No puedes ir por la vida descalificando a quienes no opinan como tú. Si lo haces harás que más imbéciles se les unan ya que votan por orgullo no por programa.
#19 Tu forma de pensar es la que radicaliza a gente que vota a Vox porque están hasta los cojones aunque no comulguen con ellos y que tras ver como se les falta al respeto por votarles lo hagan ya sólo por joder de por vida.
Rajoy fue bueno para el independentismo catalán dado que sus faltas de respeto radicalizó a gente que era en cierto modo moderada. Seguid así y en breve veréis a vox con mayoría absoluta y vosotros diciendo que cómo es posible.
#1 Aunque me cosáis a negativos. Soy de los 70. Llegue al mercado laboral a finales de los 90. Ahora soy microempresario. Y doy fe de que en mi época trabajábamos para progresar. Y a base de trabajo, lo conseguíamos. No sé por qué los mayores de 45 tienen tantas dificultades para encontrar trabajo. A mí, en general, son los que mejor me rinden. Y añado: los que tienen hijos son los que mejor rinden. Pero no porque estén pillados por la hipoteca (si acaso, por los hijos), sino porque en mi generación si hacíamos algo mal en clase el profesor nos daba una torta y al llegar a casa, nuestra madre otra. Ahora el profesor te dice "hay que estudiar más" (ya no digo pegar una ostia, ni lo defiendo) y al día siguiente es el padre o la madre el que va a darle una ostia al profesor. Dicho esto, nunca se puede generalizar. Hay jefes cabrones y blandengues, y hay empleados entregados (y que normalmente progresan) y otros que pasan. Y con "entregados" no hablo de trabajar 14 horas al día, 6 días a la semana. Mi sector tiene hace años las 37,5 horas. Yo trabajaba 40 porque me gustaba mi trabajo y los de ahora, incluso aunque intento ofrecer buenas condiciones para atraer talento, cuesta encontrar trabajadores que cumplan las 7,5 horas (bocata, cafe y cigarrillos incluidos) con un rendimiento aceptable... Lo siento, pero es lo que he vivido. Y eso no es culpa de este gobierno, ni del anterior... Lo es de todos.
#5 En base a un Estado social. Si pagamos impuestos, son para cubrir este tipo de cosas. Si luego una empresa es quien tiene que hacer frente. No digamos "Estado social"...
Al final siempre nos quejamos de que las empresas ratean pero si en vez de tener que asumir coste las empresas, lo asume el estado. Las empresas no tendrían que ratear porque no les repercutiría.
Cc #6 Se discute sobre quien paga esos costes. No sobre si deben cobrar esos días los trabajadores. Yo creo que deben de cobrar y que lo tiene que pagar el Estado.
Es que ahí ni veo ni denuncia ni recorrido para nada. Lo que veo es un diario que si está haciendo el buitre tratando de rascar clics con una no-noticia de un desastre.
Para buitre el diario.-
Elisa Mouliaá niega que vaya a cobrar por participar en programas de Telecinco: "Es mentira"
Por favor @admin o corregís el título o la descartáis por bulo
cc #3
Es decir, tratan de """arreglar""" un error con otro error.
Mientras tanto, la verdadera lucha, que es los de abajo contra los de arriba, los que no tienen poder contra quienes sí lo tienen, se queda quietecita.
El juez quiso tomar declaración a alguien que estuvo presente en las reuniones que mantuvo la investigada.
Dicha persona se acogió a su derecho a no declarar alegando que es el marido de la investigada.
Ergo, el juez tiene que comprobar que dicha persona es efectivamente el marido de la investigada.
¿Cómo hace esto?
Dos opciones: o bien el marido presenta voluntariamente dicho certificado de matrimonio, o bien el juez le pide al registro civil ese certificado.
No hay más.
Esto lo hace también cualquier juzgado cuando quiere investigar a alguien que se presupone aforado. Pedir el certificado de que esa persona está efectivamente aforada para enviar la investigación al tribunal que le corresponde por aforamiento.
Lo que no sería de recibo es que un juzgado considere cierto algo que dice una persona sin comprobarlo
Cuando un infraser usa un trabajo humilde como es ser cajera de super para desacreditar a alguien es un signo perfecto de contra que hay que luchar.
Más clase obrera cualificada y menos jetas que se toman lo de trabajar como un insulto.
Solo por ver la cara de los imbéciles a los que les jode que haya una cajera de super de presidenta de gobierno ya vale mi voto.
Edito que veo que lo bordas en #25 con lo de la puerta de servicio.
Me da que vais a tener que tragar. Pq tus ladrones favoritos se van a quedar fuera mucho tiempo.
Segundo que yo no he hablado nada de cajera, he hablado de que es la pareja del que manda de verdad en el partido.
Tercero, antes de ponerte a escribir podrías haber leido los comentarios que están abajo y que si lo hubieras hecho quizás no hubieras venido a meter la pata de esta manera, o quizás sí, porque la cuestión es victimizarse cuando no se tiene razón.
Vaya papelón el de Ione Belarra, fingir durante estos años que eres la lider del partido para solo calentarle la silla a la señora del Lidl supremo de verdad. Para lo que han quedado, de acaparar el 15M a una parodia de los Ceaușescu ¡Si se puede!
Haced autocrítica VOSOTROS por defender semejantes MIERDAS cuando no era la ley el problema, eran LOS JUECES que quiseron hacer rebajas cuando no tenían por qué
De nada
Rajoy fue bueno para el independentismo catalán dado que sus faltas de respeto radicalizó a gente que era en cierto modo moderada. Seguid así y en breve veréis a vox con mayoría absoluta y vosotros diciendo que cómo es posible.
Pymes, autónomos, asalariados, pagan impuestos para estar cubiertos por el Estado.
Al final siempre nos quejamos de que las empresas ratean pero si en vez de tener que asumir coste las empresas, lo asume el estado. Las empresas no tendrían que ratear porque no les repercutiría.
Cc #6 Se discute sobre quien paga esos costes. No sobre si deben cobrar esos días los trabajadores. Yo creo que deben de cobrar y que lo tiene que pagar el Estado.