edición general
cdya

cdya

En menéame desde octubre de 2012

10,66 Karma
929 Ranking
173 Enviadas
34 Publicadas
5.381 Comentarios
0 Notas

El PP europeo se descuelga de la maniobra de Feijóo contra Ribera y ultima la aprobación de la Comisión [78]

  1. La veleta de Feijoo a recular le toca, jajajjajaj es que mas inútiles no se pueden imaginar.

“No hace falta ser matemático para verlo”: cuando los científicos te ponen la crisis climática delante de los ojos [75]

  1. #34 Gracias por contestar, ahora te miro lo que has puesto vale?

    Las emisiones no tendrán un aumento constante, más que nada porque ya rebasamos el peak del crudo en 2005, de los petróleos no convencionales en 2018, y el del gas hacia finales de esta década, por lo que al capitalismo no le será rentable seguir esta dinámica del consumo de combustibles fósiles:
    Según el informe de la OPEP, la organización sostiene que la demanda de petróleo continuará incrementándose al menos hasta 2050, superando el umbral de 110 millones de barriles diarios (mbd) para entonces. Esta proyección está impulsada principalmente por el crecimiento de las economías emergentes y el aumento de la población global.
    Sin embargo, es importante notar que esta visión contrasta con la de la Agencia Internacional de Energía (AIE), que proyecta un pico en la demanda de combustibles fósiles durante esta década. La AIE predice que a partir de ese punto, el consumo de petróleo, carbón y gas natural comenzará a disminuir debido al avance de tecnologías limpias y políticas climáticas más estrictas.
    La OPEP mantiene su posición de que los combustibles fósiles seguirán siendo esenciales en las próximas décadas, mientras que la AIE enfatiza el crecimiento de las energías renovables, estimando que cubrirán cerca del 60% de la nueva demanda energética para 2030

    - La temperatura suele aumentar a "saltos", coincidiendo con El Niño. Entre 2020 y 2024 ha habido uno de esos saltos, ahora habrá cierta "estabilización" hasta el próximo salto, que será hacia 2032-33.
    El fenómeno de La Niña ha mostrado variaciones en su intensidad y duración a lo largo de los años, y actualmente se ha observado que sus efectos pueden estar disminuyendo. Sin embargo, esto no significa que La Niña esté desapareciendo por completo; más bien, su influencia puede ser menos pronunciada en comparación con episodios anteriores.
    En resumen, aunque se espera que La Niña continúe ocurriendo y pueda tener efectos significativos en el clima regional y global, su intensidad puede ser menor en comparación con episodios anteriores debido a la influencia del cambio climático.

    En todo caso, un aumento de la temperatura a 3.5ºC sobre el nivel preindustrial significa que toda la Península Ibérica, salvo la costa cantábrica y gallega, y zonas montañosas sobre 1500 msnm, no sería habitable. Ya una temperatura de +2.5ºC, que es al máximo que podemos aspirar, haría que buena parte del sur no fuera habitable en verano.
    Aquí es cierto con ese aumento de temperatura ni idea de lo que puede ocurrir, ni me apetece pensarlo.

    Y no me pongo con los puntos de inflexión en el planeta, porque ya tengo claro que a nadie les importa, siendo el verdadero cambio climático, pero nadie quiere hablar de ellos, a saber.
  1. #20 Si claro ni he metido en los puntos de inflexión, derretimiento del permafrost que tiene el doble de CO2 y Metano del que hay ahora en el atmósfera, y un largo etc que si quieres te lo enumero.
    Pero lo cierto es que con un simple interés compuesto ya salen cifras apocalípticas para el 2050. Un aumento de a 3.9 ºC sobre la epoca preindustrial,
    pregúntale a cualquier investigador y te dirá que este planeta ni lo reconoces. Solo a 26 años que es una mierda de tiempo.
    Y en articulo dicen cuidado no llegar al aumento del 2ªC para el 2100, nos toman por perfectos idiotas.
  1. Y si lo hago con interés compuesto que es lo que toca mucho peor:

    Entendido. Vamos a recalcular la proyección utilizando un modelo de interés compuesto, que puede ser más apropiado para representar el aumento de temperatura global, ya que los efectos del calentamiento tienden a acelerarse con el tiempo.
    Proyección con Interés Compuesto del Aumento de Temperatura Global
    Datos Iniciales:
    2020: +1.2°C sobre niveles preindustriales
    2024: +1.5°C sobre niveles preindustriales
    Cálculo de la Tasa de Crecimiento Anual:
    Fórmula: (Temperatura Final / Temperatura Inicial)^(1/n) - 1
    (1.5 / 1.2)^(1/4) - 1 = 0.05734 o 5.734% anual
    Proyección para 2050:
    Fórmula: Temperatura 2024 * (1 + tasa)^años
    1.5 * (1 + 0.05734)^26 = 3.8965°C
    Estimación Final para 2050:
    Aproximadamente +3.90°C sobre niveles preindustriales

    Escenarios Posibles:
    Escenario Conservador (tasa 5%): +3.61°C
    Escenario Intermedio (tasa 5.734%): +3.90°C
    Escenario Pesimista (tasa 6.5%): +4.24°C
    Esta proyección con interés compuesto muestra un aumento de temperatura aún más dramático que el cálculo lineal anterior. Refleja mejor la naturaleza acumulativa y potencialmente acelerada del calentamiento global, donde los efectos tienden a intensificarse con el tiempo debido a diversos factores de retroalimentación en el sistema climático.
  1. #11 Me puedes explicar por favor:

    En 2020, la temperatura media global del planeta estuvo aproximadamente 1,2 °C por encima de los niveles preindustriales.
    En 2024, la temperatura media global del planeta estuvo aproximadamente 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales.
    Y nos están hablando en 2100 de aumento de temperatura a 2 ºC.
    De hecho le hago un cálculo número a la IA para el 2050 y me sale esto:

    ## Proyección Numérica Corregida del Aumento de Temperatura Global

    1. Datos Históricos:
    - 2020: +1.2°C sobre niveles preindustriales
    - 2024: +1.5°C sobre niveles preindustriales

    2. Cálculo de la Tasa de Aumento:
    - Incremento en 4 años: 0.3°C
    - Tasa de aumento: 0.075°C por año

    3. Proyección para 2050:
    - Años desde 2024 hasta 2050: 26 años
    - Aumento adicional: 0.075°C × 26 = 1.95°C

    4. Estimación Final para 2050:
    - Temperatura en 2024: +1.5°C
    - Aumento adicional hasta 2050: +1.95°C
    - Total estimado: 1.5°C + 1.95°C = 3.45°C sobre niveles preindustriales

    5. Escenarios Posibles (redondeados) para 2050:
    - Escenario Conservador: +3.2°C
    - Escenario Intermedio: +3.4°C
    - Escenario Pesimista: +3.7°C

    Esta proyección muestra un aumento significativamente mayor y más preocupante que la estimación inicial, subrayando la urgencia de tomar medidas drásticas para mitigar el cambio climático.
  1. Que alguien me explique por favor:

    En 2020, la temperatura media global del planeta estuvo aproximadamente 1,2 °C por encima de los niveles preindustriales.
    En 2024, la temperatura media global del planeta estuvo aproximadamente 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales.
    Y nos están hablando en 2100 de aumento de temperatura a 2 ºC, a mi no me salen los numeros ni borracho.

    De hecho le hago un cálculo número a la IA para el 2050 y me sale esto:

    ## Proyección Numérica Corregida del Aumento de Temperatura Global

    1. Datos Históricos:
    - 2020: +1.2°C sobre niveles preindustriales
    - 2024: +1.5°C sobre niveles preindustriales

    2. Cálculo de la Tasa de Aumento:
    - Incremento en 4 años: 0.3°C
    - Tasa de aumento: 0.075°C por año

    3. Proyección para 2050:
    - Años desde 2024 hasta 2050: 26 años
    - Aumento adicional: 0.075°C × 26 = 1.95°C

    4. Estimación Final para 2050:
    - Temperatura en 2024: +1.5°C
    - Aumento adicional hasta 2050: +1.95°C
    - Total estimado: 1.5°C + 1.95°C = 3.45°C sobre niveles preindustriales

    5. Escenarios Posibles (redondeados) para 2050:
    - Escenario Conservador: +3.2°C
    - Escenario Intermedio: +3.4°C
    - Escenario Pesimista: +3.7°C

    Esta proyección muestra un aumento significativamente mayor y más preocupante que la estimación inicial, subrayando la urgencia de tomar medidas drásticas para mitigar el cambio climático.

Líbano cifra en cerca de una treintena los muertos por ataques israelíes en las últimas 24 horas [2]

  1. Es un no parar de asesinatos y maldad.

"La atlantificación del Océano Ártico está en marcha". Jørgen Berge es investigador del Ártico [ENG] [7]

  1. "Desde 1990, las emisiones globales de CO₂ han aumentado más del 60%"
    Lo estamos haciendo muy bien, me acaba de comentar una cucaracha.

PP y Vox impiden que la consellera responsable de Emergencias explique en las Corts su gestión de la DANA [53]

  1. Se estan cargando la democracia dia a dia

Mª Carmen Llasat: "El calentamiento del Mediterráneo apunta a un aumento de DANAS más intensas y extensas" [21]

  1. Y el año que viene que será mas caliente que podrá pasar?
    Y el siguiente que aun sera mas caliente que el anterior que podrá pasar?
    Y los que le seguirán que cada vez serán mas calientes, que podrá pasar?
    Pues una extinción idiota que no te enteras.

Denuncian prácticas “inconstitucionales” del juez Peinado: de registrar un hospital a revisar teléfonos de menores [105]

  1. No decía alguien?: "Pues palante"

Vox propone en Madrid que los inmigrantes no se sienten en la parada del autobús [135]

  1. Al expresar comprensión hacia el miedo hacia los inmigrantes, se corre el riesgo de normalizar actitudes que pueden ser xenófobas o discriminatorias. Esto puede hacer que tales sentimientos sean más aceptables en el discurso público. #28 #56 #65 #59
  1. #14 Entiendes demasiado a los racistas, para ello hay que serlo.

Hasta 20 millones de personas tendrán que dejar la costa del Mediterráneo por la subida del nivel del mar prevista para 2100 [21]

  1. Si si para el 2100 que está muy lejos, vamos a ir viendo año tras año, para 2027 ya se habrá rebajado para el 2050.

Ahora sí coge el teléfono: Mazón adjudica contratos millonarios de emergencia a una empresa vinculada al caso Gürtel [71]

  1. Por fin la Dana da sus frutos, ya sabía Mazón que esperar en un restaurante era la mejor opción.
    Muy en la linea de que el cambio climático ampliara la temporada de turismo como decía la otra.

Retenidas, violadas o lanzadas al mar desde yates: El caso de ‘La introvertida’ desvela la violencia que sufren mujeres en situación de prostitución en Ibiza [229]

  1. El mal existe, dios no.

Carlos Mazón carga ahora contra la UME y la acusa (erróneamente) de contradecirse [68]

  1. #2 Un montón de periodistas y medios de comunicación que comen, pagan sus facturas sus hipotecas y el colegio de sus hijos, gracias a ellos.
    Se llama la ley de la oferta y la demanda, nada personal, nada moral, nada de verdad, solo negocios.

Musk modificó el algoritmo de X a mediados de julio de 2024 para amplificar sistemáticamente el impacto de las cuentas afines a Donald Trump [139]

  1. #135 Pero no los 5 meses que comenta el articulo, desde julio.

Carlos Mazón carga ahora contra la UME y la acusa (erróneamente) de contradecirse [68]

  1. #24 Claro que existe solución. Cuando te crees que has llegado al fondo, aún te queda el poder seguir excavando.
    Ahora nos vendrá la ultraderecha con los brazos abiertos diciéndonos, veis ya os lo dije que no se podía confiar en la democracia ni en los politicos, necesitamos estructuras firmes inamovibles sin que creen dudas, con un fin común y claro. Y nos darán por culo con una "dictadura informatizada con IA" como va a suceder en EEUU gracias a Trump y Elon Musk (Bueno mas gracias al segundo que el que de verdad gobernará EEUU, el primero es un simple títere), metiéndonos en la obra de George Orwell "1984".
    Ahí tienes tu solución.
  1. #5 Pregunta incorrecta, ¿La sociedad es tonta o se lo hace? Este "señor" esta impune y ostenta uno de los mas altos cargos en la sociedad. ¿Quien aqui el tonto?
  1. #8 Pues esperate que igual no lo hemos visto todo, el tio se sale con la suya, no le pasa nada, sigue en el cargo, se monta sus pelotazos con sus amigos constructores y la gente acaba diciendo joder que crack el tio, como se salido de rositas, y montandose en la pasta, que envidiable es el cabron.

Mazón hundido. Feijóo tocado [67]

  1. Si claro y los de Valencia jodidos. ¿Seguimos haciendo versos?

El PP dice que "lo importante" es la reconstrucción y no la factura de la comida de Mazón el día 29 [30]

  1. Lo importante son los pelotazos que va a hacer el PP, con el dinero fresquito que les va a llegar para la reconstrucción.

Mazón está disponible ante la riada de contratos [35]

  1. #7 Que volando alrededor de la Generalitat, en el despacho de Mazón, sentados en el sillón y con los pies encima de la mesita, fumando un puro.
  1. #4 Lo ponen al frente de los pelotazos que se harán con la reconstrucción, de lo mas sensato y coherente para un partido mafioso como el PP.

menéame