#15 Si eso está por escrito o en audio, se puede juzgar fácilmente. Si es una declaración, quizá hay que ser más prudente a la hora de emitir sentencia, ¿no crees?
La cosa, es que excepto lo que quede recogido con pruebas como mensajes, es su palabra contra la de él. Obviamente, la mujer tiene pruebas del acoso recibido y posiblemente mensajes en los que el le exige que se la chupen u otras amenazas, como en la noticia dicen.
Pero, como no tenemos acceso al auto judicial, esas frases que se citan. Hay que cogerlas con muchas pinzas si son declaraciones de la mujer o hechos probados con pruebas.
#6 Lo único que había oído, que recuerde, es que en vías respiratorias altas, Omicron tenía una cantidad de virus 70 veces superior a la anterior (de un estudio en líneas celulares).
¿Tienes por ahí donde has leído lo de las cargas virales bajas?
#101 Cada empujon? Porque segun la nueva ley el consentimiento puede ser retirado en cualquier momento y si juntamos eso con que no hace falta siquiera indicarlo para que este sea retirado nos lleva a que sea una ley de la que es facil abusar. Y ya hemos visto que hay gente que se pone a denunciar porque si, porque "hay que dar notoriedad a los problemas que tiene mucha gente" y necesitan inventarselos para salir en las noticias(?!?!?)
#103 parece que no tienes término medio a la hora de interpretar lo que lees. De la misma manera que no he dicho "todas las feministas", tampoco he dicho que sea solo Gimeno. Solamente la he puesto como ejemplo.
Si yo escribo una cosa y tú interpretas lo que te da la gana pues te puede parecer un ataque al feminismo en general, pero lo cierto es que no lo es. Es una conclusión gratuita no basada en lo que yo digo, sino en tus prejuicios probablemente. Supongo que algunos de los que han votado negativo tampoco se han molestado en leerme con atención. Al menos tú, además de no haber votado negativo creo (no lo he mirado mucho), has reconocido el error. Es de agradecer.
Me parece muy bien que creas que no aporta nada. Para mí sí, puesto que muchas personas a las que se está dando poder y voz en la política y el periodismo tienen posiciones inaceptables en temas como este desde mi punto de vista y veo necesario denunciarlo.
#94 estereotipa a todos los hombres, lo cual los sitúa como enemigos a combatir en mi opinión. Piensa qué dirías de un discurso similar pero que hablara de inmigrantes o gente de otras razas o religiones.
#98 Ya, bueno, y entonces, desde la parte "del otro" como distingues a una persona que "esta paralizada por el terror" a mitad de partida de una persona que simplemente es malisima jugando, del estilo de una "estrella de mar"?
Porque tenemos claro, y mas desde los ultimos acontecimientos de trolas mediaticas con temas serios, que hijoputas los hay de todo tipo y condicion, no?
#92 Lo que no tiene sentido es asumir que el otro tiene que entender que no estas consintiendo cuando no muestras ningun tipo de disconformidad con la situacion en ningun momento y solo podria saberlo con una combinacion de premonicion y telepatia, que es lo que marca la ley actual.
Que macho, tampoco es que te pongas a pelearte a puñaladas con un agresor sexual, pero con decir "no" ya te valia con la ley anterior.
#90 no entiendo tu comentario en absoluto. ¿Quién ha dicho "todas las feministas"? Como tú mismo has copiado y pegado, he dicho "algunas feministas extremistas".
Básicamente se está preguntando nada menos si "los hombres", así en general, tenemos empatía. No dice "los machistas" ni "los misóginos", sino "los hombres". No está criticando a una parte de la sociedad por sus ideas, sino a todo el que sea hombre.
#28#38#57#69 A ver si nos enteramos de una puta vez. Si yo tengo mi coche en la calle y me lo roban el culpable es el ladrón. Si yo tengo mi coche en la calle, me lo dejo abierto, con las llaves puestas y me lo roban el culpable es el ladrón, pero yo he sido un irresponsable al no poner de mi parte para evitarlo. No estoy ni defendiendo al violador, ni blanqueando nada. Estoy diciendo que todos tenemos la responsabilidad de evitar en lo posible ponernos en situaciones de riesgo.
Vuelvo a repetir lo que dije antes. Los concursos de belleza son casas de putas de alto standing. Si participas te van a exigir como mínimo que alternes con patrocinadores, miembros del comité y demás. Si quieres ganar es muy probable que tengas que hacer algo más que alternar. Si no quieres hacerlo estás, o deberías estar, en tu derecho. Pero si participas en un concurso y te vas a la casa de uno de estos tíos, ¿a qué crees que vas? ¿Qué crees que el tipo va a pensar? Por supuesto que si ella dice no él debería parar y, como mucho, quedarse todo en que la chica no va a quedar ni entre las diez finalistas. Y no digo esto porque me parezca bien, sino porque es seguramente lo que ocurriría.
#39 he buscado rápido y he encontrado por ejemplo esto:
«Siempre me pregunto qué ven los hombres cuándo nos miran. ¿Qué ven cuando miran a una mujer anciana, a una niña, a una joven? ¿Cuánto de diferente es lo que ven si miran a una mujer deseable que a una que no se lo parece? Lo que me pregunto es a si su mirada sexualizada sobre los cuerpos femeninos se extiende a todos los cuerpos o sólo a los deseables, si es todo el tiempo, si es siempre y si, en todo caso, hay resquicio para encontrar algo de humanidad en esa mujer que miran» www.abc.es/sociedad/abci-frases-mas-polemicas-beatriz-gimeno-nueva-dir
#39 como adaptación son buenas. Porque adaotar el lenguaje escrito al cinematografico no es copiar literal. Y muchas veces se deben de cambiar historias para hacerlas mas asequibles a contarlo por imagenes y dialogos, que no extienda excesivamente el metraje... Etc. Creo que ESDLA consigue esto bastante bien, aunque tenga sus aristas.
#39 Yo leí los libros más o menos al mismo tiempo que salieron las pelis. Y me pareció bastante fiel. E incluso había algunos cambios que consideraba que estaban bien llevados, porque hacían esa escena más cinematográfica.
#48 Narmer 
Muy bueno, pues lo que yo he dicho... 
Un Nobel de literatura para el que le dio una vuelta y ahora no suene mal lo de hacer el "gorrino". 
