#9: Pero al menos en Alemania puedes ir en tren sin morir en el intento.
Aquí en España, prueba a ir de Zamora a Salamanca en tren, como mucho podrás hace un transbordo en Medina del Campo dando muchísima vuelta y casi tardando más que si fueras corriendo, bueno, tanto no, pero no tiene sentido que esté la línea de tren cerrada con la demanda que hay.
En España hay mucho AV€, pero luego no puedes viajar a muchísimos sitios, por lo general te toca ir en coche.
#9 Vas a 110 y tienes que adelantar a uno que va a 100.
No ves a nadie a más de 500 metros viniendo por detrás a tu izquierda, pones intermitente para adelantar y antes de empezar a cambiar de carril ya te aparece uno con un Audi Q7 con el intermitente izquierdo parpadeando y prohibiéndote adelantar.
Adelantamiento abortado y susto que te llevas porque sino te come con patatas el tanque de turno.
Esa es la vida de la carretera en Alemania.
(Ahora, mola cuando eres tú el que va a 220, y cómo te respetan) (la putada es cuando tienes a uno detrás que va a 250, ahí te jode un poco)
#9 Sin duda. Habiendo conducido por las carreteras alemanas, pasarse al carril izquierdo para adelantar es un deporte de riesgo. Vienen como putos bolidos y hay que afinar mucho para saber si te da tiempo.
#17 Ooops! Es verdad, viene mal de la traducción en español. #18 Los glaciares pueden tener lenguas de hielo que salgan al agua pero la mayor parte de su masa suele estar en tierra y eso sí se añade a los océanos.
#12 Todo ese despliegue da que pensar... Seguro que en la caja fuerte había documentación lo suficientemente comprometedora como para librarse de la cárcel aunque matase al rey a cara perro durante el discurso navideño. O la información e identificación necesaria para acceder a su dinero oculto offshore.
Con IBM estábamos hablando de los servidores. En su época tenían el monopolio (si no recuerdo mal).
El tema de Android no es solo por el buscador, es por obligar a usar su ecosistema de aplicaciones de Alphabet + android, e incentivar su uso pagando por ello. "A la Comisión también le preocupa que estas prácticas afecten a la capacidad de los navegadores para móviles rivales para competir con Google Chrome y que obstaculicen el desarrollo de sistemas operativos basados en el código fuente abierto Android y las oportunidades que ofrecerían para el desarrollo de nuevas aplicaciones y servicios.
La Comisión considera, de manera preliminar, que esta conducta perjudica en última instancia a los consumidores, ya que no se les ofrece toda la capacidad de elección posible e impide la innovación."europa.eu/rapid/press-release_IP-16-1492_es.htm
En mi opinión, es otra muestra más. Es necesaria regulación externa para evitar esos abusos de poder. Si creyéramos ciegamente en la autoregulación, dejaríamos que Google hiciera a su antojo.
Pues ese es el tema, a mi me parece que Google hace bien su trabajo y no se le debería sancionar.
#212Si Windows pasa a ser gratuito, qué mercado hay ya con Windows? Yo hablo de mercado, donde se compran y venden cosas. Si todo es gratis ya no es mercado. Simple.
¿eso no es como decir que qué mercado hay con google porque su web y servicios del buscador son gratuitos? ¿O qué mercado hay con android si su SO es gratuito?
Qué porcentaje de servidores llevan Sistemas Operativos IBM? No entiendo tu duda.
Antes de Windows tenían el monopolio.
Y el tema de Google y Android va sobre el mercado de los buscadores. No tiene mucho que ver con Windows, que era el ejemplo que he puesto como monopolio. En el mercado de buscadores el monopolio lo tiene Google, y tampoco se va a autoregular tan fácilmente.
No, no, el juicio es por el dominio del SO en los móviles y las aplicaciones que lleva instaladas.
#196El mercado de los sistemas operativos en servidores ha necesitado que la competencia venga desde fuera del mercado.
¿Para quitar a IBM?
Dónde he dicho yo "Software libre = software gratis"?
Porque dices que un montón de curritos regalan su trabajo .. cuando hay empresas que se han dedicado a vender servicios basados en el entorno linux ... como si no compitiesen entre ellas y con otras empresas.
Es como si yo dijera que según tú "Android=Linux"
Es un trabajo derivado de linux ¿no? además es libre también ... y tienen juicios por monopolio.
Pero te pregunto: Cuánto necesitas pagar tú por instalarte un GNU Linux?
Puedo apgar a Canonical por la implantación, desarrollos ...
Si hablamos de Linux ya no hablamos de libre mercado. Son ámbitos distintos.
No entiendo esa argumentación, ¿es porque en teoría una distro de linux es gratis? ¿si windows pasa a ser gratuito tampoco es libre mercado?
#185Ves algún ordenador con Linux en la sección de informática de cualquier centro comercial?
Normalmente ves unos cuantos "portátiles" con SO android.
Poca gente sabe que su teléfono Android está basado en Linux (repito, quitando frikis e informáticos).
Pocos saben la versión de Android que tienen, pocos saben la versión de Windows que tiene, pocos saben que Internet no es la web de Google, pocos saben que wasap funciona por internet.
Ha hecho falta un montón de curritos que han regalado su trabajo para crear un montón de herramientas de software libre y crear GNU Linux.
¿Software libre = software gratis?
El mercado de los sistemas operativos ha necesitado que la competencia venga desde fuera del mercado. Porque jugando en el mismo mercado era imposible competir con Windows.
#172 Salvo por el tema de la administración .. por la parte que nos tocaría pagar.
Por lo demás no veo el problema, creo que nunca ha conseguido invisibilizar a Linux por ejemplo y no era cuestión de precio el que los clientes no usase Linux en sus casas.
¿Por qué ese monopolio no le sirvió para hacerse con los servidores?
#39 Luiskelele 
¿Software libre = software gratis? 
