si al objeto de la protesta no le 'duele', esa protesta no va a ningún lado. Si tú en tu empresa haces una manifestación silenciosa de una hora, por mucha cara de indignación que pongas, el empresario no te va a devolver nada, porque sabe que vas a seguir currando en tu puesto, y si no, lo hará el siguiente que entre cuando te despidan sin indemnización.
Lo vuelvo a pegar por si a alguien le ha pasado desapercibido el comentario. Ese es precisamente el tema, pones verde al jefe en casa con la parienta, en el bar, en casa de los colegas... Pero luego no haces NADA para darle por el culo en la medida de lo posible. Triste pero cierto.
#59 A estas alturas, hay que dejar trabajar al juez. Presionarle para una cosa o la otra esta mal. Dar tu opinión personal esta bien.
Si crees que el juez esta prevaricando denunciale.
Mi opinión personal es que no es enaltecimiento de terrorismo. Que ahora Madrid no debía contratar esa obra, que AM no debía publicitaria para todos los públicos, que al percatarse del error tenían que haberlo cancelado, que no debían detenerles y que la denuncia sólo esta bien puesta si los autores se habían comprometido a modificar la obra para todos los públicos.
#9 Ahora les apoya el IBEX y algunos jueces, antes eran los militares. Si tuviesen capacidad harían cosas peores. Son mala gente, peligrosa.
El problema es que la ley de la memoria histórica se aplica a piedras y monumento, pero no a jueces, policías o políticos.
#1#3#4 En ningun lugar del escueto texto habla de aprender el idioma. Habla de como se valoran hoy en dia haber realizado una estancia en el extranjero.
Y no, esta claro que no es imprescindible para realizar un posgrado o encontrar un trabajo, pero para MUCHISIMOS procesos de seleccion es un requisito eliminatorio. Y esto lo digo como beneficiaria en unos procesos por haber realizado un erasmus de un año (menos de 6 meses tampoco les valia).
#26 sí, el articulo da pocas pistas, no podemos elucubrar mucho más de lo que ya estamos haciendo...
Una cuesta te frena proporcionalmente a tu peso y a la pendiente. Este invento, siguiendo con nuestras elucubraciones, absorbe una cantidad de energía proporcional a tu velocidad de entrada... probablemente resulta poco intuitivo y posiblemante un peligro (por ejemplo, cuando de pronto sales de la zona y el coche "te pega un acelerón"). Yo creo que en estos temas la seguridad es mil veces más importante, sobre todo cuando alternativas ya desarrolladas funcionan mejor, en cualquier terreno, en cualquier dirección, controladas por el conductor, sin mantenimiento extra de la calzada, sin necesidad de instalaciones y almacenaje, etc. No lo veo, la verdad...
Donde sí se puede hacer algo parecido y me sorprende que no se haga es en las escaleras. Sé que hay algunos estudios al respecto, pero creo que nada funcionando. Imagina la cantidad de gente que baja al metro cada día, calcula el peso total que ese desplazamiento supone y calcula la energía potencial. Verás que salen números interesantes. Ahí si que vería opciones de recuperar energía
#9 Yo la viabilidad económica la justifico muy fácil: hoy en día ya existe "extraoficialmente" la renta básica universal porque todos los que no trabajan comen, se visten y tienen un techo. Yo haría incapié en eso: la Cruz Roja está para dar asistencia médica en una guerra o en catástrofes naturales, no para repartir alimentos a los pobres. Esa es función del Estado, no de una ONG. Y no es que diga que la Cruz Roja hace un mal trabajo, sólo que no deberían tener que hacerlo ellos.
Con respecto a lo de trabajar en negro y la renta básica, yo creo que la solución es que de lo mismo. La renta básica hay que dársela a todo el mundo trabaje o no, sea rico o pobre. De esa forma no va a haber nadie haciendo trampas para recibirla como ocurre hoy con el paro u otros subsidios.
Y tienes mucha razón en que hay que elaborarla muy bien. Lamentablemente los políticos me han demostrado a lo largo del tiempo que su talento es conseguir votos y nada más. Después tienen que contratar cientos de "asesores" para que piensen por ellos y para colmo no hay garantía de que los asesores que contraten sean realmente los mejores en cada tema.
#105 Cuando las cajas van mal de forma prácticamente universal, quizá es cosa de pensar que el modelo está mal, a no ser que la ideología nos prohíba pensar que el modelo puede estar equivocado.
#108 Hombre, la justicia es lo más público que te puedes echar a la cara, sólo faltaría que fuera privada. #112
La banca podría funcionar perfectamente si fuera privada, pero de verdad. Al fin y al cabo, es un negocio como cualquier otro: yo te dejo dinero cuando no tienes y me lo devuelves con una comisión, yo te doy una serie de servicios (tarjetas, cuentas) a cambio de un pago, etc. El problema es cuando no permitimos que el sector se regule solo, y metemos la zarpa "rescatando" a los bancos que deberían quebrar por haberlo hecho mal. Ahí tenemos lo peor de los dos mundos.
Yo soy más de que la banca sea privada, pero con un marco legal que haga que, si un banco quiebra, no pase nada (y por tanto no haya que rescatarlos). Eso implica restricciones respecto a cuánto puede crecer un banco, y cosas así, lo que vienen a ser las leyes antimonopolio de toda la vida. Pero hay que aplicarlasl
#105 Claro, pero como precisamente no se ha hecho nada para vigilar mejor a los gestores de los bancos, es una temeridad pedir banca pública.
Para dejar las cosas al libre albedrío, es mucho mejor dejar que los bancos sean privados, se peguen entre ellos, y así se gestionen bien por pura supervivencia. En el fondo, el libre mercado funciona bastante bien para estas cosas, el problema es que si luego papá estado rescata a los bancos que lo han hecho mal, no sirve para nada y seguimos con los mismos incompetentes.
#21 No, hombre, cuando uno de un partido de izquierdas hace algo como esto, ya no es de izquierdas, sino una oveja negra descarriada que no tiene nada que ver.
¿Te imaginas las risas si el PP se defendiera diciendo que Bárcenas o Fabra no son de derechas? Pues eso.
#20 Totalmente de acuerdo, esas leyes son estupidas y el sistema es idiota. Pero en España (y el mediterraneo en general) tenemos el concepto de que si una norma es estupida no hay que cumplirla, en la cultura anglosajona lo que importa es que sea "tecnicamente" correcto.
de 
¿Que la competencia tiene otro producto que los consumidores no quieren?