brunosan_1

Volt, el primer partido paneuropeo y que funciona como una start-up se presenta en 8 países [13]

1. #13 GatoMaula

   #11 Ánimo, y mucha suerte en el escrutinio, de corazón, no descartes que te vote y tó.

   0 K 14

1. #6 GatoMaula

   #0 Desde el 2007 y aún microbblogineando en la entradilla??

   2 K 33

Volt, el primer partido paneuropeo [22]

1. #22 --137774--

   #19 No hay de qué (por lo de mandar la noticia). Estaba viendo Arte y me llamó la atención la idea de un partido paneuropeo que digamos, va a contracorriente de lo normal en estos casos, que es tener un partido nacional y agruparte luego a nivel europeo en un grupo "federalizado". Por eso la mande, pues me pareció interesante. Yo no os conocía y pensé que podría ayudar a otra gente a hacerlo.
   
   Obviamente mi opinión es solo por lo visto en el reportaje, no conozco mucho más de vosotros. Después de ver el reportaje me interesé por la sección española y por ver si en el programa había algo interesante. Una opinión superficial obviamente.
   
   Mucha suerte con el proyecto y espero que puedas hacer el "pregúntame".

   0 K 7

Bután, el país más aislado del mundo [42]

1. #42 Shotokax

   #12 qué pasada. Te envidio. ¿Qué base de datos tenías que configurar allí?

   0 K 12

1. #38 paco_camps_2011

   #12 Flipante las fotos, muchísimas gracias por compartirlas

   0 K 7

1. #33 kincho

   #16 muchas gracias por las fotos y la explicación del proyecto. es flipante. eres un crack!

   0 K 6

1. #29 bandarakot

   #12 Gracias. Es de las pocas veces que un comentario de meneame vale la pena.

   0 K 6

1. #26 AsVHEn

   #25 Ya te lo montaste bien entonces desde que veíamos Jackass en la sala de representantes de alumnos .

   0 K 13

1. #24 SuitedManattee

   #12 Muy interesantes las fotos, gracias por compartir

   0 K 6

1. #22 --501250--

   #16 Gracias. Muy interesante. Por desgracia no tengo estudios y algo así a mí no me saldría.

   0 K 6

1. #19 AsVHEn

   #16 ¿En serio avellanas? ¿Para eso te pagaron tus padres la carrera de Física en Oviedo? Desde luego .

   1 K 25

1. #13 --501250-- *

   #12 ¿Cómo viviste dos meses por allí? Yo fantaseo con una vuelta "ilegal" por ahí. Es decir, no pagar visa.
   
   Uy, veo que tienes una foto con un permiso de trabajo. Interesante. Se agradece más detalles, enlaces o lo que tengas.

   3 K 24

Impresionante imagen del Sol con un filtro infrarrojo [37]

1. #16 vejeke

   #15 Se me olvidó un enlace donde además también se puede ver en mayor resolución www.nasa.gov/content/goddard/puffing-sun-gives-birth-to-reluctant-erup
   
   #14 Has hecho que me pique la curiosidad, por favor cuenta un poco más

   1 K 21

Google elimina TODAS las nubes de Maps y Earth [ENG] [51]

1. #34 delawen

   #21 Yo no entiendo cómo la gente sigue usando las capas de Google que tienen tantas restricciones y licencias engorrosas teniendo alternativas mucho mejores y libres.
   
   Supongo que será porque nadie se lee la licencia.

   0 K 8

¿Cuántos afinadores de piano hay en Chicago? [32]

1. #31 --88270-- *

   #29 Cualquier cifra entre 1000 y 9.999 y siempres puedes decir que has acertado con el número de dígitos.

   0 K 11

Manifiesto por una Universidad libre de pseudociencia y oscurantismo [57]

1. #40 Enulal

   #0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39
   
   "A falta de un Criterio Delimitador, Objetivo y Universal [para discernir entre lo que es Ciencia de Pseudociencia],[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] la clasificación definitiva requiere de un argumento o falacia de autoridad, que es un caso particular de la falacia argumentum ad verecundiam, en la que se pretende apoyar una creencia por su origen y no por sus argumentos en contra y a favor, lo cual convierte a cualquier pretensión de ciencia sobre la clasificación de las pseudociencias en UNA PSEUDOCIENCIA EN SÍ MISMA."
   
   ______________________________________
   
   [1] Curd, Martin; Cover, J.A. (Eds.) (1998). Philosophy of Science, Section 3, The Duhem-Quine Thesis and Underdetermination, W.W. Norton & Company. Duhem, Pierre. The Aim and Structure of Physical Theory. Princeton, New Jersey, Princeton University Press, 1954.
   [2] W. V. Quine. Two Dogmas of Empiricism. The Philosophical Review, 60 (1951), pp. 20-43.
   [3] W. V. Quine. Word and Object. Cambridge, Mass., MIT Press, 1960.
   [4] W. V. Quine. 'Ontological Relativity.' In Ontological Relativity and Other Essays, New York, Columbia University Press, 1969, pp. 26-68.
   [5] D. Davidson. 'On the Very Idea of Conceptual Scheme.' Proceedings of the American Philosophical Association, 17 (1973-74), pp. 5-20.
   [6] Okasha, Samir. Philosophy of Science. A very short introduction. p. 27. Oxford University Press. 2002. ISBN 0192802836
   [7] Okasha, Samir. Philosophy of Science. A very short introduction. p. 38. Oxford University Press. 2002. ISBN 0192802836
   [8] Feyerabend, Paul (2003). Contra el Método. ISBN 8441318603.
   [9] Feyerabend, Paul (1987). Adiós a la Razón. ISBN 9788430910717. .
   [10] Todd Jones, Reductionism and Antireductionism: Rights and Wrongs,…   » ver todo el comentario

   10 K -73