El programa de La Revuelta se graba de 17:45 a 19:00 o algo así. Es decir, El Hormiguero ha iniciado las llamadas telefónicas para coaccionar a Jorge Martín sobre las 17:15-17:30 (más o menos) mientras Jorge Martín y su representante estaban en el Teatro de La Revuelta ante la mirada atónita de Broncano y el equipo de la Revuelta. Allí estaban ambos para hacer la entrevista y unas llamadas telefónicas después no podían hacer la entrevista.
Lo que pasa es que la familia de El Hormiguero seguramente estarían descojonandose de cómo les habían txafado el programa cuando se habrán quedado atónitos ante la denuncia publica que ha hecho Broncano de sus prácticas mafiosas. Por eso han tardado más de 1 hora en mandar ese comunicado de control de daños. Es la primera vez que alguien con relevancia y en prime time le llama “sucio” a Pablo Motos. Y me alegro. Mañana será noticia en todos los medios de comunicación menos en el de Vicente Valles jajaja. Los defensores de la libertad, toma moreno!
#9 Es mentira que fuera un malentendido, lo que pasa es que los del Hormiguero no quieren quedar como unos mierdas, que es lo que han demostrado ser. Me he visto el vídeo entero de www.meneame.net/story/revuelta-broncano-revela-presiones-hormiguero-21 por curiosidad y el mismo Broncano dice que no es la primera vez que los del Hormiguero se la juegan así, que ya van muchas y desde hace tiempo, pero que esta vez ha sido más descarado porque les han jodido el programa sólo media hora antes, con lo que ya no han tenido posibilidad de improvisar. Y esta vez, en vez de callarse y tragar como todas las demás, pues han preferido decir en público lo que hay. Lo que me parece muy correcto.
Muy feo, Motitos, muy, muy feo. Éso no se hace con compañeros de profesión que curran tanto o más que tú para sacar sus programas adelante. Así, no. Te está muy bien empleado que te haya caído un rapapolvo público.
"David Broncano estalla". Tampoco hay que exagerar, que a falta de invitado ha tenido tiempo para explicar todo lo que ha pasado y lo que les suele pasar a menudo por culpa de "El hormiguero" pero ha sido con tranquilidad y sin insultos.
Yo estoy viendo los animales Muy guay la mezcla de animales con música indie
#15 Cada persona o institución tiene su criterio. En este caso la UB ha decidido que X no les interesa y se han pirado.
¿Algún problema?
Es que además, ¿por qué demonios tiene que estar todo el mundo en X? No es un medio oficial ni público, es un servicio privado, si interesa usarlo pues lo usas si piensas que no te compensa, pues te vas. Y ya está.
#24 y #25 Yo no tengo ni idea de la vida sexual de Mr. Monzón y me la pela, como la de los demás. Pero me llama la atención de que aquí la mayoría lo que automáticamente ha pensado es "claro, ha quedado con una tía, están follando". Si hubiera quedado con un tío, también diríais "¿claro, ha quedado con un tío, están follando?". ¿No ves lo estúpido del razonamiento?. ¿Lo más probable no es que estuvieran amañando lo del A Punt, como ya salió hace semanas?. Digo yo, ¿eh?, llamadme loco.
#1#2#4 ¿Si la comida hubiera sido con otro tío vuestros comentarios habrían sido los mismos?. En serio... Hacéroslo mirar Normal que luego nos digan que pensamos con el pene
«Es surrealista, están devaluando su propiedad»... Si lo único que quieres hacer es vivir en tu propiedad, te da igual que se esté devaluando su precio.
#4 Curioso, porque soy secretaria de una asociación que recibe una subvención de un programa del ministerio de cultura y probablemente en el PSOE nos deben considerar "un poco hostiles".
Más allá de lo ya significativo de que dimita un cargo a dedo del PP (que es dimisión forzosa), lo más gracioso es su afirmación final: “nunca nuestros valores de transparencia, independencia y proximidad han resonado tanto en las casas de centenares de miles de conciudadanos que han confiado en À Punt desde el primer minuto de la tragedia”. Recuerdo que Mazón estaba el día D supuestamente "comiendo" con la sustituta de este tipo...
#4 Totalmente de acuerdo, pero aquí nadie esta hablando de eso. Que dos personas, adultas, informadas y con una situación económica estable decidan libremente ayudarse nada tiene que ver con la explotación. No se si te has enterado pero la ss española cubre los embarazos subrogadas en el caso de una pareja de dos mujeres, eso si la madre siempre es la que da a luz bajo el precepto legal del "mater semper certa est".
Si te encaja éticamente que una mujer quede embarazada, geste un bebé y lo tenga que devolver a sus padres… a mí, no.
Cuando entendamos que no existe el derecho a ser madre ni padre, habremos ganado algo. Mientras tanto, para algunos será difícil de asumir y buscarán otras “soluciones”.
#11 Porque no va sobre satisfacción sexual, va sobre humillación, posesión y desprecio, "puedo hacer contigo lo que me de la gana y ni siquiera te vas a enterar".
El que pide perdón debe ser el único que o no tiene o es un abogado pésimo.
Todos los demás se pueden acoger a que creían que era una práctica sexual consentida y es muy difícil rebatir que eso fuera posible o que es lo que ellos pensaban a no ser que tengan otras pruebas mas claras contra ellos.
De algunos se tienen esas pruebas ya que se jactaban y sabían de antemano por Whatapps y demás que eran conscientes de que ella estaba ko involuntariamente.
Me huelo que muchos van salir con penas menores, y no pisaran cárcel.
Si es que son unos genios...
Lo que pasa es que la familia de El Hormiguero seguramente estarían descojonandose de cómo les habían txafado el programa cuando se habrán quedado atónitos ante la denuncia publica que ha hecho Broncano de sus prácticas mafiosas. Por eso han tardado más de 1 hora en mandar ese comunicado de control de daños. Es la primera vez que alguien con relevancia y en prime time le llama “sucio” a Pablo Motos. Y me alegro. Mañana será noticia en todos los medios de comunicación menos en el de Vicente Valles jajaja. Los defensores de la libertad, toma moreno!
Muy feo, Motitos, muy, muy feo. Éso no se hace con compañeros de profesión que curran tanto o más que tú para sacar sus programas adelante. Así, no. Te está muy bien empleado que te haya caído un rapapolvo público.
Yo estoy viendo los animales
¿Algún problema?
Es que además, ¿por qué demonios tiene que estar todo el mundo en X? No es un medio oficial ni público, es un servicio privado, si interesa usarlo pues lo usas si piensas que no te compensa, pues te vas. Y ya está.
Todos los organismos oficiales y empresas deberían seguir sus pasos.
"La gente no podía ni besarse en la calle" y "Si decías o hacías algo que a los franquistas no le gustaba, desaparecías sin más".
En este caso, el padre del bebé es un donante pero la gestante es la misma madre.
www.reproduccionasistida.org/gestacion-subrogada/
Si te encaja éticamente que una mujer quede embarazada, geste un bebé y lo tenga que devolver a sus padres… a mí, no.
Cuando entendamos que no existe el derecho a ser madre ni padre, habremos ganado algo. Mientras tanto, para algunos será difícil de asumir y buscarán otras “soluciones”.
Todos los demás se pueden acoger a que creían que era una práctica sexual consentida y es muy difícil rebatir que eso fuera posible o que es lo que ellos pensaban a no ser que tengan otras pruebas mas claras contra ellos.
De algunos se tienen esas pruebas ya que se jactaban y sabían de antemano por Whatapps y demás que eran conscientes de que ella estaba ko involuntariamente.
Me huelo que muchos van salir con penas menores, y no pisaran cárcel.