edición general
blid

blid

En menéame desde octubre de 2006

9,33 Karma
2.304 Ranking
21 Enviadas
5 Publicadas
8.136 Comentarios
3 Notas

Por qué es falso que te quiten la mitad de tu sueldo en la declaración de la renta: así funciona el IRPF [406]

  1. #29 En cualquiera en el que se mantengan las cotizaciones pero en ciudadano pueda pedir que el Estado se las reintegre directamente en su cuenta.

Vox se queja de que los trabajadores que cobran el SMI paguen un 54% en IRPF y Montero le responde: “¿De dónde sacan los datos? Están exentos [300]

  1. #206 ¿Se calcula el qué? Se pueden calcular muchas cosas.

    Salario bruto del trabajador: 15000 EUR
    Cotizaciones: 8000 EUR
    Coste total : 23000 EUR

    Proporción de las cotizaciones sobre el coste total: 34%.
    Relación entre lo que se lleva el trabajador y lo que se lleva el Estado: 54%.

    El problema es que estés discutiendo como calcular un porcentaje mientras el Estado se mete 8K cuando el trabajador recibe 15K después de trabajar como un cabrón.
  1. #202 Yo no estoy manipulando nada.

    Mientras que un desgraciado se lleva 15K trabajando como un cabrón, el Estado se embolsa 8K. La empresa tiene un coste del 54% extra sobre tu salario bruto. Porque 8K es el 54% de 15K.
  1. #188 ¿Alguien ha dicho total?

    Si es que no es tan difícil de entender. Un pobre desgraciado se lleva el salario mínimo después de trabajar todo un mes, mientras que el Estado se embolsa el 54% de esa cantidad por la cara. Pero tranquilo, no lo pagas tú, lo paga él empresario... pero sale de tu trabajo y de tu productividad.

    No sé dónde ves el populismo.
  1. #163 Si ves la intervención de Vox verás que nadie ha dicho que se pague 54% en IRPF.

    Ha dicho simple y llanamente que mientras el trabajador se embolsa 15K, el Estado se lleva 8k. Y 8k, es el 54% de 15k aprox.

    Que tú hagas malabares sumando los 8K al salario del trabajador, o que otros digan que es 54% de IRPF... ¿Que coño va a ser rebatir?
  1. En fin, esto es lo típico de que uno no lo entiende si no quiere.

    Para que un desgraciado se lleve 15k anules, el Estado se embolsa 8k. O sea que como buen desgraciado, tu tiempo y mano de obra tiene que generar como mínimo 23k.

    ¿Qué no son parte del salario del trabajador? Contablemente, no lo es. ¿Salen de su productividad, fuerza de trabajo y en la práctica lo asume el trabajador? Pues obviamente. Si no lo paga él, lo paga él empresario es indiferente. Lo que es indiscutible es que de no generarlos tu puesto de trabajo no tendría sentido.

    ¿Si no fuese así, se lo quedaría el empresario? Pues sin lugar a dudas, se produciría una distorsión bestial en los salarios.

    Sin embargo, hay soluciones muy factibles. Basta con mantener las cotizaciones sociales de forma que se paguen obligatoriamente a la Hacienda pública, pero luego el trabajador voluntariamente pueda disponer de ese dinero o seguir contribuyendo para prestaciones/pensión.
  1. #123 Joder, menudo malabarista.

La Policía Nacional detiene en Madrid a un hombre con un fusil de asalto y armamento de guerra [80]

  1. Sólo es cuestión de tiempo que haya una desgracia. No se podía saber.
  1. #12 #16 De belga solo tiene un papel. Tan pronto como se le da, se le puede quitar.

Garamendi pide al Estado que intervenga cuando "hay tres ofertas de empleo y alguien no las acepta" y le responden: "Idea loca, mejorar las condiciones" [143]

  1. #139 Decir tonterías también.

Feijóo se abre a apoyar la regularización de 500.000 migrantes [154]

  1. No termino de entender como la clase obrera de este país, y en especial, los de rentas bajas, veis con buenos ojos este tipo de medidas. Estáis cavando vuestra propia tumba.

Garamendi pide al Estado que intervenga cuando "hay tres ofertas de empleo y alguien no las acepta" y le responden: "Idea loca, mejorar las condiciones" [143]

  1. #113 ¿A la gran mayoría? Seguro eh?
  1. #94 El paro es un derecho que debe durar lo mínimo posible mientras buscas un trabajo.

    ¿Si fuesen ahorros propios te lo tomarías de otra forma? Se honesto contigo mismo.
  1. #90 Creo que te has respondido tú sólo.

    Si siendo ingeniero no te han llamado, imagínate con el resto de personal.
  1. #76 ¿Que no te conviene? ¿Te estás pegando el madrugón para ganar 50€ más?

    Ese es el problema, que hay quien considera que por 50€ no le vale la pena. Los 600€ que recibes los está ganando otro para mantenerte a ti.
  1. #54 Obviamente, pero para la bueno y para lo malo. ¿O no?
  1. #64 Nadie ha dicho trabajos de mierda.

    Mi hermano trabaja en temas sociales en un organismo local y lo ve todos los días. Misteriosamente la gente encuentra trabajo los últimos meses del paro.

    Si las condiciones están bien y están dentro de un rango aceptable, ¿qué hacemos? Es que siempre es lo mismo, nos vamos a los extremos. No es blanco o negro.
  1. #23 No es cuestión de imponer nada por gracia divina.

    Va de que entre todos estamos manteniendo a gente y éstos se dan el lujazo de rechazar oportunidades de mantenerse a si mismos. Derechos sí, pero también responsabilidades.

    Si las condiciones están dentro de la legalidad, ¿no ves responsabilidad ninguna?

Una joven muestra la buhardilla en la que vive en Lavapiés, Madrid: "Cobro 23.000 euros al año y pago 500 euros de alquiler" [424]

  1. #340 Cuando el mercado funciona, no interesa.

El libertarismo explicado con 2 vacas [161]

  1. #133 Nos vemos en la morgue.

Una joven muestra la buhardilla en la que vive en Lavapiés, Madrid: "Cobro 23.000 euros al año y pago 500 euros de alquiler" [424]

  1. #170 Ajam... Ejemplos como la comida o la ropa, que son bienes básicos, más que la vivienda en propiedad en el centro de las ciudades no están satisfaciendo bien las necesidades de la sociedad.
  1. #133 ¿Sorteo deseable? El precio de un bien es un canalizador de información. Según sube, envía una señal al mercado de que ahí es necesario proveer más recursos.

    Cuanto más rentable sea, más hará el mercado por poner a disposición espacio en ese lugar. Salvo que exista una mano negra, que límite el terreno, construir en altura... y ya sabes.

El libertarismo explicado con 2 vacas [161]

  1. #74 No sé de qué derecha criminal hablas.

    Ponte en situación: me va a hablar a apertura mental un noname que considera "masoquismo" entrar en un portal a leer ideas diferentes y manda a los demás a "forocoches" cuando no son de su cuerda. ¿En serio? Eres un novato de 2022 que intenta polarizar menéame, y crees que no estás para recibir clases de apertura mental .

    Es que te tienes que reir. Es muy ridículo.
  1. #70 Lo hago, por eso entro aquí, aunque a ti te parezca de masoquistas. Estoy seguro que te he inspirado. Sal de menéame de vez en cuando y abre tu mente.
  1. #67 Te ha debido de doler porque has pasado al ataque directo. Es público para que gente como tú pueda leer y aprender.

menéame