#78 Quizá cambie de opinión al respecto en un futuro cercano pero por ahora considero que pegar respuestas de chatGPT, más sin citar que lo son, empeora menéame.
Con independencia del contenido, sus formas no son consistentes con las de los humanos y crea una sensación de indefensión al recibir un tochaco de verborrea que aunque contenga elementos relevantes supone un desgaste para quien sí decide escribir sus propias respuestas.
Y empezar yo a pegar comentarios de menéame a chatGPT para que los responda y pegarlos aquí me parecería un despropósito, que menéame se convierta en charlas entre bots creo que lo desvirtúa.
Insisto, puede que esta opinión cambie en un futuro y ahora esté siendo anticuado al plantearlo en estos términos, pero esta es hoy por hoy mi sensación al recibir una respuesta como la que has pegado en tu comentario.
#75 No es una elección directa sino indirecta, así lo describe la Wikipedia:
El primer martes de noviembre, correspondiente entre los días 3 y 9 de dicho mes, de cada año múltiplo de 4 y, después de 21 meses de campaña, los ciudadanos estadounidenses se disponen a votar por sus candidatos a presidente. Poco tiempo después, en el mes de diciembre, el presidente y el vicepresidente de los Estados Unidos son elegidos por el voto de solo 538 ciudadanos llamados "los electores" del Colegio Electoral.
La elección la hacen 538 ciudadanos llamados "los electores" del Colegio Electoral y no los millones de ciudadanos de EEUU. Estos 538 ciudadanos suelen respetar lo que hayan votado los ciudadanos en su colegio electoral pero no están legalmente obligados a ello (puede que en algunos estados sí pero no en todos).
La razón histórica de eso es que en sus inicios la velocidad a la que circulaba la información entre campaña electoral y votación y elección de presidente era tal que se entendió responsable dar libertad a esos colegios electorales de cambiar la decisión de los ciudadanos si consideraban que lo ocurrido desde la votación a la elección lo justificaba. Hoy en día tal como fluye la información hace que eso ya no tenga sentido pero hacer cambios en cómo se vota suele requerir de unas mayorías y una voluntad política difícil de conseguir.
Otra crítica que se puede hacer al respecto del sistema de votación estadounidense es que los colegios electorales suelen votar para presidente al que haya ganado en su estado, llevándose todos los representantes de ese colegio electoral el que haya tenido más votos en vez de que se repartan el voto proporcionalmente a la cifra de ciudadanos que lo han votado en ese estado.
#60 Ejemplos se pueden poner mil. Como si yo digo que un facha es alguien a quien le gusta que haya muertos en las cunetas. Ejemplos hay muchos de todo. Yo digo que, en general, usan "woke" como sinónimo de progresista. Más bien "progre", que tiene tono despectivo.
#1#2#4 Además, seguramente si mantuvieran el fijar en portada un tiempo determinado, las destacadas que lo merecieran, es probable que #3 no hubiera compartido la noticia por haberla visto ya en portada.
Y ahora resulta que por fallo del código no la puede descartar .
#3 Se ve que tienes bien avanzado el análisis de la información que se puede extraer.
Contacta con el dueño del cotarro a nivel operacional, @benjami, por si igual le interesa reunir a sus minions para crear rankings de usuarios en distintas categorías, que la de "usuarios" de toda la vida, en cuanto ya no eres nuevo, es prácticamente imposible ser el primero.
@benjami Estaría bien una traducción de los tuits.
A mi me tiraron una cuenta, sin posibilidad de recuperación, por la queja de algún eunuco después de poner esta imagen con el texto correspondiente de 'Te reto, te reto dos veces'.
#9#4#0 Si el voto bulo no se utilizase para marcar noticias que no son bulos puede que se tomase más en serio. Ahora mismo es un cachondeo y es culpa de los admins y la moderación.
#4 ¿acaso puedes ver votos de karma muy alto votando en poco tiempo en este meneo?
¿verdad que no?
Pues eso, este tío no va a venir a mis envíos a enmierdarlos lloriqueando y llamando administradores diciendo que puedo o no puedo subir, ni a que hora puedo o no puedo hacer envíos
Con independencia del contenido, sus formas no son consistentes con las de los humanos y crea una sensación de indefensión al recibir un tochaco de verborrea que aunque contenga elementos relevantes supone un desgaste para quien sí decide escribir sus propias respuestas.
Y empezar yo a pegar comentarios de menéame a chatGPT para que los responda y pegarlos aquí me parecería un despropósito, que menéame se convierta en charlas entre bots creo que lo desvirtúa.
Insisto, puede que esta opinión cambie en un futuro y ahora esté siendo anticuado al plantearlo en estos términos, pero esta es hoy por hoy mi sensación al recibir una respuesta como la que has pegado en tu comentario.