"Tiene que ser alguien de la confianza del dueño de la web."
Ahí le has dado. Nuestra confianza es parte de su protección. No vamos a deshacer lo que haga, no le tiene que tener más dudas de las que le planteáis vosotros, que tela marinera
@mis_cojones_33 Ilustra el caso, y sabremos si se escapó o qué criterio se siguió. Juntos aprendemos, pero con datos y argumentos. Gracias por la paciencia
Si sucede es porque se nos escapó. Son pocos admin, no nos da para más --de momento. A la hora de escoger, preferimos que cosas se nos escapen al lanzallamas-admin que quemó a tanta gente.
Serán más eficaces a medida que haya más recursos para los admin propios, con relación contractual. El presupuesto no da para más. ¡Lo queréis todo gratis!
Las normas también se tendrán que revisar, pero no está previsto que se permita nada que vaya contra los derechos humanos. Para eso está el menéame norcoreano
PS: fue una decisión del Consejo Consultivo, que aprobó la 1a propuesta a la pregunta "¿Qué crees que debemos hacer con el rol de los admins en relación a las sanciones?"
Que el rol solo lo tengan personas con relación contractual con Menéame (73%)
Que el rol se mantenga como hasta ahora con otros admins (7%)
Que el rol se mantenga como hasta ahora con los mismos admins (20%)
Gracias a ti! Para potenciar la neutralidad y honestidad, primero surgieron las medidas que se pueden gestionar desde la nueva dirección:
- Cambio de política con los admin, tal como decidió el Consejo Consultivo. Ir hacia una administración neutral y con un contrato con mnm (pagados).
- Esa neutralidad nos incluye a @imparsifal y a mí: hemos rechazado todas las peticiones de "dile a los admin que tal" o "como god, me puedes arreglar eso?" No. Antes era así, ahora no. Lo resuelven los admin, contratados, y según criterios de neutralidad. No hay dispersión, o al final el gato se escapa y nadie sabe cómo ha sido.
- Siguiente fase: conseguir que esa honestidad y neutralidad esté en el karma para penalizar. Pronto el tema irá al Consejo Consultivo.
@onainigo Es simple. Siempre colaborar para sumar, nunca para restar:
- Los votos negativos a los comentarios jamás tienen que ser ideológicos ni por antipatía.
- Los votos negativos a las noticias tampoco tienen que ser ideológicos ni por antipatía, sino razonados con asertividad.
- Los votos positivos pueden ser lo que quieras, para gustos los colores. Siempre y cuando no sea para promover nada ilegal.
El Consejo Consultivo dirá en breve qué le parecen los abusos del karma, y qué podemos hacer para evitarlos.
Hay una lista de lugares bloqueados, pero no por ideología o gusto personal. No sería prudente hacerla pública, porque en muchos de ellos te pueden enroscar cosas feas.
En cuanto a los filtros personales por ideología o gustos, podría ser una propuesta del Consejo Consultivo
El turratízame menestrobis difama cada vez que hace popó y miente cada vez que respira. Eso sí, creyéndose muy listo. Sus amigos invisibles le dijeron que os tiene que salvar de mí, y el pobre hace lo que puede. Todo lo que dice es justo al revés, en eso es buenísimo.
Por ejemplo: dice que no conocía Mediatízame hasta hace un mes y medio, momento en el que enviaba turras por email al nuevo CEO explicándole lo mucho que sabía del negocio gracias a Mediatízame. Él mismo ha dicho que hablaba con el nuevo CEO y que tiene su teléono.
En su mundo imaginario ha creado demonios y ángeles. Sucede que el guion le chirría a medida que avanza.
Nada, que sepáis que le dais bola a un guionista amateur más corto que una escalera de recoger zanahorias.
@Livingstone85 @estauracio @carademalo @PasaPollo @Eirene @patchgirl
"Tiene que ser alguien de la confianza del dueño de la web."
Ahí le has dado. Nuestra confianza es parte de su protección. No vamos a deshacer lo que haga, no le tiene que tener más dudas de las que le planteáis vosotros, que tela marinera
@Yonseca @Eirene
@Grahml
@Eirene
Si sucede es porque se nos escapó. Son pocos admin, no nos da para más --de momento. A la hora de escoger, preferimos que cosas se nos escapen al lanzallamas-admin que quemó a tanta gente.
Serán más eficaces a medida que haya más recursos para los admin propios, con relación contractual. El presupuesto no da para más. ¡Lo queréis todo gratis!
@Eirene
Las normas también se tendrán que revisar, pero no está previsto que se permita nada que vaya contra los derechos humanos. Para eso está el menéame norcoreano
Como acabo de decir en una nota, no intervengo en las decisiones de Eirene. Su criterio es de absoluta confianza.
@Eirene
Que el rol solo lo tengan personas con relación contractual con Menéame (73%)
Que el rol se mantenga como hasta ahora con otros admins (7%)
Que el rol se mantenga como hasta ahora con los mismos admins (20%)
@benjami @onainigo @imparsifal @ccguy @eirene @carademalo. @ergo @Madridisto @Madridisto
Gracias a ti! Para potenciar la neutralidad y honestidad, primero surgieron las medidas que se pueden gestionar desde la nueva dirección:
- Cambio de política con los admin, tal como decidió el Consejo Consultivo. Ir hacia una administración neutral y con un contrato con mnm (pagados).
- Esa neutralidad nos incluye a @imparsifal y a mí: hemos rechazado todas las peticiones de "dile a los admin que tal" o "como god, me puedes arreglar eso?" No. Antes era así, ahora no. Lo resuelven los admin, contratados, y según criterios de neutralidad. No hay dispersión, o al final el gato se escapa y nadie sabe cómo ha sido.
- Siguiente fase: conseguir que esa honestidad y neutralidad esté en el karma para penalizar. Pronto el tema irá al Consejo Consultivo.
@ccguy @eirene @carademalo. @ergo @Madridisto @Madridisto
- Los votos negativos a los comentarios jamás tienen que ser ideológicos ni por antipatía.
- Los votos negativos a las noticias tampoco tienen que ser ideológicos ni por antipatía, sino razonados con asertividad.
- Los votos positivos pueden ser lo que quieras, para gustos los colores. Siempre y cuando no sea para promover nada ilegal.
El Consejo Consultivo dirá en breve qué le parecen los abusos del karma, y qué podemos hacer para evitarlos.
@ccguy @eirene @carademalo. @ergo @Madridisto @Madridisto
Ejercer de admin por ser K20 no es ético.
@ccguy @eirene @carademalo. @ergo @Madridisto @Madridisto
En realidad, ya está rodada. Es el listo calvo: www.youtube.com/watch?v=YxLb6o-Z2cU
@emegece
Hay una lista de lugares bloqueados, pero no por ideología o gusto personal. No sería prudente hacerla pública, porque en muchos de ellos te pueden enroscar cosas feas.
En cuanto a los filtros personales por ideología o gustos, podría ser una propuesta del Consejo Consultivo
@imparsifal
Por ejemplo: dice que no conocía Mediatízame hasta hace un mes y medio, momento en el que enviaba turras por email al nuevo CEO explicándole lo mucho que sabía del negocio gracias a Mediatízame. Él mismo ha dicho que hablaba con el nuevo CEO y que tiene su teléono.
En su mundo imaginario ha creado demonios y ángeles. Sucede que el guion le chirría a medida que avanza.
Nada, que sepáis que le dais bola a un guionista amateur más corto que una escalera de recoger zanahorias.
Ya. Si tienes un cáncer con metástasis y eres envidioso, no es sana #loslímitesdelhumor #humornegro
@Zupzup @ochoceros @ochoceros @Ka1900 @sorrillo @imparsifal @Charles_Dexter_Ward
Ofende, lo sé
@Zupzup @ochoceros @ochoceros @Ka1900 @sorrillo @imparsifal @Charles_Dexter_Ward